«Финансы, банки в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Финансовый и валютный контроль. Фондовые биржи и ценные бумаги. Страхование, аудит, хедж-фонды, лизинг. Драгоценности, предметы роскоши для инвестиций. Лотереи. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 46000 руб. См. Как пользоваться.

Финансы, банки Новости и аналитика (126564 документа)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 63918 / об этой стране с 1.8.2009 по 21.1.2018 читателями скачано статей 1432468 (в т.ч. ЦФО 3333 / 47358, СЗФО 1617 / 29982, ЮФО 1473 / 18697, ПФО 1880 / 31870, УФО 1031 / 23873, СФО 811 / 18626, ДФО 614 / 10975, СКФО 270 / 4662) • США 9976 / 120808Казахстан 7959 / 112135Китай 6676 / 77198Украина 5997 / 69346Евросоюз 5515 / 37745Великобритания 3221 / 30933Кипр 1925 / 24462Белоруссия 2940 / 23680Германия 2004 / 21544Корея 682 / 18061Швейцария 1686 / 17419Азербайджан 1467 / 15402Япония 1372 / 15254Латвия 1850 / 11534Франция 1012 / 10610Узбекистан 1084 / 10033Греция 850 / 8127Чехия 776 / 7561Италия 690 / 7226Иран 676 / 5311Грузия 1033 / 5147Австрия 446 / 5071Таджикистан 491 / 4826Киргизия 482 / 4655Испания 700 / 4498Гонконг 686 / 4240Индия 417 / 3875ОАЭ 686 / 3867Австралия 230 / 3769Литва 756 / 3375Канада 282 / 3309Турция 456 / 3270Молдавия 388 / 3127Бразилия 328 / 3079Швеция 650 / 2925Финляндия 364 / 2822Эстония 691 / 2742Нидерланды 313 / 2692Дания 176 / 2647Армения 567 / 2335Аргентина 146 / 2266Тайвань 273 / 2233Польша 286 / 2178Израиль 511 / 2159Венесуэла 147 / 2147Бельгия 249 / 2080Вьетнам 208 / 1955Саудовская Аравия 250 / 1936Болгария 123 / 1905 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Финансы, банки в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 21.01.2018 размещено 5159 важных статей, в т.ч. 1321 VIP-автор, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Аскаров Тулеген 81, Вардуль Николай 34, Греф Герман 30, Ормоцадзе Маргарита 30, Костин Андрей 27, Аксаков Анатолий 25, Акишев Данияр 23, Набиуллина Эльвира 23, Полухин Алексей 23, Задорнов Михаил 21, Улюкаев Алексей 18, Иноземцев Владислав 17, Бараникас Илья 16, Силуанов Антон 16, Воротилов Александр 15, Тосунян Гарегин 15, Шаяхметова Умут 15, Кричевский Никита 14, Панкин Дмитрий 14, Волков Михаил 13, Самиев Павел 13, Соловьев Юрий 13, Сухов Михаил 13, Алексашенко Сергей 12, Дмитриев Владимир 12, Медведев Дмитрий 12, Комлев Владимир 11, Моисеев Алексей 11, Путин Владимир 11, Швецов Сергей 11, Горьков Сергей 10, Медведев Павел 10, Трачук Аркадий 10, Брейтенбихер Дмитрий 9, Келимбетов Кайрат 9, Геращенко Виктор 8, Гонтарева Валерия 8, Дубинин Сергей 8, Ибраева Айгуль 8, Муртазин Ирек 8, Поздышев Василий 8, Тулин Дмитрий 8, Юргенс Игорь 8, Анин Роман 7, Вьюгин Олег 7, Гуриев Сергей 7, Кошкаров Альберт 7, Лосев Александр 7, Мамонтов Алексей 7, Миркин Яков 7, Мовчан Андрей 7, Нефедов Алексей 7, Симановский Алексей 7, Тиньков Олег 7, Трофимова Екатерина 7, Хачатуров Арнольд 7, Чиркова Елена 7, Шнейдман Леонид 7, Эскиндаров Михаил 7, Глазьев Сергей 6, Зубова Елена 6, Катасонов Валентин 6, Констандян Артем 6, Кузовлев Михаил 6, Ли Владислав 6, Марченко Григорий 6, Матовников Михаил 6, Минаев Сергей 6, Мурычев Александр 6, Орешкин Максим 6, Свитек Иван 6, Стуруа Мэлор 6, Сычев Артем 6, Юдаева Ксения 6, Авдеев Роман 5, Аганбегян Рубен 5, Алексеевских Анастасия 5, Астанин Эдди 5, Ауэзов Магжан 5, Баранов Глеб 5, Бокарев Андрей 5, Брыткова Анна 5, Вышковский Константин 5, Глушенкова Мария 5, Делягин Михаил 5, Дмитриев Игорь 5, Достов Виктор 5, Захаров Александр 5, Иминов Шакир 5, Исаев Юрий 5, Кривошеева Ирина 5, Латынина Юлия 5, Лунтовский Георгий 5, Мельников Андрей 5, Минеев Александр 5, Монин Сергей 5, Николаев Игорь 5, Павленко Сергей 5, Панов Александр 5, Рубини Нуриэль 5, Руденко Дмитрий 5, Смирнов Константин 5, Солодков Василий 5, Солонин Сергей 5, Табах Антон 5, Тищенко Сергей 5, Турбанов Александр 5, Турлов Тимур 5, Хотимский Сергей 5, Чиханчин Юрий 5, Шулаков Денис 5, Антонов Сергей 4, Арнаутов Антон 4, Афанасьев Александр 4, Богачев Евгений 4, Богуславский Андрей 4, Буланцев Игорь 4, Варданян Рубен 4, Верхошинский Владимир 4, Володин Алексей 4, Врублевский Павел 4, Гавриленков Евгений 4, Голубович Алексей 4, Горюнов Роман 4, Гурдин Константин 4, Давыдович Евгений 4, Данкевич Евгений 4, Капинос Наталья 4, Кияк Андрей 4, Ковачич Леонид 4, Конышков Александр 4, Кругман Пол 4, Кучерова Ольга 4, Лебедев Александр 4, Локтаев Александр 4, Луэ Марк 4, Лысенко Владислав 4, Мамута Михаил 4, Морозов Александр 4, Нечаев Андрей 4, Ноготков Максим 4, Пасенюк Макар 4, Руденко Петр 4, Саркисов Сергей 4, Сатпаев Досым 4, Сторчак Сергей 4, Теплухин Павел 4, Фаллико Антонио 4, Фрадков Петр 4, Хандруев Александр 4, Хьюз Оливер 4, Чаусов Валерий 4, Чувиляев Павел 4, Шишханов Микаил 4, Эспина Энтони 4, Янин Дмитрий 4, Абрамов Александр 3, Авдеев Юрий 3, Александров Алексей 3, Алексеев Михаил 3, Альжанов Тлек 3, Ананьев Дмитрий 3, Арсамаков Абубакар 3, Артюхин Роман 3, Бажанов Сергей 3, Баландин Константин 3, Бахмутова Елена 3, Бернштам Евгений 3, Биждов Корней 3, Бородин Андрей 3, Буклемишев Олег 3, Бутерин Виталик 3, Ваксман Олег 3, Викулин Александр 3, Гандзюк Сергей 3, Герасименко Олеся 3, Гнедовский Алексей 3, Голубев Сергей 3, Голубков Владимир 3, Дмитриева Оксана 3, Дьяконов Борис 3, Емелин Андрей 3, Жагипаров Нурлан 3, Жуков Григорий 3, Забелло Дмитрий 3, Иванов Александр 3, Ивантер Виктор 3, Исаев Тимур 3, Карибжанов Айдан 3, Кащеев Николай 3, Коган Владимир 3, Корищенко Константин 3, Кравченко Екатерина 3, Краснов Станислав 3, Кречетова Ангелина 3, Лагард Кристин 3, Лисоволик Ярослав 3, Логинов Павел 3, Ломтадзе Михаил 3, Малюгин Владимир 3, Мирошников Валерий 3, Монастыршин Дмитрий 3, Моос Герберт 3, Нестеренко Татьяна 3, Новиков Яков 3, Олюнин Дмитрий 3, Орлова Наталия 3, Осеевский Михаил 3, Панченко Оксана 3, Перелыгин Егор 3, Печатников Анатолий 3, Писарук Александр 3, Плутник Александр 3, Подгузов Николай 3, Полетаев Максим 3, Поляков Михаил 3, Рогофф Кеннет 3, Романчук Сергей 3, Руденко Алексей 3, Рушайло Петр 3, Саватюгин Алексей 3, Сарсенов Эльдар 3, Седов Сергей 3, Сивокобильска Оксана 3, Скоробогатова Ольга 3, Смоляков Олег 3, Соловьев Антон 3, Сорос Джордж 3, Тимченко Андрей 3, Ткачук Роман 3, Удеа Фредерик 3, Хак-Ковач Тамаш 3, Халип Ирина 3, Хасис Лев 3, Хромаев Тимур 3, Худайбергенов Олжас 3, Хусаинов Галим 3, Цикалюк Сергей 3, Черкасова Надия 3, Чистюхин Владимир 3, Шевченко Дмитрий 3, Шеметов Андрей 3, Яковицкий Алексей 3, Якунин Михаил 3, Аблязов Мухтар 2, Адилов Серикжан 2, Алонсо Виктор Вентимилла 2, Антонюк Алексей 2, Аракелов Сергей 2, Артамонов Игорь 2, Аузан Александр 2, Ашимбаев Данияр 2, Ашыкбеков Ерлан 2, Балакирева Вера 2, Батищева Татьяна 2, Беляев Вадим 2, Березовик Вадим 2, Бернштам Михаил 2, Бойко Олег 2, Бритвин Сергей 2, Бурдин Виктор 2, Бутрин Дмитрий 2, Вавилов Андрей 2, Вайн Игорь 2, Василяускас Витас 2, Вилкс Андрис 2, Винокуров Евгений 2, Власов Сергей 2, Водчиц Дмитрий 2, Воронин Борис 2, Гагарин Павел 2, Галушин Николай 2, Гапонов Михаил 2, Гвилльям Кристофер 2, Герасименко Владимир 2, Глухов Анатолий 2, Голикова Татьяна 2, Гольцблат Андрей 2, Гонус Алексей 2, Горбаль Василий 2, Горицкий Дмитрий 2, Горячева Мария 2, Грибанов Юрий 2, Гришан Юрий 2, Гузнов Алексей 2, Гузь Владислав 2, Гумеров Денис 2, Гурвич Евсей 2, Гуцериев Михаил 2, Далио Рэй 2, Данилюк Александр 2, Дегтярев Андрей 2, Деликанлы Ихсан Угур 2, Дерипаска Олег 2, Дженнингс Стивен 2, Дмитриев Кирилл 2, Докучаева Елена 2, Донован Пол 2, Дригайло Дмитрий 2, Дунаев Александр 2, Егоров Даниил 2, Еременко Екатерина 2, Еременко Руслан 2, Ермак Александр 2, Ертаев Жомарт 2, Жанибек Алия 2, Железняк Александр 2, Жужлев Геннадий 2, Закарян Гагик 2, Закулис Кристап 2, Звездочкин Андрей 2, Зеленский Николай 2, Зернов Андрей 2, Златкис Белла 2, Зотин Александр 2, Ивантер Александр 2, Иоффе Михаил 2, Исатаев Тимур 2, Йордан Борис 2, Кабашев Максат 2, Калантырский Дмитрий 2, Клепач Андрей 2, Климов Артем 2, Коваленко Сергей 2, Козеренко Евгений 2, Кокорева Анна 2, Колычев Владимир 2, Константинов Михаил 2, Котляренко Сергей 2, Котова Елена 2, Кочетков Илья 2, Кудимов Юрий 2, Кудрин Алексей 2, Кузин Игорь 2, Кузнецов Алексей 2, Кузьменко Виктор 2, Лагуткин Игорь 2, Ламберт Майкл 2, Ларионов Андрей 2, Лобанов Михаил 2, Лотаков Игорь 2, Лотвинов Евгений 2, Лукьяненко Валерий 2, Лях Валерий 2, Майер Томас 2, Мануков Сергей 2, Маркарова Оксана 2, Марсал Брайан 2, Мегредичян Жак дер 2, Мельникова Алиса 2, Меркулов Олег 2, Миронов Максим 2, Мунаев Зелимхан 2, Надоршин Евгений 2, Назарова Алина 2, Некипелов Александр 2, Никонов Павел 2, Одье Патрик 2, Онистрат Андрей 2, Орловский Виктор 2, Осин Денис 2, Осипов Сергей 2, Охлопков Алексей 2, Панферов Алексей 2, Патрушев Дмитрий 2, Пенин Владимир 2, Перекопский Илья 2, Плущевский Дмитрий 2, Погудин Александр 2, Полякова Ольга 2, Попов Анатолий 2, Попов Гавриил 2, Попов Михаил 2, Попова Елена 2, Порошенко Петр 2, Потапов Владимир 2, Рахжанов Жангир 2, Рогожкина Анжелика 2, Родзянко Алексей 2, Розэ Анна 2, Романенко Андрей 2, Романова Ольга 2, Рувинский Владимир 2, Савченко Станислав 2, Санакоев Сергей 2, Сафронов Владимир 2, Селеев Сергей 2, Симонян Райр 2, Скобелев Алексей 2, Скосырев Владимир 2, Смирнов Андрей 2, Смирнова-Крелль Оксана 2, Соколов Андрей 2, Соловьев Андрей 2, Сологуб Дмитрий 2, Солодкий Владислав 2, Сотник Андрей 2, Старинский Владимир 2, Стогней Анастасия 2, Струченевский Антон 2, Суставов Андрей 2, Темирханов Мурат 2, Тимофеев Алексей 2, Титов Борис 2, Торбенко Дмитрий 2, Тофанюк Елена 2, Троценко Роман 2, Угланов Андрей 2, Умаров Ходжимухаммад 2, Фетисов Глеб 2, Филатов Андрей 2, Филатов Сергей 2, Хабаров Михаил 2, Хайретдинов Рустэм 2, Хакимжанов Сабит 2, Ханукаев Олег 2, Ханферян Вартан 2, Хохлов Евгений 2, Цалюк Андрей 2, Церазов Константин 2, Чайковская Елена 2, Черкашин Владимир 2, Четвериков Виктор 2, Шестопал Ольга 2, Шувалов Игорь 2, Эгглтон Майкл 2, Южаков Владимир 2, Юров Илья 2, Ясин Евгений 2, Абдулина Наиля 1, Абжанов Даулет 1, Абрамейцев Алексей 1, Авдеев Максим 1, Авен Петр 1, Аветисян Артем 1, Агаджанов Максим 1, Агеев Кирилл 1, Адарич Александр 1, Айдарханова Аида 1, Акентьев Владимир 1, Акерманн Йозеф 1, Акимов Алексей 1, Акимов Андрей 1, Акифьева Екатерина 1, Алекперов Вагит 1, Александров Дмитрий 1, Алексис Фредерик 1, Алиев Самир 1, Алонсо Вентимилла 1, Алушкина Ирина 1, Альжанов Жаркын 1, Альжанов Максат 1, Алякин Алексей 1, Амарян Давид 1, Амелин Анатолий 1, Анастасиадис Никос 1, Анащенко Александр 1, Андреев Сергей 1, Андреева Нина 1, Андресов Юрий 1, Андроникашвили Гурам 1, Анищенко Александр 1, Антоненко Андрей 1, Антоненко Оксана 1, Антонов Владимир 1, Антонов Игорь 1, Арбузов Сергей 1, Арефьев Руслан 1, Аронов Никита 1, Артюх Евгений 1, Арупов Акимжан 1, Архарова Татьяна 1, Архипов Алексей 1, Архипова Мария 1, Арцишевский Адольф 1, Арыстанбеков Каирбек 1, Асаралиева Марина 1, Аслунд Андерс 1, Асмуссен Йорг 1, Атзбергер Алекс 1, Афонин Александр 1, Ахметов Руслан 1, Бабаджанян Григорий 1, Бабиян Андрей 1, Баженов Александр 1, Баженов Михаил 1, Базоли Джованни 1, Байбакпаев Экмат 1, Байдакова Анна 1, Баймагамбетов Акылжан 1, Бакбергенов Нур 1, Балгинбеков Габиден 1, Барахнина Лейла 1, Барышников Валентин 1, Баско Виктор 1, Басманов Константин 1, Бассанини Франко 1, Батракова Вера 1, Батырбеков Адиль 1, Бахвалов Андрей 1, Бачурин Виктор 1, Башкиров Виктор 1, Бегимбетов Ергали 1, Бегларян Григорий 1, Безус Татьяна 1, Бейкер Гари 1, Бекетаев Олегжан 1, Белгази Сорайя 1, Белковский Станислав 1, Белов Андрей 1, Белонощенко Юрий 1, Белоусенко Елена 1, Бенмоше Роберт 1, Берглоф Эрик 1, Березанская Елена 1, Беришвили Наталья 1, Берман Тод 1, Беррес Леонид 1, Бессонов Сергей 1, Биккулова Гульнара 1, Бирман Александр 1, Биртанов Есжан 1, Биянова Наталия 1, Блант Максим 1, Бланшар Оливье 1, Блатова Наталья 1, Блессинг Мартин 1, Бобылев Владимир 1, Богачев Алексей 1, Бодрунов Сергей 1, Болотин Евгений 1, Болясников Дмитрий 1, Бондарев Андрей 1, Бондарева Юлия 1, Борисевич Антон 1, Борисов Антон 1, Борисов Олег 1, Бортников Денис 1, Бочкарева Татьяна 1, Боярский Алексей 1, Брахнов Александр 1, Брэнсон Ричард 1, Брюханов Вячеслав 1, Бугаенко Дмитрий 1, Буев Максим 1, Бузов Евгений 1, Буймистер Игорь 1, Булавин Алексей 1, Буланов Юрий 1, Булгакова Ирина 1, Бурцев Сергей 1, Бутрин Михаил 1, Буцхрикидзе Вахтанг 1, Буянов Алексей 1, Бычков Алексей 1, Бэйр Шейла 1, Бэр Майкл 1, Вавилов Владимир 1, Вагизов Игорь 1, Вайдманн Йенс 1, Вайнберг Валерий 1, Вайновскис Марис 1, Ванхевель Ян 1, Вардапетян Нико 1, Варламов Кирилл 1, Варуфакис Янис 1, Васильев Александр 1, Васильев Юрий 1, Васин Максим 1, Ведев Алексей 1, Веденков Андрей 1, Вейхман Мария 1, Велиева Ирина 1, Веремеенко Сергей 1, Верли Вальтер 1, Вешлер Тед 1, Вивташ Елена 1, Визиров Борис 1, Вильянов Сергей 1, Винн Стив 1, Вита Джузеппе 1, Витязь Александр 1, Вишневский Борис 1, Власова Евгения 1, Влахович Майкл 1, Волков Алексей 1, Волков Андрей 1, Волосевич Николай 1, Воробьев Сергей 1, Вот Ханс-Йоахим 1, Выборный Анатолий 1, Высоков Василий 1, Выходцев Сергей 1, Вышегородцев Игорь 1, Вэньцун Ли 1, Вюрт Райнхольд 1, Габуев Александр 1, Габуния Филипп 1, Гаврилов Михаил 1, Гаврилов Сергей 1, Гаджен Филип 1, Гаек Андрей 1, Гайдаенко Эдуард 1, Гайченя Юрий 1, Галкина Татьяна 1, Галунин Евгений 1, Гарбер Марк 1, Гаскаров Айрат 1, Гафин Александр 1, Георгиева Елена 1, Герасев Александр 1, Гервиц Эли 1, Гиззони Федерико 1, Гилев Сергей 1, Глейзер Дэниэл 1, Глос Михаэль 1, Глушкова Людмила 1, Гойлов Андрей 1, Голенищев Алексей 1, Головачев Виталий 1, Головнин Василий 1, Голосов Эдвард 1, Голубева Ольга 1, Голубенцев Олег 1, Голышкин Андрей 1, Гольцов Александр 1, Гончаров Андрей 1, Горбатов Кирилл 1, Горожанкин Константин 1, Горчаков Александр 1, Горшков Георгий 1, Грибанова Светлана 1, Грибаускайте Даля 1, Грибов Андрей 1, Григорьев Александр 1, Гриджук Дмитрий 1, Гринберг Руслан 1, Гришанин Максим 1, Грозовский Борис 1, Грошева Надежда 1, Гумиров Виталий 1, Гурьев Егор 1, Гусаров Сергей 1, Гусев Алексей 1, Гусев Дмитрий 1, Гутерриш Антониу 1, Даймон Джеймс 1, Даниелссон Хокан 1, Дарье Пьер 1, Даукенов Рауан 1, Даулетбаева Айнагуль 1, Двоскин Евгений 1, Дейнека Сергей 1, Демин Руслан 1, Демкин Алексей 1, Демченко Андрей 1, Демченко Тим 1, Дени Арно 1, Дергунова Ольга 1, Джавадян Артур 1, Джиллбэнкс Джонатан 1, Джонсон Джулиет 1, Джумалиев Атанас 1, Димитриадис Паникос 1, Дитон Энгус 1, Дмитриев Максим 1, Дмитриев Михаил 1, Докучаев Сергей 1, Долгов Алексей 1, Дорошенко Юрий 1, Достияров Аскар 1, Драготски Павел 1, Дробязко Анатолий 1, Дрозд Николай 1, Дрэгуцану Дорин 1, Дубенский Евгений 1, Дубровин Александр 1, Дубровский Юрий 1, Дуган Брэди 1, Дуйн Виллем ван 1, Дурнев Алексей 1, Душкин Александр 1, Дыренко Александр 1, Дьяков Михаил 1, Дюгаев Евгений 1, Евтушенков Феликс 1, Екшембиев Руслан 1, Емельянов Антон 1, Еремина Анна 1, Ермакова Надежда 1, Ермилов Максим 1, Ерошкина Лариса 1, Есаулкова Татьяна 1, Ефименко Татьяна 1, Жданов Алексей 1, Жизненко Олег 1, Жилин Иван 1, Жирнов Алексей 1, Жирнов Евгений 1, Житинкин Андрей 1, Жмуренко Николай 1, Зайцев Олег 1, Закараускас Дарюс 1, Закулис Кристапс 1, Закхеос Сотос 1, Звягинцев Александр 1, Зеленский Владимир 1, Зеленцова Анна 1, Зибарев Илья 1, Зиновьев Павел 1, Зубаиров Айдар 1, Зур Антон 1, Ибрагим Ерлан 1, Иванов Алексей 1, Иванов Антон 1, Иванов Егор 1, Иванов Никита 1, Ивата Казумаса 1, Игнатьев Сергей 1, Иделсон Роберт 1, Изотова Галина 1, Илишкин Улан 1, Иллеш Золтан 1, Илькявичюс Адамас 1, Иншутин Антон 1, Исаев Андрей 1, Искандиров Абай 1, Искендеров Петр 1, Исмагилов Рустем 1, Ицкохи Олег 1, Ищеева Елена 1, Йоргаджи Христалла 1, Йордан Николас 1, Каблов Роман 1, Казаковцев Олег 1, Казми Фархан 1, Казьменкова Виктория 1, Каирленов Марат 1, Калабин Василий 1, Калыков Арман 1, Камалов Александр 1, Камалов Михаил 1, Камаров Талгат 1, Каматх Кундапур Ваман 1, Камбетбаев Ерлан 1, Камели Грациано 1, Каныгин Павел 1, Капитан Иван 1, Капустин Алексей 1, Карагойшин Рустам 1, Карандин Роман 1, Карташкин Алан 1, Касымов Жыргалбек 1, Касьянов Михаил 1, Качин Иван 1, Кашапов Марат 1, Кветкина Юлия 1, Кенигбауэр Петер 1, Керимов Сулейман 1, Кернс Энн 1, Кигим Андрей 1, Киденис Александр 1, Ким Борис 1, Ким Игорь 1, Ким Джим Ен 1, Кириленко Андрей 1, Кирсанова Светлана 1, Клековкин Николай 1, Кленов Дмитрий 1, Климов Андрей 1, Ко Томас 1, Ковалев Николай 1, Ковердяев Юрий 1, Ковригин Михаил 1, Коган Евгений 1, Козырев Михаил 1, Козяк Людмила 1, Кокоревич Гунтарс 1, Кокорин Максим 1, Колесниченко Александр 1, Колларди Борис 1, Колодюк Андрей 1, Кольчик Алексей 1, Кондаков Андрей 1, Кондаков Георгий 1, Кондратьев Андрей 1, Кондрашов Валентин 1, Коноплев Андрей 1, Коночкин Алексей 1, Коняев Алексей 1, Копанов Олег 1, Копелян Евгений 1, Копов Андрей 1, Коптелов Павел 1, Корбат Майкл 1, Коржова Наталья 1, Коровин Алексей 1, Королев Андрей 1, Королев Денис 1, Короп Станислав 1, Корчагов Дмитрий 1, Костиков Игорь 1, Котельников Константин 1, Котяков Антон 1, Кочерга Оксана 1, Кочетов Евгений 1, Кошмин Игорь 1, Коэн Билл 1, Кравченко Владимир 1, Кравченко Максим 1, Кравчук Леонид 1, Красильников Дмитрий 1, Красильников Сергей 1, Красюков Дмитрий 1, Кратов Игорь 1, Краузова Елена 1, Кривобородов Сергей 1, Кристенсен Ларс 1, Кронер Маттиас 1, Кропас Стасис 1, Кротов Николай 1, Крохин Алексей 1, Крупчатников Сергей 1, Крылков Игорь 1, Крылов Виталий 1, Крылов Олег 1, Куаншалиев Данияр 1, Кузнецов Станислав 1, Кузнецова Анна 1, Кузьмин Олег 1, Кулакова Василиса 1, Курдюков Дмитрий 1, Куринной Олег 1, Курицына Елена 1, Куроптев Александр 1, Кусаинов Айдархан 1, Кусаинов Нурлан 1, Кучендаева Лариса 1, Кучеров Илья 1, Кушнер Антон 1, Кыдыралиев Улан 1, Кырыкбай Сакен 1, Кэраре Виорика 1, Ли Кэцян 1, Лабутин Дмитрий 1, Лаврентьев Андрей 1, Лавров Алексей 1, Лагуткин Олег 1, Ладыгин Дмитрий 1, Лаутеншлегер Сабина 1, Лебедев Иван 1, Лебедев Сергей 1, Лебедева Ирина 1, Левин Леонид 1, Левицкий Михаил 1, Левченко Алексей 1, Леклерк Арно 1, Лепетиков Дмитрий 1, Леус Дмитрий 1, Ливадный Павел 1, Лившиц Яков 1, Лиебер Кристоф 1, Липин Андрей 1, Липтон Дэвид 1, Лисин Сергей 1, Лисицына Елена 1, Лисовенко Виталий 1, Литвинцев Иван 1, Максимилиан Лихтенштейнский 1, Лицюнь Цзинь 1, Лобас Аркадий 1, Ложевский Игорь 1, Локомет Ренат 1, Локшин Вячеслав 1, Ломакин Ярослав 1, Лошак Виктор 1, Луганский Андрей 1, Луканов Александр 1, Лукин Александр 1, Лукьянов Федор 1, Лыков Кирилл 1, Любимов Юрий 1, Лятс Кирилл 1, Ляхов Андрей 1, Маженова Бахыт 1, Майлибаев Искендер 1, Максимов Александр 1, Максимов Валерий 1, Максимова Татьяна 1, Макьюэн Росс 1, Малиж Фрэнсис 1, Малис Олег 1, Маллиган Джон 1, Малогловец Евдокия 1, Малофеев Константин 1, Мамедов Сергей 1, Манделл Роберт 1, Манчинскис Марис 1, Маргания Отар 1, Марголит Геннадий 1, Маркаров Дмитрий 1, Маркарянц Мигель 1, Мартынов Владислав 1, Мархулия Екатерина 1, Масакова Ирина 1, Масимов Карим 1, Масленников Никита 1, Маслихова Ольга 1, Маслов Алексей 1, Маслов Сергей 1, Матвеев Кирилл 1, Матвеев Павел 1, Матвиенко Владимир 1, Матиас Владимир 1, Матисон Александр 1, Мау Владимир 1, Мауриц Майкл 1, Махмутова Меруерт 1, Мачихин Дмитрий 1, Машаров Евгений 1, Машков Денис 1, Медведев Георгий 1, Медведовский Илья 1, Меликьян Геннадий 1, Мелия Марина 1, Меннике Андреас 1, Меньшов Кирилл 1, Меркачева Ева 1, Меркель Ангела 1, Меркушкин Валерий 1, Механик Александр 1, Мехтиев Эльман 1, Мещеряков Александр 1, Мещерякова Ольга 1, Мигель Дмитрий 1, Миледин Павел 1, Милов Владимир 1, Милованов Виталий 1, Мильчакова Наталья 1, Миннегалиев Роберт 1, Чжу Минь 1, Миронов Сергей 1, Митрофанов Андрей 1, Михайлин Михаил 1, Михайлов Владимир 1, Михайлов Сергей 1, Михасенко Олег 1, Михеев Алексей 1, Монастырская Светлана 1, Монихан Брайан 1, Моновски Пламен 1, Мордашов Алексей 1, Морозова Галина 1, Мосс Герберт 1, Мусаев Руслан 1, Мустафаев Эхтибар 1, Мухамеджанов Евгений 1, Мырзахметов Аблай 1, Назаров Валентин 1, Назаров Владимир 1, Найман Эрик 1, Насыров Рамиль 1, Неймарк Александр 1, Нестеренко Роман 1, Нечаев Владимир 1, Нидерауэр Данкан 1, Никитинский Леонид 1, Никитченко Андрей 1, Николаева Наталья 1, Нихал Гуриндер 1, Новиков Станислав 1, Новокрещеных Екатерина 1, Ножкина Алена 1, Нуралиев Борис 1, Нургалиев Берик 1, Нурушева Толкын 1, Нэш Роланд 1, О'Салливан Майкл 1, Обижаева Анна 1, Оболенский Артем 1, Оверченко Михаил 1, Овсянников Андрей 1, Оганесян Артак 1, Озъегин Хюсню 1, Орачева Оксана 1, Ордабаева Жанар 1, Ордов Константин 1, Орлов Дмитрий 1, Орчел Андреа 1, Осадчий Станислав 1, Осадчук Сергей 1, Останин Евгений 1, Островский Игорь 1, Отто Юлия 1, Павленко Владимир 1, Павликов Олег 1, Павлов Дмитрий 1, Павлов Евгений 1, Панарин Олег 1, Пандит Викам 1, Панов Андрей 1, Панченко Дмитрий 1, Папава Василий 1, Патрахин Никита 1, Патрин Максим 1, Пашкевич Анна 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пенкина Ирина 1, Перетяжко Андрей 1, Першин Максим 1, Петров Андрей 1, Петрова Арина 1, Петроневич Максим 1, Пиацца Ник 1, Пиотровская Мария 1, Пирматов Галымжан 1, Плаксина Ольга 1, Платон Вячеслав 1, Платонова Вера 1, Плужников Сергей 1, Поздышев. Василий 1, Поликовский Алексей 1, Полоцкий Александр 1, Поляков Андрей 1, Поляков Максим 1, Пономарев Александр 1, Попов Александр 1, Попов Андрей 1, Попов Илья 1, Попов Роман 1, Потапов Евгений 1, Потянка Александр 1, Прокопова Лолла 1, Проць Тарас 1, Прянишников Николай 1, Пугачев Сергей 1, Путин Игорь 1, Пухов Владимир 1, Пятенко Сергей 1, Равняго Сергей 1, Рагиня Александр 1, Раджан Рагурам 1, Разин Андрей 1, Райм Рула 1, Ракишев Кенес 1, Раковщик Дмитрий 1, Рамазанов Нигмат 1, Рахметов Нурлан 1, Рекеда Сергей 1, Ремша Виктор 1, Репик Алексей 1, Репин Дмитрий 1, Репша Артем 1, Решетников Максим 1, Римшевич Илмар 1, Роберт Дон 1, Ровинский Марк 1, Рогальский Михаил 1, Рогозин Дмитрий 1, Роджерс Джим 1, Рожков Роман 1, Розгон Александр 1, Роле Ксавье 1, Романов Андрей 1, Романова Светлана 1, Ротшильд Ариан де 1, Рубцова Ольга 1, Русанов Георгий 1, Русанов Сергей 1, Русов Николай 1, Рыбиг Андрей 1, Рыбиньски Кшиштоф 1, Рыбников Алексей 1, Рябенький Игорь 1, Рябый Илья 1, Сабиров Шавкат 1, Савельев Александр 1, Савосин Сергей 1, Садыков Болот 1, Садыров Шухрат 1, Сажнева Екатерина 1, Саиди Фархад 1, Сайденов Анвар 1, Салас Павел 1, Салахутдинов Владимир 1, Салащенко Андрей 1, Салонен Илкка 1, Санников Алексей 1, Сантей Айлин 1, Сапир Жак 1, Сатиева Ляззат 1, Сафонов Олег 1, Сафронов Юрий 1, Свириденко Кирилл 1, Своик Петр 1, Селезнев Геннадий 1, Семенов Юрий 1, Семеняка Александр 1, Сенаторов Михаил 1, Сенн Мартин 1, Сергеева Ольга 1, Серова Лариса 1, Сидоренко Элина 1, Сидоркин Игорь 1, Сидоров Николай 1, Сильверстайн Майкл 1, Симонов Константин 1, Симонов Максим 1, Симонс Тео 1, Симончини Альберто 1, Синицкий Алексей 1, Синкевич Александр 1, Сирота Олег 1, Ситнина Марина 1, Скворцов Владимир 1, Скиннер Крис 1, Скобелкин Дмитрий 1, Скосырская Светлана 1, Скурятина Елена 1, Смагулов Аскар 1, Смайлов Ерлан 1, Смирнов Данила 1, Смирнов Олег 1, Смирнова Наталья 1, Смирнова Ольга 1, Смородина Алла 1, Соколов Алексей 1, Сократус Христофорос 1, Солнцев Максим 1, Солнцев Олег 1, Соловьев Константин 1, Солодченко Роман 1, Сонин Константин 1, Сороко Антон 1, Спиваков Андрей 1, Спицын Станислав 1, Стамкулова Эльмира 1, Степашин Сергей 1, Степич Герберт 1, Стопневич Анна 1, Стукалов Сергей 1, Субботин Алексей 1, Субботин Артем 1, Судадзе Алекс 1, Суздальцев Андрей 1, Султанов Талант 1, Сусойкин Виктор 1, Сухотин Андрей 1, Вэнь Сяньтан Вэнь 1, Тайс Аксель 1, Тамвакакис Апостолос 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Дмитрий 1, Тарико Рустам 1, Тасболат Айгуль 1, Татарников Петр 1, Те Евгений 1, Тевелев Дмитрий 1, Тежельников Олег 1, Тен Александр 1, Тенберга Инесе 1, Тенизбаев Ельдар 1, Терентьев Денис 1, Тигипко Сергей 1, Тимохин Дмитрий 1, Тиняков Владимир 1, Тироль Жан 1, Титов Евгений 1, Титов Сергей 1, Титова Елена 1, Тихомирова Екатерина 1, Тихоненко Роман 1, Тихонов Кирилл 1, Тихонова Майя 1, Тозер Теодор 1, Томопулос Антимос 1, Топоров Виктор 1, Топпета Билл 1, Торбахов Александр 1, Тохтаров Олжас 1, Трани Винченцо 1, Тратас Дмитрий 1, Треушников Антон 1, Трифонов Андрей 1, Трише Жан-Клод 1, Трофимов Владислав 1, Труман Эдвин 1, Тукулов Бахыт 1, Тулеушин Каныш 1, Тульчинский Назым 1, Турек Зденек 1, Турмагамбетова Гульмира 1, Туткевич Евгений 1, Тутыхин Валерий 1, Туякбай Жармахан 1, Тэйлор Джон 1, Узбеков Гани 1, Ульянов Алексей 1, Уманов Борис 1, Урбанский Владимир 1, Ушанов Петр 1, Ушбаев Ануар 1, Ушкова Татьяна 1, Фабер Марк 1, Фабиан Петр 1, Фалико Антонио 1, Федоров Алексей 1, Федун Леонид 1, Федчун Наталья 1, Фектер Мария 1, Филатов Илья 1, Филиппенков Анатолий 1, Филонов Дмитрий 1, Финогенов Игорь 1, Фирташ Дмитрий 1, Фомина Екатерина 1, Фомина Наталья 1, Фомичев Андрей 1, Фомичев Олег 1, Фонов Денис 1, Форнас Бернар 1, Фридман Михаил 1, Фролова Оксана 1, Фюст Клеменс 1, Хаззар. Мохаммад 1, Хаиров Ерлан 1, Хаирова Асель 1, Хаит Борис 1, Халангот Вадим 1, Халин Дмитрий 1, Хамаза Василий 1, Ханженкова Наталия 1, Харламов Павел 1, Хаслер Адриан 1, Хвесюк Рушан 1, Хестанов Сергей 1, Хомутынник Виталий 1, Худорожков Роман 1, Хуммлер Конрад 1, Хутов Тимур 1, Цветков Николай 1, Цепляева Юлия 1, Цехомский Николай 1, Цукерберг Марк 1, Чани Шандор 1, Чачин Михаил 1, Чекунков Алексей 1, Челищева Вера 1, Черкашин Павел 1, Черников Владимир 1, Чернин Максим 1, Чернощекин Александр 1, Чернышов Сергей 1, Черутти Доминик 1, Чижевский Илья 1, Чиприани Паоло 1, Чирков Алексей 1, Чистяков Андрей 1, Чопра Ханнес 1, Чубайс Анатолий 1, Чубинский Анатолий 1, Чурий Олег 1, Шабалин Константин 1, Шабанова Наталия 1, Шаго Евгений 1, Шайназарова Шолпан 1, Шалашникова Татьяна 1, Шамолин Михаил 1, Шанмугаратнам Тарман 1, Шаталов Сергей 1, Шафранский Александр 1, Шахметов Дмитрий 1, Шварев Александр 1, Швыдкой Михаил 1, Шевченко Кирилл 1, Шеин Валерий 1, Шемяткин Александр 1, Шеремета Павел 1, Шерман Марк 1, Шишкин Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкадов Максим 1, Шклюдов Павел 1, Шляпочник Яков 1, Шмитц Андреас 1, Шолль Штефан 1, Шрейдер Стейси 1, Штевнина Наталья 1, Шукеев Умирзак 1, Шульман Дэн 1, Шульц Мартин 1, Шутов Павел 1, Щербакова Елена 1, Щербакова Олег Шибанов,Ольга 1, Щербович Илья 1, Щукин Денис 1, Эйгес Павел 1, Эренбург Михаил 1, Эрлик Сергей 1, Эрсек Хикмет 1, Юров Александр 1, Юрченко Василий 1, Юсупов Юлий 1, Юсуфов Виталий 1, Юсуфов Игорь 1, Юшин Анатолий 1, Юшков Игорь 1, Ющак Рафал 1, Яблонский Дмитрий 1, Языков Андрей 1, Якимкин Василий 1, Якобсен Стин 1, Яковлев Дмитрий 1, Янгиров Ильшат 1, Ясакова Елизавета 1, Ястреб Денис 1, Яценко Михаил 1, Яцура Андрей 1, Яшин Владимир 1

banks.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1988)

Финансы (1988) Международные сайты 50, Австралия 14, Австрия 10, Азербайджан 13, Албания 6, Алжир 1, Ангола 2, Антигуа и Барбуда 3, Аргентина 3, Армения 33, Афганистан 3, Багамы 10, Бангладеш 34, Барбадос 5, Бахрейн 21, Белоруссия 14, Бельгия 14, Бенин 1, Болгария 28, Боливия 1, Босния и Герцеговина 3, Ботсвана 13, Бразилия 18, Бурунди 1, Ватикан 1, Великобритания 46, Венгрия 7, Венесуэла 1, Вьетнам 9, Габон 1, Гаити 2, Гайана 5, Гамбия 4, Гана 7, Гватемала 5, Гвинея 1, Гвинея-Бисау 1, Германия 17, Гондурас 3, Гренада 4, Греция 16, Грузия 5, Дания 8, Джибути 2, Доминика 1, Доминиканская Республика 1, Евросоюз 20, Египет 13, Замбия 5, Зимбабве 4, Израиль 16, Индия 38, Индонезия 17, Иордания 27, Ирак 1, Иран 6, Ирландия 13, Исландия 6, Испания 14, Италия 8, Йемен 12, Кабо-Верде 1, Казахстан 19, Камбоджа 6, Камерун 2, Канада 28, Катар 8, Кения 10, Кипр 12, Киргизия 3, Китай 41, Колумбия 2, Коста-Рика 2, Куба 2, Кувейт 9, Лаос 2, Латвия 10, Лесото 4, Либерия 4, Ливан 29, Ливия 1, Литва 18, Лихтенштейн 16, Люксембург 20, Маврикий 12, Мавритания 1, Мадагаскар 1, Македония 7, Малави 7, Малайзия 10, Мали 1, Мальдивы 14, Мальта 3, Марокко 4, Мексика 12, Мозамбик 2, Молдавия 5, Монако 6, Монголия 5, Мьянма 1, Намибия 13, Науру 1, Непал 3, Нигер 1, Нигерия 6, Нидерланды 12, Никарагуа 2, Новая Зеландия 17, Норвегия 7, Оман 11, Пакистан 15, Палестина 2, Панама 3, Парагвай 1, Перу 3, Польша 12, Португалия 7, Конго Республика 1, Руанда 3, Румыния 8, Сальвадор 1, Самоа 3, Сан-Марино 5, Сан-Томе и Принсипи 1, Саудовская Аравия 3, Свазиленд 8, Сейшелы 4, Сенегал 1, Сент-Винсент и Гренадины 1, Сент-Китс и Невис 6, Сент-Люсия 7, Сингапур 54, Сербия 7, Сирия 1, Словакия 18, Словения 5, СНГ 1, Судан 2, Сомали 2, Суринам 2, США 62, Сьерра-Леоне 3, Таджикистан 6, Таиланд 14, Тайвань 21, Танзания 6, Того 1, Тринидад и Тобаго 7, Тунис 2, Туркмения 8, Турция 19, Уганда 7, Узбекистан 15, Украина 26, Уругвай 2, Филиппины 13, Финляндия 7, Франция 13, Хорватия 12, Чад 1, Чехия 20, Чили 9, Швейцария 25, Швеция 10, Шри-Ланка 15, Эквадор 1, Экваториальная Гвинея 1, ОАЭ 14, Эритрея 2, Эстония 1, Эфиопия 8, ЮАР 29, Корея 30, Ямайка 15, Япония 39, Андорра 6, Белиз 7, Нидерландские Антилы 4, Ниуэ 1, Остров Мэн 11, Россия 117, Каймановы о-ва 9, Коморские о-ва 1, Фиджи 4, Бутан 6, Виргинские о-ва, Брит. 5, Вануату 2, Антарктида 1, Бермуды 6, Виргинские о-ва, США 3, Восточный Тимор 2, Гваделупа 1, Гуам 1, Джерси 8, Кирибати 1, Мартиника 1, Микронезия 1, Монтсеррат 1, Острова Кука 1, Палау 1, Реюньон 1, Северные Марианские о-ва 1, Токелау 1, Фолклендские о-ва 2, Гернси 8, Гибралтар 11, Гренландия 1, Папуа-Новая Гвинея 9, Пуэрто-Рико 6, Тонга 1, Тувалу 1, Черногория 5, Аруба 1, Гонконг 21, Косово 2, Абхазия 4

Представительства

Инофирмы в России

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 20 января 2018 > № 2462724

В НБУ допускают досрочное прекращение сотрудничества с МВФ

Национальный банк считает, что если Украина не получит следующий транш от Международного валютного фонда до июля, то программа сотрудничества вероятно прекратится. Об этом в интервью Українським новинам сообщил замглавы НБУ Дмитрий Сологуб.

"Сейчас мы заново оцениваем, насколько это вероятно, но чисто технически, первый квартал уже не выглядит реальным. Более реалистично уже получение транша во 2-м квартале. Когда мы получим транш, в первом или втором квартале значения для инфляции особого нет. Важнее сам факт продолжения сотрудничества", - сообщил Сологуб.

По мнению замглавы НБУ, отсутствие решения по траншу МВФ до конца второго квартала (конца июня), будет свидетельствовать о том, что текущая программа EFF с высокой вероятностью уже не возобновится.

"Если теоретически украинское правительство за 2 месяца до выборов захочет принять кучу непопулярных реформ, то оно деньги получит. Но вопрос в том, что вероятность этого низкая", - ответил он на вопрос о том, выделяет ли МВФ кредиты странам, в которых предстоят выборы.

Нацбанк Украины в 2018 году рассчитывает получить два транша на сумму 3,5 миллиарда долларов. Действие программы, утвержденной в 2015 году, изначально было рассчитано на четыре года.

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 20 января 2018 > № 2462724


Китай > Финансы, банки > chinapro.ru, 19 января 2018 > № 2462980

За 2017 г. объем капиталовложений в основные фонды Китая вырос на 7,2% относительно уровня 2016 г. Об этом сообщило Государственное статистическое управление КНР.

Темпы роста данного показателя за весь прошлый год держались на 0,3% ниже, чем за январь-сентябрь 2017 г., и на 0,9% ниже, чем годом ранее.

Ранее сообщалось, что за январь-ноябрь 2017 г. рост инвестиций в основные фонды Поднебесной составил 7,2%. Это ниже, чем за январь-октябрь прошлого года, когда рост достигал 7,3%. Темпы роста данного показателя снижались на тот момента на протяжении восьми месяцев подряд. Для сравнения: по итогам января-ноября 2016 г. рост инвестиций в основные фонды Поднебесной составлял 8,3% в годовом сопоставлении.

На инфраструктурные инвестиции в общем объеме капиталовложений в основные фонды страны за одиннадцать месяцев прошлого года пришлось более 20%. Их объем вырос на 20,1% относительно аналогичного показателя прошлого года. Для сравнения: за первые десять месяцев 2017 г. рост показателя составил 19,6%.

По итогам января-ноября прошлого года, инвестиции в высокотехнологичное производство КНР увеличились на 15,9%. Темпы роста данного показателя держались выше, чем в 2016 г. (14,5%).

По итогам января-ноября 2017 г. капиталовложения частного сектора в китайскую экономику составили 34,81 трлн юаней ($5,27 трлн). На них приходится 60,5% от всех инвестиций в основные фонды страны.

Китай > Финансы, банки > chinapro.ru, 19 января 2018 > № 2462980


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 19 января 2018 > № 2462602

Порошенко наконец нашел замену Гонтаревой

Президент Петр Порошенко предлагает парламенту назначить Якова Смолия главой Национального банка Украины. Соответствующий проект постановления зарегистрирован в секретариате Верховной Рады.

Также в парламент внесено постановление, которым предлагается уволить действующую главу Национального банка Валерию Гонтареву с занимаемой должности.

Напомним, В.Гонтарева написала заявление об увольнении еще в начале мая 2017 г. – после того, как Национальное антикоррупционное бюро Украины начало расследование коррупции в действиях руководства НБУ при банкротстве ряда банков и при выдаче рефинансирования проблемным банкам.

П.Порошенко предлагал В.Гонтаревой вернуться на должность, но она отказалась и ушла в бессрочный неоплачиваемый отпуск. Все это время замглавы НБУ Я.Смолий исполнял обязанности главы правления НБУ.

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 19 января 2018 > № 2462602


Казахстан > Финансы, банки > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462056

В рамках программы повышения финансовой устойчивости банковского сектора объем государственной помощи банкам составил 650 млрд тенге, передает Kazakhstan Today.

Как сообщил в интервью ТАСС глава Национального банка РК Данияр Акишев, благодаря поддержке главы государства была реализована схема оздоровления Казкоммерцбанка, который испытывал значительные проблемы после объединения с БТА-Банком. В результате оздоровления кредит на БТА-Банк был выкуплен Фондом проблемных кредитов, а сам Казкоммерцбанк продан стратегическому инвестору в обмен на обязательства по докапитализации. Благодаря государственной поддержке были сохранены депозиты населения, средства государственных и частных компаний на сумму 4,5 трлн тенге ($13,8 млрд).

Второе направление, по словам главы Нацбанка РК, это поддержка социально значимых и крупных банков, которые имеют значительную долю рынка. В совокупных активах системы - это 28%, на рынке депозитов физлиц - 26%, в обязательствах перед квазигосударственным сектором - 30%. В рамках программы была реализована схема солидарного участия государства и акционеров в докапитализации банков.

"Государственная поддержка составила 650 млрд тенге (около $2 млрд). Мы ожидаем, что в среднесрочной перспективе программа даст значительный эффект, поскольку поможет списать плохие кредиты банков на сумму 1 трлн тенге (около $3,1 млрд), и создаст устойчивую платформу для расширения кредитования экономики", - сказал он.

Казахстан > Финансы, банки > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462056


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 18 января 2018 > № 2463296

Правительство РФ приняло решение о создании опорного банка для осуществления операций по государственному оборонному заказу и крупным госконтрактам. Об этом говорится в сообщении Минфина.

Опорный банк будет являться основной кредитной организацией по работе со средствами гособоронзаказа и крупных государственных контрактов, включая осуществление банковского сопровождения, проведение расчётов с подрядчиками - оборонными предприятиями, а также их кредитование.

Новый банк по своему размеру, наличию разветвлённой сети отделений и ряду других характеристик будет оптимально подходить для роли опорного банка по работе со средствами гособоронзаказа и крупных государственных контрактов, подчёркивает Минфин.

В ближайшее время будут завершены необходимые корпоративные процедуры для передачи банка в собственность РФ.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 18 января 2018 > № 2463296


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 18 января 2018 > № 2463168

ФК "Открытие" консолидировал 14.78% голосов в уставном капитале банка ВТБ. Об этом сообщается в материалах ФК "Открытие".

Как говорится в сообщении "ФК Открытие", 15 января банк получил в косвенное распоряжение 5.7% голосов в уставном капитале ВТБ через ООО "Менеджмент консалтинг" и ООО "Управляющая компания "Навигатор". Эти компании управляют пенсионными средствами негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Ранее в прямом распоряжении "Открытия" находилось 9.08% акций ВТБ.

Банк "Открытие" - универсальный коммерческий банк. Работает на финансовом рынке с 1992 года. Банк "Открытие" был сформирован в результате интеграции более чем 10 банков различного масштаба, в том числе таких крупных федеральных как Номос-Банк, Ханты-Мансийский банк и банк "Петрокоммерц".

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль группы ВТБ по МСФО в январе-октябре 2017 года выросла в 2.4 раза до 90.9 млрд руб. с 38 млрд руб. за аналогичный период 2016 года.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 18 января 2018 > № 2463168


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 18 января 2018 > № 2463167

АИЖК и банк "Российский капитал" запускают программу "Семейная ипотека с государственной поддержкой" по ставке 6% годовых и начинают приём заявок от заёмщиков, в семьях которых рождается второй или третий ребенок. Выдача ипотечных кредитов по программе начнётся в январе 2018 года, говорится в сообщении АИЖК.

Ранее президент РФ В.Путин объявил о запуске специальной программы ипотечного кредитования под 6% для семей, в которых с 1 января 2018 года по 31 декабря 2022 года рождается второй или третий ребенок.

Заявку на ипотечный кредит "Семейная ипотека с государственной поддержкой" заёмщики могут подать через сайт АИЖК, а также во всех офисах банка "Российский капитал", где выдаётся ипотека, и в офисах партнёров Агентства. Ипотечные кредиты АИЖК выдаются более чем в 80 регионах страны. Со стандартным пакетом документов необходимо предоставить свидетельства о рождении детей.

В рамках государственной программы заёмщики могут взять льготный кредит на покупку квартиры в новостройке или готового жилья у застройщика, а также рефинансировать уже существующий кредит, оформленный ранее на покупку жилья в новостройке. При рефинансировании заёмщику будет выдан новый кредит, сумма которого не должна превышать 80% стоимости жилья, находящегося в залоге. По программе можно рефинансировать действующий кредит, который выдан не позднее, чем за 6 месяцев до подачи заявки на новый кредит, и по нему не было просрочек.

Государственная поддержка предусматривает сниженную ипотечную ставку 6% годовых в течение трех лет при рождении второго ребенка и пяти лет при рождении третьего ребенка. В случае, если в период действия льготной ставки в семье родится третий ребенок, то общий льготный период будет достигать 8 лет. По истечении льготного срока ставка по кредиту будет установлена на уровне ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора, увеличенной на 2 процентных пункта.

Минимальный первоначальный взнос по программе составляет 20%. Максимальная сумма кредита для Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области составляет 8 млн руб., для других регионов - 3 млн руб., срок кредита - от 3 до 30 лет. В рамках программы заемщики могут использовать материнский капитал, а также воспользоваться опцией "Легкая ипотека" и "Справка о доходах по форме кредитора".

100% акций банка "Российский капитал" принадлежит АИЖК. На его базе создается универсальный ипотечно-строительный банк под брендом ДОМ.РФ, который планирует войти в топ-3 банков по объёму выдачи ипотечных кредитов в 2020 году.

АИЖК создано в 1997 году по решению Правительства РФ. В 2015 году на базе АИЖК создан Единый институт развития в жилищной сфере, основная задача которого - комплексная поддержка жилищного сектора России и повышение доступности жилья для граждан. Основные направления деятельности АИЖК: развитие рынка ипотечного кредитования и ипотечных ценных бумаг, развитие рынка арендного жилья, в том числе с использованием механизмов коллективных инвестиций, обеспечение застройщиков земельными ресурсами и комплексное развитие территорий.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 18 января 2018 > № 2463167


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 18 января 2018 > № 2463166

Росбанк осуществляет выплаты страхового возмещения вкладчикам - физическим лицам и индивидуальным предпринимателям кредитной организации ООО КБ "Новопокровский" на основании договора, заключенного с АСВ. Об этом говорится в сообщении Росбанка.

Вкладчикам выплачивается возмещение в размере 100% суммы вкладов в банке, но не более 1.4 млн руб. Выплаты производятся в рублях РФ. Валютные вклады будут пересчитаны по курсу ЦБ РФ на дату наступления страхового случая.

Получить возмещение можно в офисах Росбанка в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Волгограде, Саратове и Костроме.

ЦБ РФ отозвал лицензии у КБ "Новопокровский" 4 декабря. По величине активов на 1 ноября 2017 года КБ "Новопокровский" занимал 208 место в банковской системе Российской Федерации.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 18 января 2018 > № 2463166


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462080

Мрачное будущее: как цифра уничтожит банки

Как цифровизация перекроит банковский сектор

Наталия Еремина

Цифровизация готовит серьезные проблемы работникам финансового сектора. Количество банков снизится, а в тех, что останутся, основной объем работы будет автоматизирован. При этом программы уже сейчас могут анализировать финансовое состояние компаний лучше людей. Впрочем, в 2018 году вряд ли стоит ожидать массовых увольнений, успокаивают эксперты.

В третий день Гайдаровского форума на панели, посвященной «Финансовому контролю и банковскому надзору в цифровом государстве», восторги по поводу цифровизации и грядущей блокчейн-революции, быстро сменились неутешительными пророчествами.

Мрачный прогноз, в частности, высказал исполнительный директор Института прикладного анализа данных Deloitte Алексей Минин.

По его мнению, на горизонте 2030 года банков в сегодняшнем виде не будет.

К этому моменту «нам не нужны будут» в таком количестве финансовые посредники, чтобы обеспечивать ликвидность для компаний, а в выигрыше окажутся те кредитные учреждения, которые будут использовать «хорошие алгоритмы анализы данных» и понимать риски своих клиентов лучше других.

Он считает, что «укрупнение» банковского рынка неизбежно, «победитель получит все», а проигравшим придется уйти.

При этом из-за развития цифровых технологий не нужны будут в таком количестве не только банкиры, но и аудиторы и бухгалтеры. По крайней мере те, что работают на рядовых позициях и не обладают уникальными знаниями.

Из слов участников дискуссии следовало, что новые технологии уже на практике доказали свою эффективность: они позволяют анализировать состояние банков гораздо лучше, чем это делают аудиторы.

Алексей Минин рассказал, что модель, построенная на основе открытых данных на сайте Центробанка и другой информации из внешних источников, без всякого инсайда, позволяет за три месяца до отзыва лицензии ЦБ точно спрогнозировать в 81% случаев принятие соответствующего решения регулятором. При этом те ошибки, которые случаются у программы, он объясняет, в том числе, «инсайдом на рынке».

Как заявил вице-президент ФБК Алексей Терехов в ходе дискуссии, учитывая такое бурное развитие цифровых технологий, «средний персонал в этой части становится совершенно неперспективным и ненужным».

В ближайшее время будет высокий спрос на совершенно других работников – так называемых «интеллектуальных аудиторов». Эти уникальные специалисты смогут «осуществить идентификацию реального мира с цифровым пространством».

По словам главы Федерального казначейства Романа Артюхина, технологии рождают новые возможности у контролеров, но и многократно увеличивают требования к компетенции. Аудитор Счетной палаты Татьяна Блинова говорила о том же. По ее словам, уже сейчас наблюдается большая потребность в «универсальных солдатах», то есть аудиторах, которые, помимо основной специальности, владеют юридическими знаниями и знакомы с IT-технологиями.

Наступление «цифры» на банки на рынке отмечают уже давно. Глава Сбербанка Герман Греф заявлял о том, что конкурентами крупнейшего российского банка — Сбербанка – стали Google и Amazon из-за интереса этих компаний к финансовым сервисам.

«Мы должны быть столь же вооружены технологиями, насколько вооружены эти игроки. Уже в следующем году мы увидим различные финансовые организации этих технологических гигантов в мире», — отмечал Греф.

Чтобы конкурировать с Google и Amazon, банкам придется неизбежно менять свою модель развития, автоматизируя многие процессы и сокращая издержки. В результате функции рядовых сотрудников будут выполнять роботы.

По прогнозу Грефа, буквально через 3-5 лет в банке «боты» возьмут на себя функции персональных финансовых советников, отвечающих на типовые вопросы клиентов банка. Как отмечал глава крупнейшего банка в прошлом году, уже сейчас 99% процентов кредитных решений по физическим лицам принимаются автоматически.

Глава Аналитического кредитного рейтингового агентство (АКРА) Екатерина Трофимова в интервью «Газете.Ru» во время Гайдаровского форума отмечала, что уже сейчас на оценку банков рейтинговыми агентствами влияет «открытость, формат работы» и следование «мейнстриму».

«Просто масштабы этого явления пока не оказывают прямого влияния на финансовый профиль даже таких крупных игроков, как Сбербанк. Но мы понимаем, что уже через два-три года это будет принципиальный фактор их конкурентоспособности», — объяснила она.

По словам Трофимовой, каких-то методологических изменений не потребуется. Потому что, действительно, термины появились новые, но общая тенденция, как информатизация, работа с данными, есть уже достаточно давно, и «уже присутствует в наших методологиях».

При этом стресс из-за бурного развития новых технологий в ближайшем будущем придется испытать не только банковским работникам и аудиторам.

Эксперты ранее отмечали «Газете.Ru», что из-за автоматизации спрос будет падать на работников колл-центров, кассиров, водителей, бухгалтеров и другие специальности не требующие высокой квалификации.

Обеспокоенность по этому вопросу отмечали даже депутаты Госдумы. Как заявлял председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационных технологиям и связи Леонид Левин, для нашей страны очень важным является вытеснение рабочей силы искусственным интеллектом.

По его словам, в России насчитывается более 1,5 млн человек охранников, рано или поздно их заменят автоматизированной системой, и на рынок выплеснется 2% работоспособного населения страны.

Директор Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон успокаивает, что в 2018 год вряд ли россияне останутся без работы из-за вытеснения их роботами.

«Процесс масштабной роботизации производства будет длительным, в короткой перспективе, а тем более в наступившем году, вряд ли стоит его ожидать», — говорит он.

Впрочем, неизбежно постепенно какие-то профессии будут умирать, а какие-то появляться, соглашается эксперт.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462080


Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462078

Инфляция в России: догнать Европу, невзирая на санкции

Эксперты Гайдаровского форума предложили ЦБ продолжать снижать инфляцию

Рустем Фаляхов

Центробанк добился снижения инфляции до 2,5%, но не должен на этом останавливаться. Следует идти до следующего рубежа: 2% и менее, как в развитых экономиках. Такие мнения звучали на Гайдаровским форуме. Но ЦБ опасается, что цены снова поползут вверх. До 4% по итогам 2018 года.

«Инфляция по итогам прошлого года составила 2,5%, а недельная оценка (в годовом выражении) — 2,3%, все-таки мы относимся к ней как вблизи 4%», — сказал директор департамента денежно-кредитной политики ЦБ РФ Игорь Дмитриев, выступая на Гайдаровском форуме в рамках сессии «Вызовы денежно-кредитной политики Банка России в условиях замедления инфляции».

Дмитриев отметил, что заявленный еще в 2013 году таргет в 4% сохраняется, однако это не означает, что инфляция должна составлять ровно 4% в каждом квартале текущего года.

Аномалия сбила рост цен в России

Инфляция «перелетела» таргет еще 4 месяца назад. В этой связи модератор сессии Павел Трунин из Института Гайдара попросил представителя ЦБ уточнить: вернется ли инфляции к целевому уровню в 4%? «Вернется, по мере исчерпания временных факторов», — ответил Дмитриев. Ранее глава ЦБ Эльвира Набиулина, выступая на Гайдаровском форуме, прогнозировала рост инфляции в 2018 году на уровне 4%.

С Дмитриевым огласился Кирилл Кононов, старший аналитик Центра экономического прогнозирования «Газпромбанка». Он уверен, что текущее замедление роста цен временное.

«Просто сошлось в одной точке много аномальных разовых факторов (низкая индексация цен производителями, укрепление рубля и другие). Когда они закончатся, инфляция будет больше 4%», — считает Кононов.

Но опасаться нужно не инфляции и остающихся все еще высокими инфляционных ожиданий населения, а, наоборот, дефляции, считает руководитель направления анализа денежно-кредитной политики и банковского сектора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Олег Солнцев.

Экономика России переохлаждена

«Первые звоночки» уже прозвучали в потребительском секторе и в промышленности, предупредил Солнцев.

Кроме того, жесткая политика ЦБ по зажиму инфляции привела к «беспрецедентному росту банкротств» компаний. Рост – максимальный с 2009 года. Но тогда был кризис, а сейчас кризиса вроде бы нет, экономика слабо, но растет, уточнил Солнцев. Кроме того, погоня за низким уровнем инфляции обернулась тем, что российская экономика теперь переохлаждена.

А ЦБ продолжает держать ключевую ставку высокой – 7,75%.

Еще один риск, связанный с высокой ключевой ставкой – переток денег из реального сектора экономики в финансовую. В итоге инвестиции в производственную сферу не растут. Зато растут банкротства, особенно в строительстве, машиностроении и в ритейле.

Солнцев обозначил «порочный круг», нарисовавшийся по итогам действий ЦБ последних лет. Среди упомянутых им факторов — снижение качества корпоративного долга и рост числа банкротств, рост премии за кредитный риск, сохранение высоких процентных ставок по банковским кредитам и депозитам, дальнейшее ухудшение платежеспособности предприятий.

Все это, по его мнению, остановит восстановление экономики и приведет к закреплению стагнации. Он предлагает «энергично снижать» ключевую ставку ЦБ. Иного способа разорвать это «порочный круг» не существует.

Тарифы ЖКХ и акцизы на службе государства

Кононов попытался оправдать действия ЦБ, сравнив российкого регулятора с ФРС США, Банком Англии и Японии. Последний из них, например, борется с дефляцией уже не один год и у него ничего не получается. Проблема дефляции вообще для России не актуальна. Нам просто проиндексируют те расходы, которые зависят от государства, акцизы и и тарифы ЖКХ и инфляция сразу вырастет на 1,5%, считает Кононов.

Поддержал политику ЦБ и Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы, член Экономического совета при президенте РФ. Признав интенсификацию роста банкротств компаний, он высказался в том духе, что на этот процесс можно посмотреть, как на очищение рынка от неконкурентносопособных предприятий.

«А экономика уж точно не переохлаждена. Например, на сессии с участием экспертов ОЭСР звучала оценка, что потенциальный рост экономики России, возможно, составляет полпроцента, а у нас сейчас рост в 1,5%. Разве это охлаждение», — сказал Гурвич.

Наталия Орлова, главный экономист АО «Альфа-банк» призналась, что до последнего не верила, что у ЦБ получится сбить инфляцию до такого рекордного уровня. Ее прогноз по инфляции за прошлый год был 6%.

Не останавливаться на достигнутой величине инфляции призвал ЦБ директор по научной работе Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара Сергей Дробышевский.

«Таргет в 4% — это, надеюсь, лишь начало пути. Надо выходить на уровень инфляции в менее 2%, как в развитых странах», — предложил Дробышевский.

Но он признал, что это будет не просто: санкции Запада, российские контрсанкции и климатические изменения, влияющие негативно на сельское хозяйство, могут сорвать эти планы.

Потребительские цены в еврозоне в декабре 2017 года выросли на 1,4% в годовом выражении, свидетельствуют окончательные данные Статистического управления Европейского союза, обнародованные 17 января. В ноябре инфляция в еврозоне составляла 1,5%.

В Германии потребительские цены повысились на 1,6%, во Франции — на 1,2%, в Италии — на 1%, в Испании — на 1,2%. Самая высокая инфляция наблюдалась в Эстонии и Литве — 3,8%. На Кипре потребительские цены снизились на 0,4%, в Исландии — упали на 1% в годовом выражении.

Европейский центральный банк (ЕЦБ) прогнозирует, что инфляция в еврозоне составит 1,4% в 2018 году.

Политика российского ЦБ направлена на поддержание инфляции около таргета 4% и на то, чтобы минимизировать отклонение как верх, так и вниз, говорила ранее Набиулина. «Чем стабильнее инфляция, тем быстрее мы можем смягчать денежно-кредитную политику, тем быстрее она станет нейтральной», — сказала Набиуллина.

Она также отметила, что в среднесрочной перспективе у инфляции больше рисков отклониться вверх от цели в 4%, чем вниз.

Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462078


Россия > Финансы, банки. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462075

Ответ на санкции: деньги оборонки уйдут в Промсвязьбанк

Правительство может создать спецбанк для оборонки на базе Промсвязьбанка

Минфин объявил о скором появлении специального банка, который будет работать со средствами гособоронзаказа и госконтрактами. По сведениям источника «Газеты.Ru», он может быть создан на базе Промсвязьбанка, взятого на санацию ЦБ. Создание банка для оборонки можно считать ответом на готовящийся новый пакет санкций со стороны США, который, как ожидается, будет обнародован до конца января.

Основным кандидатом, на платформе которого будет создан опорный банк для гособоронзаказа‍, является Промсвязьбанк, который в настоящее время проходит процесс оздоровления. Об этом рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с ходом проработки вопроса. По его словам, регулятор и Минфин обсуждают именно это решение.

Председатель финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков считает такое развитие ситуации вполне логичным: Промсвязьбанк обладает разветвленной сетью по всей стране и находится под контролем государства. «Это самый здоровый из всех взятых ЦБ на санацию банков (ЦБ санирует с использованием Фонда консолидации активов банковского сектора Бинбанк, банк «Открытие» и Промсвязьбанк — «Газета.Ru»).

К тому же это универсальный банк и он работал с гособоронзаказом. Я сам ранее в качестве возможного кандидата на эту роль называл банк «Глобэкс», однако, очевидно, что кадровый потенциал Промсвязьбанка выше, чем у «Глобэкса», — пояснил Аксаков «Газете.Ru».

В четверг Минфин выпустил сообщение о создании «опорного банка для осуществления операций по гособоронзаказу и крупным госконтрактам».

«В рамках проводимой работы по совершенствованию системы казначейского и банковского сопровождения государственных контрактов правительством Российской Федерации принято решение о создании опорного банка для осуществления операций по государственному оборонному заказу и крупным государственным контрактам», — говорится в заявлении ведомства.

Опорный банк будет являться основной кредитной организацией по работе со средствами гособоронзаказа и крупных государственных контрактов, включая осуществление банковского сопровождения, проведение расчетов с подрядчиками — оборонными предприятиями, а также их кредитование.

«Новый банк по своему размеру, наличию разветвленной сети отделений и ряду других характеристик будет оптимально подходить для роли опорного банка по работе со средствами гособоронзаказа и крупных государственных контрактов», — сообщает Минфин.

Очевидно, что банк будет создан не с нуля, поскольку ведомство анонсировало, что в ближайшее время будут «завершены необходимые корпоративные процедуры для передачи банка в собственность Российской Федерации».

Ранее информагентства писали, что банк для работы с оборонкой может быть создан на базе банка «Глобэкс» или «Связь-банка», которые принадлежат государственному Внешэкономбанку. В «шорт-лист» входили также Российская финансовая корпорация (РФК), принадлежащая Рособоронэкспорту, и Новикомбанк, входящий в Ростех.

Богдан Зварич, старший аналитик ИК «Фридом Финанс» считает, что создание такого банка на базе уже существующей кредитной организации выглядит достаточно логичным шагом.

«Использован для этой цели одного из санируемых банков, обладающего релевантным опытом работы, позволит достаточно быстро переориентировать потоки, относящиеся к гособоронзаказу, на эту кредитную организацию», — полагает он.

При этом у Промсвязьбанка за счет развитых сервисов обслуживания частных и корпоративных клиентов будет возможность зарабатывать средства с использованием стандартных механизмов.

«Отметим, что данный банк, скорее всего, будет проводить достаточно консервативную политику по размещению денежных средств в свете компаний не относящихся к оборонным предприятия», считает эксперт.

Впрочем, пока никаких официальных сообщений с указанием того, какой банк выбран, от Минфина, ЦБ или ВЭБа не было. Не комментируют ситуацию и в самом Промсвязьбанке.

Выступая на гайдаровском форуме 17 января, глава ЦБ Эльвира Набиулина сказала, что у регулятора есть намерение «как можно быстрее вывести на рынок» финансовые институты, которые сейчас находятся в процессе оздоровления. Впрочем, глава ЦБ говорила не о создании военного банка, а о развитии конкуренции на финансовом рынке.

«Конкуренция — это равенство правил игры. И мы не считаем, что конкуренция в финансовом секторе противоречит, в том числе, временному огосударствлению некоторых финансовых институтов в процессе финансового оздоровления», — сказала она.

В качестве примера Эльвира Набиулина привела пример скандинавских стран, которые в 90-е годы провели оздоровление банковского сектора через «временное владение государством». «Это дало хороший эффект: мы видим, что кризисы 2008 – 2009 годов и 2014 — 2015 годов скандинавские страны прошли лучше благодаря тому, что финансовая система та была хорошо капитализирована и без проблем, которые убрали в 90-е годы», – сказала Эльвира Набиулина.

Банк для оборонки понадобился российским властям, чтобы полностью контролировать деньги гособоронзаказа, а также продолжать кредитование предприятий ВПК в условиях ожидаемого ужесточения санкций со стороны США.

«Мы недавно изучали опыт Татарстана, где их казначейство вместе с банком «Ак Барс» осуществляет контроль за прохождением денежных средств по всей цепочке от выдачи до «гвоздя», что называется. Поэтому хотим задействовать возможности использования кредитной организации для отслеживания прохождения средств, не только авансов, как это сейчас делает Казначейство, но и более глубокую кооперацию. Для этого нам необходимо привлечь коммерческий банк, и мы над этим работаем», — говорил в декабре прошлого года министр финансов Антон Силуанов.

Контролировать новый банк будет очень большие деньги. Размер ГОЗа составил в прошлом году около 1,4 трлн руб., говорил заместитель министра обороны Юрий Борисов.

Правительство РФ в конце декабря 2017 года утвердило ГОЗ на 2018 год, его размер не раскрывался. Как ранее отмечал вице-премьер Дмитрий Рогозин в своем микроблоге Twitter, «это будет первый год реализации новой Программы вооружения на 2018-2027 годы, проект которой представлен на подпись президенту РФ». Стоимость новой программы, по неофициальным данным, оценивается в 19 трлн руб.

В минувшую пятницу на праздновании 296-летия российской прокуратуры Дмитрий Рогозин заявил, что новая госпрограмма вооружения «скоро будет введена в действие». По его словам, коллегией Военно-промышленной комиссии совместно с Генпрокуратурой организован контроль за выполнением гособоронзаказа.

В конце декабря УК РФ пополнился двумя статьями, закрепляющими уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями исполнителями и заказчиками гособоронзаказа. Максимальное наказание по ним составит 10 лет лишения свободы. «По сути дела, это в полной мере отражает то, что любые хищения, связанные с государственным оборонным заказом, по вопросам укрепления оборонной способности страны, сродни измене», — предупредил Рогозин.

Посол США в России Джон Хантсман 16 января в кулуарах Гайдаровского форума сообщил, что доклад о новых санкциях в отношении России будет опубликован до 29 января.

«Насколько я понимаю, крайний срок публикации доклада — 29 января. Но это доклад, а не новые санкции. Некоторые сообщают о новых санкциях, но нет. Речь идет о законе, который был принят шесть месяцев назад. Так что это просто выполнение закона, принятого полгода назад. Ничего нового», — уточнил посол (цитата по РИА «Новости»).

Закон «О противодействии противникам Америки» был принят в США в августе 2017 года. Документ направлен также против Ирана и КНДР, но в большей степени — против России.

В октябре прошлого года Госдеп опубликовал список из 39 компаний ВПК и госорганов, с которыми запрещено совершать значимые сделки.

Банк для гособоронзаказа нужен, потому что часть ОПК под санкциями. В настоящее время санкции усилились, банкам и так сложно, а если их уличат в сотрудничестве с компаниями под санкциями, станет трудно вдвойне, отмечает директор аналитического департамента «Golden Hills — КапиталЪ АМ» Михаил Крылов. По его словам, у государства достаточно ресурсов и для создания банка с нуля в регулируемой отрасли, которой остаётся ОПК. «Идеально, если это будет банк, обособленный от остальной финансовой системы», - полагает эксперт.

В свете санкций США, согласно которым негативные последствия могут наступить для любых российских компаний, сотрудничающим с предприятиями из определенного списка, куда входят и крупнейшие оборонные предприятия РФ, очень логично создание отдельного банка, который будет работать со сферой обороны, соглашается финансовый директор BMS Law Firm Юрий Степанов.

Это обезопасит другие крупные банки РФ от негативных последствий, самому же банку санкции не будут страшны, так как он будет иметь очень узкую сферу деятельности, отмечает эксперт.

Россия > Финансы, банки. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462075


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462074 Анатолий Аксаков

Сдавайте криптовалюту: депутатов проверят на биткоин

Почему чиновников заставят декларировать криптовалюту

Наталия Еремина

Чиновников вынудят указывать криптовалюту в декларации о доходах. Как изменится жизнь россиян после принятия закона о криптовалюте и ждать ли на банковском рынке масштабных санаций в 2018 году в интервью «Газете.Ru» рассказал председатель финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков.

Банки могут спать спокойно

— В конце прошлого года эксперты заявили о формировании «пузыря» на ипотечном рынке. Также из-за развития цифровых технологий усиливается конкуренция среди банков, кроме того, последние четыре года реальные дохода населения падают, да и ЦБ строго наблюдает за своими подопечными. Каким, на ваш взгляд, будет 2018 год для российских банков?

— Он будет непростой. В принципе каждый год, когда мы завершаем, мы говорим о том, что он был непростой. Вызовы всегда существуют. Они были и в прошлый период, когда была более тяжелая макроэкономическая ситуация. Действительно, ранее реальные доходы населения падали. Но в конце прошлого года, впервые за последние несколько лет, начался рост реальных доходов населения. В прошлом году мы все-таки видели рост ВВП более 1%, хотя ожидали роста более двух процентов. Но тем не менее, и 1% - это рост. В этом году, очевидно, эта тенденция сохранится. И этот год будет вполне сносным и более позитивным по сравнению с 2016-2017-м. По прогнозам правительства, в этом году реальные доходы населения должны увеличиться на 4%. Значит, спрос на кредиты должен увеличиться и риски невозврата должны уменьшиться.

Что касается криптовалют, они пока не создают реальной конкуренции. При этом я бы отметил, что банкиры одними из первых начали осваивать блокчейн, майнинг и приобретать криптовалюты. Так что я позитивно смотрю на текущий год.

— Но все-таки скольких банков мы можем лишиться в этом году?

— Мы видим, что уже в разы количество отзывов лицензий уменьшилось. Правда, по объему санируемых банков и по объему отзывов, конечно, есть вопросы. В прошлом году у «Югры» отозвали лицензию, три крупных банка взяли на санацию: Бинбанк, «Открытие» и Промсвязьбанк. Те банки, которые называли потенциальными клиентами Фонда консолидации активов банковского сектора (ФКБС), уже ими стали. Я думаю, что в этом году количество отзывов будет еще меньше, чем в прошлом году.

— В этом году мы можем увидеть взятие на санацию таких крупных банков?

— Я не вижу ни одного банка, который бы мог попасть в число потенциальных клиентов ФКБС. Был один банк, который мог бы, но, насколько я понял, он нашел хорошего инвестора и партнера, который позволил ему встать твердо на ноги.

— В этом году банки получили возможность работать под базовой лицензией. Есть ли у вас какие-то предварительные оценки, сколько банков может выбрать именно такую форму работы?

— Мы оценивает количество банков, которые получат статус банка с базовой лицензией в 200-250. Где-то 220. А если еще ЦБ оправдает надежды рынка на то, что будет более слабое регуляторное давление на такие кредитные институты, то может быть и больше.

— Как председатель финкомитета не могли бы вы поделиться планами на этот год? Дождется ли рынок наконец, например, принятия закона об омбудсмене, который уже обсуждается очень давно?

— Закон о финансовом омбудсмене будет принят в феврале сразу во втором и третьем чтениях. Все дискуссии пройдены, компромиссы найдены. Сейчас готовится окончательная версия текста, и мы его должны будем принять. В феврале же я планирую принять на комитете закон об инсайдерской информации. Я думаю, что мы уже всё отрегулировали и договорились. Закон об аудите тоже очень дискуссионная и чувствительная тема. Я полагаю, что мы примем его либо в конце февраля, либо в марте, но будем советоваться с аудиторским сообществом и принимать выверенное решение. То, что регулирование этого рынка уйдет из Минфина в ЦБ, могу сказать совершенно точно.

Мы в ближайшее время должны будем принять законы, которые направлены на страхование средств малых и микропредприятий в банках. И мы себе обозначили отсечку по второму-третьему чтению этого законопроекта также в феврале. Рассчитываем также, что в феврале будет внесен законопроект, направленный на регулирование краудфандинга, блокчейна и рынка криптовалют и ICO. К 1-му июля 2018-го года все правовые решения в этой области должны быть приняты.

— В какой редакции будет принят законопроект «Об омбудсмене»?

— Действие закона распространяется на рынок страхования и микрофинансовые организации. Если говорить о кредитных организациях, то решение финансового омбудсмена может быть оспорено в суде кредитной организацией. В течение определенного промежутка времени кредитная организация может подать в суд на решение финансового омбудсмена, если оно противоречит интересам банка и принято, например, в пользу заемщика. Но, если суд признает решение финансового омбудсмена правомерным, то банк должен будет не только выполнить обязательства, но он еще и заплатит штраф, сопоставимый с суммой обязательства.

На мой взгляд, это будет сдерживать кредитные организации от обращения в суд в случае, если даже, с их точки зрения, финансовый омбудсмен примет неправомерное решение.

В предыдущих редакциях предусматривалось, что банк вообще не имеет права судебной защиты. То есть, если финансовый омбудсмен принял решение, то оно должно быть обязательным и бесповоротным для кредитной организации. Но мы получили критику со стороны Верховного Суда, который указал, что эта норма противоречит гражданскому законодательству, поскольку у каждого лица должна быть судебная защита.

Закон о криптовалютах нужно принимать ради россиян

— Последняя версия законопроекта о криптовалютах определяет только базовые понятия, не понятно, как будет в целом регулироваться этот рынок.

— Есть два законопроекта. Один вводит понятийный аппарат, обозначает, что такое криптовалюты, токены, ICO, майнинг и так далее. И он же прописывает регулирование ICO и обращение криптовалют. Он, скажем так, технико-технологический и вводит в нашу жизнь новые понятия, которые появились и быстро развиваются.

Второй законопроект, регулирующий краудфандинг, в том числе, определяет, каким образом должны осуществляться эти процедуры в случае, например, банкротства организации, которая выпустила токены для привлечения инвестиций для реализации проекта.

Я считаю, что само определение криптовалюты и токена как имущества сразу же снимает многие вопросы. Сейчас если у вас есть в собственности криптовалюта, то вы можете не декларировать. Если в законе будет прописано, что это имущество, то любое имущество, которым владеет депутат Госдумы, должно быть задекларировано.

— Получается, вам же и невыгодно принимать этот законопроект.

— Поскольку у меня нет ни токенов, ни криптовалют, то мне все равно. Полагаю, что в интересах государства как раз нужно прописать нормы, определяющие криптовалюту как имущество, которое, соответственно, должно декларироваться соответствующими лицами.

--Недавно соседняя с Россией страна — Белоруссия определилась с отношением к криптовалюте и майнингу. Они легализовали майнинг, блокчейн. Не получится ли так, что инвесторы пойдут в туда, а не в Россию?

— Я приветствую такое революционное решение руководства Белоруссии, поскольку масштаб страны небольшой, и риски, соответственно, тоже. Но то, что они бегут впереди паровоза, приведет к тому,что они привлекут весьма определенных игроков на территорию Белоруссии. Понятно, что игроки бывают разные: по некоторым данным, до 90% ICO – это мошеннические операции. И поэтому они должны это понимать и, соответственно, эти риски каким-то образом купировать.

Нас же решение Белоруссии будет подталкивать к тому, чтобы мы быстрее принимали свои нормативные законодательные акты и стимулировали использование современных цифровых технологий в нашей экономике.

— Раньше вы выступали за то, чтобы изначально лучше не трогать криптоинструменты, посмотреть, как это работает, а только потом законодательно регулировать. Почему вы изменили свою точку зрения?

— Мы видим, сколько людей продают свое имущество, чтобы приобрести криптовалюту. И проводится довольно большое количество ICO, которое русскоговорящие люди осуществляют либо в России, либо за ее пределами. Поэтому мы считаем, что нам необходимо, прежде всего, защитить наших граждан от недобросовестных участников рынка. Такие инструменты должны покупаться и продаваться на легальных площадках, где обеспечивается гарантия приобретения соответствующего криптоинструмента. Заплатил фиатные деньги – получил криптоинструмент.

При этом еще какая-то комиссия может взиматься, и доход будет идти в бюджет в виде налога. Граждане в результате будут защищены от недобросовестных действий. Также мы видим, что многие представители бизнеса попадают под прессинг силовых структур с обвинениями в осуществлении незаконной предпринимательской деятельности. Майнинг – это же бизнес. Сейчас с него не платятся никакие налоги, и, соответственно, возникает вопрос, что это за бизнес, который никак не определен и, соответственно, можно привлечь за незаконную предпринимательскую деятельность.

То есть людей, которые майнят, тоже надо защитить. Да пусть на здоровье себе это делают, но платят налоги в бюджет. Сейчас, как я уже говорил, в ICO 90% мошенничеств. При этом этот рынок дает возможность привлекать средства на реализацию проектов в общем объеме довольно крупные.

Есть такая версия, что, если бы бросили клич о постройке платного моста через Керченский пролив в Крым, то можно было бы построить три моста, потому что граждане с удовольствием бы вложились. Кто-то из патриотических чувств, а кто-то из желания получать определенный доход за платную дорогу, кто-то за возможность проезда по этому мосту. Поэтому идея хорошая, и ее надо оформить с помощью закона, чтобы она работала в интересах проектов и граждан.

— Смогут ли россияне в ближайшее время покупать криптовалюту на бирже?

— Я являюсь сторонником того, чтобы все-таки дать возможность через сертифицированные и лицензированные площадки приобретать криптоинструменты, чтобы людей защитить от недобросовестных продаж.

Сейчас люди иногда покупают биткоины в виде пластмассовых, либо металлических монет и много неискушенных, неграмотных людей, которые наслышались про биткоины и хотят заработать.

Лучше пусть это делают на легальных площадках. И люди не проиграют, по крайней мере, от мошенничества, и бюджет еще может получить какие-то поступления в виде налогов.

— Как вы считаете, Центробанк и Минфин в итоге поддержат торговлю криптовалютой на бирже?

— Центробанк очень осторожно к этому относится, но я думаю, что мы все-таки пойдем по более быстрому пути, чем ЦБ предполагал. Поскольку явление есть, запретить мы его вряд ли сможем. А если не разрешим, то мы будем загонять людей в преступную деятельность. Так что мы получим больше негатива, чем позитива, если будем запрещать.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462074 Анатолий Аксаков


Узбекистан > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 18 января 2018 > № 2462046

Совокупные активы АКБ «Асака» по состоянию на 1 января 2018 года увеличились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 13,82 трлн. сумов и составили 24,27 трлн. сумов.

Совокупный капитал банка увеличился на 2,06 трлн. сумов и составил 3,08 трлн. сумов, сообщает пресс-служба банка.

Объем кредитных вложений составил в сумовом эквиваленте 15,81 трлн. сумов. В структуре кредитного портфеля долгосрочные кредиты составляют 15,49 трлн. сумов, в том числе инвестиционные кредиты — 14,21 трлн. сумов.

За 2017 год на развитие предприятий важнейших отраслей экономики республики выделено долгосрочных инвестиционных кредитов на сумму 3,017 трлн. сумов. Профинансировано лизинговых проектов на сумму свыше 189,8 млрд. сумов, совокупный лизинговый портфель составил 261,9 млрд. сумов.

Субъектам малого бизнеса и частного предпринимательства выделено кредитов на сумму 1,877 трлн. сумов.

Для расширения производства продовольственных и непродовольственных потребительских товаров, а также насыщения внутреннего рынка выдано кредитов на сумму 740,9 млрд.сумов.

Кредиты выделенные выпускникам профессиональных колледжей составили более 12,9 млрд.сумов.

Выделено кредитов на поддержку и развития предпринимательской деятельности женщин-предпринимателей в размере 126,1 млрд.сумов.

По состоянию на 1 января 2018 г. остаток вкладов увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 234,6 млрд. сумов и составило 1,049 трлн. сумов.

Банком «Асака» по состоянию на 1 января 2018 г. выпущено в обращение 1 927,1 тыс.штук карточек. Это превышает аналогичный показатель прошлого года на 196,2 тыс.штук.

За 2017 год общий оборот по операциям с использованием пластиковых карточек составил 2 074,3 млрд. сумов, из них в торговых точках 1 718,6 млрд. сумов.

Узбекистан > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 18 января 2018 > № 2462046


Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 18 января 2018 > № 2462033

Бизнес выбирает вклады в тенге

На конец 2017 года чуть более половины корпоративных депозитов пришлось на нацвалюту

Депозитная база БВУ РК после нескольких лет роста уходит в минус: по итогам ноября 2017 объем уменьшился на 4,5% за год (на 790,1 млрд тг), до 16,7 трлн тенге. На сокращение общего объема банковских вкладов повлияло снижение в корпоративном сегменте — за год на 11,6% (1,1 трлн тг), до 8,7 трлн тенге. Розничные вклады при этом показали годовой рост — на 4,6% (353,9 млрд тг), до 8 трлн тенге. Такие данные приводит ranking.kz.

В результате доля вкладов юридических лиц снизилась за год с 56,1% до 51,9%.

После трех лет преобладания в портфеле корпоративных вкладов инвалюты на конец ноября 2017 года чуть более половины объема депозитов юрлиц пришлось на национальную валюту — 50,4% (годом ранее было 43,9%).

По объему корпоративных депозитов в топ-5 БВУ РК входят Народный, Qazkom, Цесна, Сбербанк и Forte — на них приходится более 60% всего рынка вкладов юрлиц.

Самый большой портфель корпоративных вкладов среди БВУ РК у Народного Банка — 1,9 трлн тенге, рост за год на 27,1% (406,3 млрд тг). Их удельный вес от общего объема вкладов за год вырос с 48,9% до 54,5%.

На втором месте идет Qazkom с объемом 1,2 трлн тенге, что на 41,0% (854 млрд тг) меньше, чем в прошлом году. Доля депозитов юрлиц в общем портфеле уменьшилась с 58,5% до 47,7%.

Далее Цеснабанк — 887,3 млрд тенге, вклады юрлиц за год уменьшились на 2,4% (22,2 млрд тг). Корпоративные вклады преобладают в общем портфеле, несмотря на уменьшение доли — с 58,2% до 56,9%.

Следом идет Сбербанк с объемом 627,7 млрд тенге, рост за года на 27,9% (137,1 млрд тг). Доля вкладов юрлиц в портфеле банка выросла с 45,7% до 47,8%.

Замыкает топ-5 БВУ по объему корпоративных вкладов ForteBank — 590 млрд тенге, рост за год на 24% (114,4 млрд тг). Удельный вес данных вкладов в общем портфеле за год вырос с 55,2% до 56,3%.

Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 18 января 2018 > № 2462033


Украина > Финансы, банки > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461894

По данным Национального банка Украины (НБУ), основные акционеры Приватбанка, проворачивая на протяжении десяти лет мошеннические сделки, нанесли финансовой организации общий ущерб на 5,5 миллиарда долларов. Результаты независимого аудита переданы в Генпрокуратуру. О скандале вокруг крупнейшего украинского банка — в материале РИА Новости.

В режиме "прачечной"

Многомиллиардные хищения в Приватбанке вскрыли сотрудники американской частной охранной компании Kroll. По поручению НБУ они провели расследование. В результате было установлено, что кредитные средства банка в то время, когда им владел олигарх Игорь Коломойский, использовались в интересах основных акционеров и аффилированных с ними компаний.

В Kroll считают, что Приватбанк был "прачечной", то есть в нем отмывали деньги. На это указывают, в частности, объем операций, быстрота их проведения, отсутствие обоснованной экономической связи между тем, кто погашает кредит, и первоначальным заемщиком, а также использование офшорных компаний специального назначения (SPV).

Для этих операций в Приватбанке было создано отдельное подразделение, обеспечивавшее платежи на миллиарды долларов. Источник и истинное предназначение займов скрывались.

В результате более 95 процентов корпоративного кредитного портфеля было предоставлено аффилированным лицам. Большинство этих займов сейчас просрочены и не погашаются.

Для украинских властей все это не стало откровением. По мнению аналитика "Алор Брокер" Кирилла Яковенко, "наверху" как минимум догадывались о том, что творится в Приватбанке. "Банк в какой-то степени был пирамидой, с помощью которой местная олигархия решала вопросы, контролируя при этом большую часть гражданских финансовых операций в стране", — сказал эксперт в беседе с РИА Новости.

Токсичный актив

Приватбанк был основан в 1992 году в Днепропетровске. В лучшие годы он имел больше 2,4 тысячи филиалов и отделений на Украине, отделения в России, Грузии, Латвии, Португалии, Италии, на Кипре. Его рыночная стоимость достигала шести-семи миллиардов долларов. Однако 19 декабря 2016 года банк был признан банкротом. Неделю спустя его национализировали: государство купило Приватбанк за символическую сумму — одну гривну.

На самом деле Украина заплатила куда больше. Ведь вместе с банком государству перешли все долги и обязательства перед вкладчиками.

Минфин направил на докапитализацию банка в общей сложности 145,5 миллиарда гривен (5,5 миллиарда долларов). Это примерно пять процентов украинского ВВП.

Фактически в конце 2016 года Киев оказался в безвыходном положении: мог закрыться крупнейший частный банк, в котором обслуживались свыше 20 миллионов человек (половина населения страны).

Банкротство привело бы к катастрофическим социальным последствиям. И можно было бы ставить крест на сотрудничестве с МВФ. Напомним, одно из требований фонда, выделяющего транши финансовой поддержки, — стабилизация финансовой системы страны.

Большую часть средств на спасение банка, скорее всего, направляли из кредитов, выделяемых Западом, предполагает Яковенко. По его словам, Приватбанк далек от стабильности, и государству придется и впредь тратить бюджетные средства, чтобы удержать его на плаву. На это дополнительно может потребоваться еще более 100 миллиардов гривен (3,5 миллиарда долларов).

Месть — блюдо холодное

Киев, безусловно, не удовлетворен тем, как разрешилась ситуация с Приватбанком, и жаждет сатисфакции. В декабре прошлого года Высокий суд Лондона вынес постановление о всемирном аресте активов Коломойского и его компаньона Геннадия Боголюбова на 2,5 миллиарда долларов, а также шести принадлежащих им компаний.

Решение было принято для обеспечения иска национализированного Приватбанка к бывшим владельцам, с которых пытаются взыскать два миллиарда долларов.

Речь идет о невыполненных обязательствах по дофинансированию активов банка. После скандальных выводов американских аудиторов сумма исковых требований может быть увеличена.

"Учитывая то, как стремительно снижалась достаточность капитала в конце 2016 года, можно догадаться, что владельцы готовились к потере контроля над банком и заранее выводили средства — речь идет примерно о 110 миллиардах гривен (почти четыре миллиарда долларов)", — резюмировал Яковенко.

Игорь Наумов.

Украина > Финансы, банки > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461894


Украина > Финансы, банки > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461779

Президент Украины Петр Порошенко предлагает Верховной Раде уволить Валерию Гонтареву с поста главы Нацбанка и назначить на этот пост ее заместителя Якова Смолия, сообщается на сайте парламента в четверг.

"Проект постановления об увольнении Гонтаревой В.А. с должности председателя Национального банка Украины", — говорится во внесенном президентом проекте, текст которого пока отсутствует.

Еще один проект постановления президент внес о назначении нынешнего нынешнего и.о. главы Нацбанка Якова Смолия на пост главы Нацбанка.

Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева написала заявление об отставке с 10 мая 2017 года и в настоящее время находится в отпуске. С 11 мая обязанности главы банка исполняет первый зампредседателя регулятора Яков Смолий. Согласно процедуре, Верховная рада назначает и увольняет главу Нацбанка по представлению главы государства. Ранее представитель президента в парламенте Ирина Луценко сообщила, что Порошенко до конца сентября внесет в Раду кандидатуру нового главы НБУ, однако до сих пор этого сделано не было.

Украина > Финансы, банки > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461779


Россия > Финансы, банки. Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461778

Правительство создаст опорный банк для операций по гособоронзаказу и крупным государственным контрактам, говорится в сообщении Минфина.

Организация будет обеспечивать банковское сопровождение, проводить расчеты с подрядчиками — оборонными предприятиями, а также кредитовать их.

У банка будет разветвленная сеть отделений. В ближайшее время его передадут в собственность государства.

В ноябре прошлого года замглавы Минобороны Татьяна Шевцова говорила, что власти обсуждают возможность создания отдельного банка для обслуживания гособоронзаказа. Она отмечала, что эта структура должна обеспечить секретность платежей, поскольку "расходы на национальную оборону носят закрытый характер".

Среди прочих рассматривался вариант создать специальную кредитную организацию на базе уже существующей, например, Связь-банка ("дочка" Внешэкономбанка).

По словам экспертов, перевод финансовых операций с предприятиями ОПК в специализированный банк связан с антироссийскими санкциями. "Оборонка под санкциями. <…> Если, скажем, Сбербанк обслуживал оборонные предприятия, был бы риск, что на него наложили бы санкции в виде заморозки зарубежных счетов. Поэтому делают банк, который не подвержен этому риску", — сказал РИА Новости бывший замминистра финансов Олег Вьюгин.

Россия > Финансы, банки. Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461778


Китай > Финансы, банки > chinapro.ru, 18 января 2018 > № 2460618

По итогам 2017 г., объем реализации билетов благотворительной лотереи в Китае составил 216,977 млрд юаней ($33,6 млрд). Это на 5,1% больше, чем в 2016 г., сообщил Центр по управлению и реализации билетов благотворительной лотереи КНР.

Благодаря продаже лотерейных билетов государственные благотворительные фонды Поднебесной собрали более 62 млрд юаней за год.

По итогам 1987-2017 гг., в стране проданы билеты благотворительных лотерей на более чем 1795 млрд юаней. Благодаря этому государственные благотворительные фонды собрали более 537 млрд юаней.

Согласно действующим в КНР правилам, половина выручки, полученной от реализации билетов благотворительной лотереи, идет в государственную казну на цели социального обеспечения и специальных программ помощи. Оставшаяся половина на те же нужды идет местным правительствам.

Ранее сообщалось, что по итогам ноября 2017 г., в Китае проданы лотерейные билеты на более чем 38,55 млрд юаней ($5,9 млрд). Это на 11,8% (4,07 млрд юаней) больше, чем годом ранее. В частности, объем продажи билетов благотворительной лотереи в Поднебесной за ноябрь текущего года превысил 19,4 млрд юаней. Он вырос на 8,6% в годовом сопоставлении. По итогам одиннадцатого месяца 2017 г., в стране проданы билеты спортивной лотереи на 19,15 млрд юаней с приростом на 15,2%.

По итогам января-ноября 2017 г., в Китае проданы лотерейные билеты на 386,98 млрд юаней. Это 8,1% больше, чем за январь-ноябрь 2016 г. Так, продажи билетов благотворительной лотереи увеличились на 5,3%, а спортивной лотереи – 11,1% в годовом сопоставлении.

Китай > Финансы, банки > chinapro.ru, 18 января 2018 > № 2460618


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 18 января 2018 > № 2460461

Украинцы перед праздниками продали банкам 802 млн долл.

Население Украины за декабрь продало банкам 802 млн долл. наличными, по данным Национального банка Украины. При этом банки за декабрь продали населению наличной валюты на 736,5 млн долл.

Таким образом чистая продажа наличной валюты население по итогам декабря составила 65,2 млн долл. Всего за 2017 г. продажа наличной валюты населением через банки превысила покупку на 2,139 млрд долл.

Напомним, чистая продажа наличной валюты населением через банки в 2016 г. выросла в 1,6 раза, до 2,48 млрд долл.

Превышение продажи валюты над покупкой означает уменьшение сбережений у населения – т.е. идет процесс обнищания украинцев в связи с политикой так называемых "реформ", которые проводит нынешняя власть.

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 18 января 2018 > № 2460461


Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > banki.ru, 18 января 2018 > № 2460351

Дивиденды вместо вклада

Сколько можно заработать на выплатах акционерам в 2018 году

2018 год обещает российским инвесторам неплохие дивиденды

Начало года — самое время, чтобы подумать о покупке акций в расчете на будущие дивиденды. Урожай обещает быть неплохим, инвесторы могут заработать гораздо больше, чем на банковских вкладах или даже ставках по облигациям.

Самые доходные

Дивидендная стратегия может оказаться одним из самых выгодных вариантов приумножения доходов в наступившем году. Рост прибылей компаний (особенно в нефтегазовом секторе) вкупе с общей тенденцией увеличения доли выплат акционерам делают вложения в акции весьма привлекательными. Обратить внимание на это стоит именно сейчас. Ведь ближе к весне, когда компании начинают формировать конкретные рекомендации по выплатам, спрос на акции может вырасти. А значит, и доходность инвестиций из-за возможного роста цен на акции будет ниже. Согласно расчетам УК «Арсагера», по итогам 2017 года дивидендная доходность более чем у 30 компаний может составить выше 7,3%. Среди них компании металлургического, нефтегазового, телекоммуникационного сектора и транспортные. Для сравнения: по данным ЦБ, в первой декаде января максимальная средняя ставка в топ-10 крупнейших банков составляла 7,25%.

Наибольшие выплаты по итогам года ожидаются у компании «Башнефть» — 346,36 рубля на акцию. Однако в выигрыше будут те инвесторы, которые купили бумаги нефтяной компании осенью прошлого года. Напомним, что в октябре 2017-го совет директоров «Башнефти» рекомендовал акционерам выплатить промежуточные дивиденды за девять месяцев 2017 года. Сумма выплат составила 26,3 млрд рублей, или по 148,31 рубля на привилегированную и обыкновенную акцию.

Топ-25 компаний с лучшей дивидендной доходностью

Акция

Дивидендная доходность*, %

Цена акции*, руб.

Дивиденд на акцию за 2017 год**, руб.

Башнефть ап

24,0

1 444,50

346,36 (148,31)

Башнефть ао

15,1

2 293,00

346,36 (148,31)

Мечел ап

14,1

144,70

20,38

Саратовский НПЗ ап

13,8

12 070,00

1 668,52

МГТС ап

12,7

1 322,00

168,00

Акрон

12,0

3 995,00

481,00 (347,00)

МГТС ао

11,2

1 495,00

168,00

Северсталь

10,9

949,30

103,08 (82,33)

Алроса-Нюрба

10,8

149 000

16 032 (11 875)

ФСК

9,9

0,1646

0,0162

Татнефть ап

9,8

381,90

37,38 (27,78)

МРСК Урала

9,8

0,2260

0,0221

Корпорация ВСМПО-АВИСМА

9,7

17 460

1 700 (762,68)

АФК Система

9,4

12,65

1,19 (0,68)

Энел Россия

9,4

1,4990

0,1408

Мегафон

9,2

523,00

48,00

МТС

9,2

283,70

26,00 (10,4)

НЛМК

9,2

149,41

13,68 (10,68)

Мостотрест

9,0

152,60

13,75

Аэрофлот

9,0

149,10

13,36

Протек

8,9

113,40

10,12

Юнипро

8,6

2,5910

0,2221 (0,111)

НМТП

8,1

8,030

0,6507

Ростелеком ап

7,9

56,79

4,51

НКХП

7,9

235,00

18,65 (14,21)

* По цене лучшего предложения 10 января 2017 года.

** Прогноз годового дивиденда. Включает выплату промежуточных дивидендов. В скобках указан размер промежуточных дивидендов на акцию.

Источник: УК «Арсагера»

Промежуточные дивиденды в прошлом году выплачивали многие крупные компании. Среди них «Акрон», «Северсталь», «Алроса-Нюрба», «Татнефть», НЛМК и МТС. «Акции этих компаний интересны инвесторам в долгосрочном периоде, так как обладают хорошей дивидендной историей и перспективами увеличения размера дивидендных выплат», — указывает аналитик УК «Арсагера» Александр Шадрин. Впрочем, в случае с «Башнефтью», отмечает эксперт, итоговые выплаты могут оказаться еще больше, поскольку по их бумагам не учтены возможные специальные дивиденды из сумм, полученных по судебным выплатам от АФК «Система».

Наиболее крупные выплаты в этом году в УК «Арсагера» прогнозируют по акциям «Мечела», а также Саратовского НПЗ и МГТС. Дивидендные выплаты «Мечела» могут составить до 20% от чистой прибыли по МСФО, или около 20 рублей на акцию.

Больше дивидендов, хороших и разных

Кроме безусловных лидеров по дивидендной доходности, инвесторам стоит обратить внимание на компании, которые по итогам года планируют увеличить объем выплат. Значительный прирост дивидендов ожидается у группы «Черкизово» (+428%). По итогам 2016 года компания заплатила 13,65 рубля на акцию. Дивидендная доходность с учетом стоимости бумаг «Черкизово» может составить выше 6%.

Также в УК «Арсагера» прогнозируют рост выплат у таких компаний, как «МРСК Урала», «Энел Россия», «Акрон», ТГК-1, ОГК-2 и «Мосэнерго». С точки зрения доходности наиболее интересными являются акции производителя минеральных удобрений — компании «Акрон». На этой неделе его акционеры утвердили размер дивидендов по обыкновенным акциям — 112 рублей. Закрытие реестра планируется 23 января. С учетом всей нераспределенной прибыли прошлых лет в этом году компания может выплатить до 481 рубля в расчете на одну акцию. Таким образом, дивидендная доходность ее бумаг может составить 12%. Напомним, что в прошлом году совет директоров «Акрона» рекомендовал выплатить дивиденды в размере 235 рублей на акцию.

Топ-25 компаний с наибольшим ростом дивидендов

Акция

Рост размера дивиденда за год, %

Дивиденд на акцию за 2017 год*, руб.

Башнефть ап


346,36 (148,31)

Группа Черкизово

428,6

72,16 (59,82)

ОГК-2

365,0

0,0384

МРСК Урала

166,1

0,0221

ТГК-1

156,9

0,000887

Мосэнерго

146,1

0,2087

Энел Россия

106,4

0,1408

Мечел ап

98,2

20,38

Акрон

92,4

481,00 (347,00)

МРСК Северо-Запад

91,3

0,00222

Сбербанк ао

90,0

11,40

МРСК Центра и Приволжья

81,9

0,021457

Татнефть ап

63,9

37,38 (27,78)

Саратовский НПЗ ап

58,7

1 668,52

НКХП

57,8

18,65 (14,21)

Газпромнефть

57,1

16,78

Банк Возрождение ап

52,9

11,77

Банк Санкт-Петербург

52,4

1,60

ММК

49,7

2,94 (1,98)

НЛМК

48,4

13,68 (10,68)

КАМАЗ

47,6

0,62

Протек

34,9

10,12

Мостотрест

29,2

13,75

Северсталь

27,9

103,08 (82,33)

* Прогноз годового дивиденда. Включает выплату промежуточных дивидендов. В скобках указан размер промежуточных дивидендов на акцию.

Источник: УК «Арсагера»

Отдельно стоит сказать о бумагах компаний нефтяного сектора. Как ранее писал Банки.ру, за девять месяцев прошлого года прибыль добывающих предприятий выросла на 20%, нефтеперерабатывающих заводов — более чем на 60%. Такие данные приводятся в докладе Высшей школы экономики. Среди компаний, планирующих увеличить дивиденды более чем в полтора раза, «Татнефть», «Саратовский НПЗ» и «Газпром нефть». По прогнозам Sberbank CIB, чистая прибыль «Газпром нефти» может составить 270—290 млрд рублей, и не исключено, что вскоре компания начнет направлять на выплаты акционерам до 50% чистой прибыли. Пока дивидендная политика «Газпром нефти» предусматривает выплату 25% прибыли. По итогам 2016 года выплаты составили 10,68 рубля на акцию. По прогнозам УК «Арсагера», в этом году их размер может вырасти до 16,78 рубля при дивидендной доходности 6,7%. Более выгодными могут оказаться акции «Татнефти», размер выплат по которым ожидается на уровне 37,38 рубля, а дивидендная доходность на акцию — 9,8%.

В «списке роста» также бумаги Сбербанка, который может нарастить выплаты по итогам 2017 года почти вдвое. С учетом роста прибыли (согласно отчетности по РСБУ, в прошлом году банк заработал рекордные 674 млрд рублей чистой прибыли, что на 30% выше показателя за 2016 год) выплаты на акцию могут вырасти до 11,4 рубля. В декабре прошлого года министр финансов Антон Силуанов заявлял, что дивиденды Сбербанка за 2017 год могут составить 150 млрд рублей: такая сумма заложена в бюджете. В 2018—2019 годах правительство ожидает от главного банка страны выплаты 165 млрд и 181,5 млрд рублей соответственно. Отметим, что, согласно принятой стратегии Сбербанка, к 2020 году планируется направлять на дивиденды до 50% чистой прибыли, которая к этому времени должна вырасти до 1 трлн рублей.

Среди аутсайдеров, скорее всего, окажутся акции «АЛРОСы», «Фосагро», НМТП, «МРСК Центр» и привилегированные акции «Российских сетей»: их дивиденды будут в разы меньше, чем годом ранее. Отдельно о префах «Ленэнерго»: хотя компания планирует направить на дивиденды 10% от чистой прибыли, в УК «Арсагера» считают, что существует риск блокирования выплат материнской компанией («Россети»). «Владельцы обыкновенных акций могут посчитать выплаты завышенными — из-за отсутствия в уставе оговорки про пропорциональность выплат, доля префов в 1,08% от уставного капитала имеет право на 10% от чистой прибыли. После вынесенного Конституционным судом определения, согласно которому решение общего собрания акционеров имеет приоритет над положениями устава, инвестору необходимо опасаться таких диспропорций», — полагают в «Арсагере».

Государева половина

А вот с госкомпаниями, как и в прошлом году, ситуация непростая. Рекомендации властей направлять на выплаты акционерам половину чистой прибыли исполнили далеко не все. Например, размер дивидендов «Газпрома» по итогам 2016 года составил 8,03 рубля на акцию (20% от чистой прибыли). В этом году, по прогнозу УК «Арсагера», газовый монополист может выплатить немного больше (до 25% от прибыли), но с учетом роста котировок акций дивидендная доходность будет на уровне 6%.

Похожая ситуация и с «Роснефтью», которая в прошлом году направила на выплаты акционерам треть чистой прибыли. По итогам 2017 года Минфин рассчитывает на 50% отчислений, добившись выплат от всех эмитентов, держателями акций которых является государство. В частности, как заявлял в декабре глава Минфина Антон Силуанов, «Роснефтегаз», который владеет более чем 50% акций «Роснефти», должен будет перечислить половину чистой прибыли в казну. При этом, как утверждал министр, такая договоренность уже достигнута. Аналитики «Арсагеры» ожидают, что нефтяная компания выплатит в этом году дивиденды в размере 11,5 рубля на акцию, дивидендная доходность может составить 3,6%.

«Мы консервативно оцениваем размеры выплат дивидендов госкомпаниями. Так, по дочерним компаниям «Российских сетей» она может составить 25% от чистой прибыли по МСФО. За исключением «МРСК Урал» и «МРСК Волга», которые могут направить на выплаты до 50% и 35% от прибыли соответственно», — говорит Александр Шадрин. Размер дивидендов самой компании «Россети» может снизиться, поскольку, как ожидают участники рынка, ее годовая прибыль будет меньше, чем в 2016 году.

Приятное исключение из списка госкомпаний — «Аэрофлот» и «АЛРОСА», которые могут выплатить акционерам до 50% от чистой прибыли. Из-за ухудшения финансовых результатов сумма выплат на одну акцию может оказаться ниже, чем в прошлом году: у «Аэрофлота» — 13,36 рубля на акцию, у «АЛРОСы» — 5,26 рубля. Однако даже при этом дивидендная доходность бумаг авиаперевозчика прогнозируется на уровне 9%. А у алмазодобывающей компании — 6,8%.

Больше всех, как ожидается, на дивиденды потратит «Ростелеком» — около 90% от чистой прибыли. Компания традиционно отдает акционерам большую часть свободного денежного потока (до 75%). В прошлом году телекоммуникационный оператор направил на выплаты 15 млрд рублей (5,39 рубля на акцию), в этом году инвесторы могут получить до 4,51 рубля на акцию, а дивидендная доходность обыкновенных акций «Ростелекома» может составить 7%. Доходность по префам может быть выше — около 8%.

Инвесторам необходимо помнить, что дивиденды не единственный источник дохода. Ключевое обязательство компании перед акционерами состоит в том, чтобы результаты работы бизнеса отражались не только в размере дивидендов, но и в курсовой стоимости акций. Разумная модель управления акционерным капиталом, которая должна быть в каждом акционерном обществе, четко определяет, при каких обстоятельствах компания должна выплачивать дивиденды, а когда проводить buyback.

Альберт КОШКАРОВ, Banki.ru

Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > banki.ru, 18 января 2018 > № 2460351


Казахстан > Финансы, банки. Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462077

Контрольный пакет акций ЖССБ будет у государства

Все действующие льготные условия по ставкам кредитования сохранятся

В рамках приватизации планируется продажа только миноритарной части акций Жилстройсбербанка Казахстана (ЖССБ). Государство останется основным акционером, и банк сохранит все свои социальные функции и обязательства. Об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-службе ЖССБ.

От приватизации выиграют клиенты, отметила председатель правления Жилстройсбербанка Ляззат Ибрагимова по итогам заседания правительства в Астане 16 января, в ходе которого рассматривался вопрос о проведении приватизации госпредприятий.

«В своем послании глава государства отдельно отметил эффективность системы жилищных строительных сбережений, которую реализует Жилстройсбербанк. Она сделала жилье доступным для широких слоев населения. И стратегический партнер, которого ищет банк, поможет улучшить работу в этом направлении. В его лице мы видим специализированный, стабильный финансовый институт с международным опытом, который обеспечит дальнейшее качественное развитие ЖССБК. От такой сделки в первую очередь выиграют наши клиенты, ведь они смогут получать более технологичные услуги и самые выгодные продукты», — пояснила Ляззат Ибрагимова.

Все действующие льготные условия по ставкам кредитования сохранятся в полном объеме. Еще один важный момент — приход инвестора не повлияет на выплату государственной премии для вкладчиков банка. Нормы о ее выплате закреплены в законе «О жилищных строительных сбережениях в Республике Казахстан».

Также Жилстройсбербанк продолжит свое участие в качестве основного оператора по реализации государственной программы «Нұрлы жер». В ее рамках в прошлом году по линии ЖССБК в эксплуатацию было сдано 145 многоквартирных жилых домов на 8672 квартиры. В этом году запланирована сдача еще 95 домов на 7981 квартиру и 414 частных коттеджей в Алматинской, Жамбылской, Северо-Казахстанской и Актюбинской областях.

Казахстан > Финансы, банки. Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462077


Узбекистан > Финансы, банки > uzdaily.uz, 17 января 2018 > № 2462047

Центральный банк Узбекистана в 2018 году планирует упростить порядок купли-продажи иностранной валюты юридическими и физическими лицами, а также увеличить степень доступности банковских операций. Об этом говорится в сообщении регулятора.

Центральный банк намерен внедрить механизм дистанционного проведения операций купли-продажи иностранной валюты. Регулятор отмечает, что граждане смогут осуществлять операции по купли-продажи валюты через мобильные приложения банков.

Также будут приняты меры по разрешению на снятие наличной иностранной валюты с конверсионных платежных карт внутри страны с расширением сети соответствующих банкоматов.

В 2018 году будет продолжен жесткий курс денежно-кредитной политики, направленной, в первую очередь, на предотвращение влияния монетарных факторов на уровень инфляции. При этом с учетом потребностей экономики в кредитах, в 2018 году предусматривается удержание темпов роста денежной массы в пределах 12-14%.

Наряду с этим, будет продолжена активная работа по формированию необходимых условий для постепенного перехода к режиму инфляционного таргетирования в среднесрочной перспективе.

В этих целях, на основе привлечения технической миссии МВФ предусмотрена разработка в первом квартале 2018 года «Среднесрочной концепции развития и осуществления денежно-кредитной политики».

Активизируется внедрение инновационных банковских технологий для создания условий оказания современных банковских услуг, включая организацию деятельности «цифровых» банков и подразделений банков, специализированных на оказании розничных услуг, совершенствование дистанционного банковского обслуживания, дальнейшее развитие платежной системы.

Особое внимание будет уделено обеспечению защиты прав и законных интересов потребителей банковских услуг путем проведения проверок соответствия финансовых услуг обязательным требованиям, повышению финансовой доступности для населения и субъектов предпринимательства и уровня их финансовой грамотности.

Будут разработаны новые редакции законов Узбекистана: «О Центральном банке Республики Узбекистан», «О банках и банковской деятельности» и «О валютном регулировании».

Узбекистан > Финансы, банки > uzdaily.uz, 17 января 2018 > № 2462047


Казахстан. Азербайджан > Финансы, банки > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462038

Долг Азербайджанского банка Казахстану пролонгирован на 15 лет

Ранее ЕНПФ инвестировал в банк активы на 71,3 млрд тенге

Долг Международного банка Азербайджана нашей стране пролонгирован сроком на 15 лет, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«На самом деле мы не потеряли эти деньги, была угроза потери, если банк на самом деле обанкротится, и большинство кредиторов не поддержали реструктуризацию долга. На сегодняшний день эти облигации банка обменены на суверенные облигации Азербайджана. В результате произошло пролонгирование сроком на 15 лет, 250 млн долларов, ставка 3,5 процента, эти бумаги являются ликвидными», — сказал министр финансов Бахыт Султанов на пленарном заседании мажилиса Парламента РК.

Moody’s: Межбанк Азербайджана вернется к прибыльности в 2018 году

По его словам, средства не являются потерянными для казахстанцев. «Нельзя говорить, что мы потеряли средства, да, разница будет, но основную сумму мы не потеряли, 3,5 процента будет начисляться, международная ставка», — отметил он.

Международный банк Азербайджана, в который Единый накопительный пенсионный фонд Казахстана инвестировал 71,3 млрд тенге активов, подал в суд заявление о банкротстве. Финучреждение прекратило выплаты по внешнему долгу и готовится к переговорам с кредиторами о реструктуризации. Финансовые проблемы возникли из-за колебания цен на нефть и девальвации нацвалюты Азербайджана.

Казахстан. Азербайджан > Финансы, банки > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462038


Казахстан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462037

Банки поддерживают промышленников кредитами

Наибольший объем займов сосредоточен в сфере переработки

По итогам ноября 2017 объем займов в промышленную сферу достиг 1,9 трлн тенге — на 2,3% больше, чем месяцем ранее, и сразу на 8,5% больше, чем в аналогичном периоде годом ранее. Такие данные приводит energyprom.kz.

Наибольший объем ссуд сосредоточен традиционно в сфере переработки — 1,3 трлн тенге, +6,3% год-к-году. На горнодобывающую отрасль пришлось 368,7 млрд тенге (+7,7% за год), на прочие отрасли — 281,3 млрд тенге (сразу +21,3% за год).

На фоне роста портфеля растет и его качество — токсичные займы сократились сразу на 30,7% за год, до 114,6 млрд тенге — это всего 5,9% от портфеля.

БВУ РК благодаря участию институтов развития (например, фонд «Даму» — дочерняя структура НУХ «Байтерек») имеют возможность выдавать и льготные кредиты с частично субсидированными ставками вознаграждения.

Кредитной поддержке промсектора способствуют также госпрограммы развития. Так, например, на поддержку сферы переработки нацелена Государственная программа индустриально-инновационного развития «ГПИИР 2015−2019», кроме того, обрабатывающий сегмент входит в приоритетные сектора для поддержки по «ДКБ-2020».

Приоритетность обрабатывающей сферы наглядно видна по распределению кредитных объемов. Так, к примеру, по итогам 2016 года ссудный портфель перерабатывающего сегмента вырос на 21,9% за год и достиг уже 68,7% от всего объема займов в промышленность. Для сравнения, портфель кредитов горнодобывающей сферы сократился в этом же периоде на 24,6%.

Как отметил в своем Послании в текущем году президент РК, ориентир на обрабатывающий сектор с высокой производительностью труда остается неизменным.

В сегменте переработки наибольшие кредитные объемы сконцентрированы в пищепроме (впрочем, за год здесь наблюдается спад на 9,3%, до 328,6 млрд тг). Сегмент находится на стыке обрабатывающей промышленности и АПК и может найти поддержку как у формаций НУХ «Байтерек» (например, фонд «Даму», «БРК»), так и по линии «КазАгро».

Также в тройке лидеров — металлурги (275,5 млрд тг, сразу +42,7% за год) и машиностроение (188,4 млрд тг, +32,5% за год).

В обрабатывающей сфере также благоприятны показатели качества портфеля: объем просрочки сократился за год на 16,5% и составил всего 70,5 млрд тенге — это лишь 5,5% от ссудника.

Казахстан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462037


Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462036

Народный банк и Казком намерены объединить страховые «дочки»

Вопрос консолидации дочерних структур будет вынесен на внеочередное общее собрание акционеров Qazkom

Внеочередное общее собрание акционеров Казкоммерцбанка, которое планируется провести 16 февраля 2017 года, обсудит вопрос присоединения «дочки» Казкома «Казкоммерц-Полис» к «дочке» Народного банка «Казахинстрах». Об этом сообщает центр деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу Казкома.

Отметим, в январе стало известно, что дочерние структуры Народного банка и Казкоммерцбанка, которые находятся в России будут объединяться.

«Совет директоров Казкоммерцбанка принял решение о реорганизации КБ „Москоммерцбанк“ в форме присоединения к нему АО „НБК-Банк“», — говорилось в сообщении биржи.

Напомним, в сентябре 2017 года стало известно, что Народный банк завершил расчеты по приобретению акций Казкома, а также глобальных депозитарных расписок, базовым активом которых являются выпущенные простые и привилегированные акции Казкома.

По данным отчетности Народного банка, банк находится «под фактическим контролем Тимура Кулибаева и его супруги Динары Кулибаевой» через Холдинговую группу «Алмэкс».

По данным KASE, 90,94% акций Казкома принадлежит Народному банку.

В середине декабря 2017 года стало известно, что Казком и Народный банк станут единым банком. Так, совет директоров Народного банка одобрил интеграцию двух банков путем присоединения Казкома к Народному банку.

Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462036


Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462035

Сумма премий по страхованию жизни растет второй год подряд

Выплаты по ним при этом за год уменьшились

За январь-ноябрь 2017 года объем поступлений премий по страхованию жизни превысил 30 млрд тенге, годовой рост составил 20,8% (5,2 млрд тг), годом ранее — 13,7% (3 млрд тг). Объем страховых выплат при этом за год уменьшился на 9,4% (195 млн тг), до 1,9 млрд тенге. Годом ранее объем выплат показывал рост в 2,1 раза (1,1 млрд тг), до 2,1 млрд тенге. Такие данные приводит finprom.kz.

Сумма премий по страхованию жизни за январь-ноябрь 2016 года превышала выплаты в 12 раз, в 2017 году (январь-ноябрь) этот показатель увеличился до 16.

Доля премий по страхованию жизни в ноябре 2017 года составила треть от премий добровольного личного страхования — 33,4%, в ноябре 2016 года — была немногим меньше (32%). Доля от всех поступлений по страховым премиям за год к ноябрю 2017 года выросла с 7,5% до 8,8%.

Доля выплат по страхованию жизни от добровольного личного страхования за год несколько уменьшилась — с 7,2% до 6,5%. Доля от всех страховых выплат при этом выросла с 2,3% до 2,4%.

Потенциал развития сферы страхования жизни в РК очень высок. Одним из преимуществ отрасли является накопительное страхование жизни, при котором клиенты будут не только защищены в случае наступления страхового случая, но и смогут получить страховую сумму по окончании срока страхования, если страховой случай не наступил, что является альтернативой депозитам.

В январе-ноябре 2017 года на рынке страхования жизни работали 7 страховых компаний. По сбору страховых премий лидирует компания Халык-Life с объемом 14,7 млрд тенге, что в 2,5 раза (на 8,9 млрд тг) больше, чем за аналогичный период прошлого года. Халык-Life принадлежит почти половина рынка страхования жизни — 48,7%, годом ранее — 23,1%.

Следом идет Европейская страховая компания — 11,7 млрд тенге, что на 14,9% (на 2 млрд тг) меньше, чем в прошлом году. Доля компании на рынке уменьшилась с 55,2% в ноябре 2016 года до 38,9% в ноябре 2017.

На третьем месте Номад Life — 2,2 млрд тенге, рост за год почти в 1,5 раза (на 691,4 млрд тг). Доля на рынке за год выросла с 6,1% до 7,3%.

Больше всего страховых выплат произвел Казкоммерц-Life — 887,1 млн тенге, что на 24,3% (285,4 млн тг) меньше, чем годом ранее. Доля компании на рынке уменьшилась с 56,4% до 47,1%.

На втором месте — Европейская страховая компания, объем выплат по страхованию жизни составил 724,1 млн тенге, что на 4,2% (на 31,4 млн тг) меньше, чем за январь-ноябрь 2016 года. Доля на рынке при этом увеличилась — с 36,4% до 38,4%.

Замыкает тройку лидеров Номад Life — 141,8 млн тенге, рост за год на 13,9% (17,3 млн тг). Доля на рынке выросла с 6% до 7,5%.

Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462035


Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462034

Клиентам Kaspi упростили снятие наличных в банкоматах других банков

Суточный лимит составляет 500 тысяч тенге

Клиенты Kaspi смогут снимать до 200 тысяч тенге за одну транзакцию и до 500 тысяч тенге в сутки в банкоматах АТФБанка, Банка ЦентрКредит и Цеснабанка. Об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-службе Kaspi Bank.

В ноябре прошлого года сообщалось, что соглашение о партнерских условиях снятия клиентами наличности заключили Kaspi Bank, ForteBank, ДБ «Сбербанк» и Евразийский банк.

Теперь единый лимит снятия наличных доступен клиентам Kaspi в более чем 4000 банкоматах по всему Казахстану.

Отметим, по данным Национального банка, на 1 декабря 2017 года в Казахстане в обращении находится 19,2 млн платежных карточек, число держателей карт — 16,8 млн человек. Основная доля безналичных платежей совершена посредством POS-терминалов (54,10% и 45,83% от общего количества и объема безналичных платежей) и интернет (42,13% и 46,95% соответственно). Операции по выдаче наличных денег в основном совершались посредством банкоматов (94,94% и 84,37% от общего количества и объема операций по выдаче наличных денег).

Также, по данным Нацбанка, в стране насчитывается 9 тыс. 687 банкоматов, из них 8 тыс. 83 — с функцией выдачи наличных, 1 тыс. 604 — с функцией выдачи и приема наличных.

Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462034


Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462032

Криптовалюта в Казахстане не является средством платежа

В Нацбанке снова предупредили о рисках, связанных с криптоденьгами

В последнее время в Казахстане активно действуют рекламные кампании, призывающие население инвестировать в криптовалюты, создаются сайты, которые обещают высокий заработок при минимальных затратах, появляется информация о создании казахстанской криптовалюты с участием частных лиц, а также распространяется информация о преимуществах использования криптовалют.

В этой связи Национальный банк РК повторно предупреждает граждан и юридических лиц о высоких рисках, возникающих при приобретении и проведении операций с криптовалютами, и обращает внимание на следующее.

Во-первых, деятельность лиц по распространению криптовалют, в том числе путем первичного размещения токенов/монет (ICO, или Initial Coin Offering), не регулируется и не контролируется государством, что влечет отсутствие правовой защиты граждан — участников сделок с криптовалютами.

Во-вторых, отсутствуют гарантии сохранности вложенных инвестиций, поскольку криптовалюты/токены не обеспечены реальными активами, не имеют реальной стоимости и не содержат обязательств каких-либо лиц по возврату денег.

В-третьих, возможность использования мошеннических схем, имеющих признаки финансовых пирамид, для привлечения денег путем распространения критовалют/размещения токенов и манипуляции с ценами на криптовалюты с целью получения недобросовестными субъектами быстрой прибыли.

В-четвертых, анонимный характер и трансграничность использования криптовалют создают возможность для их применения в преступных схемах отмывания доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма.

К тому же криптовалюты не могут рассматриваться и использоваться в качестве финансового инструмента (актива), валютной ценности и средства платежа, в том числе электронных денег.

Национальный банк еще раз напоминает, что лица, участвующие в подобных схемах или планирующие проведение операций с криптовалютами, самостоятельно несут риски и ответственность за свои действия.

Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462032


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > gaidarforum.ru, 17 января 2018 > № 2461520

Эксперты Гайдаровского форума обменялись мнениями о перспективах рынка финансового посредничества

В рамках Гайдаровского форума состоялась экспертная дискуссия «Цифровое общество: причины и правовые последствия уничтожения посредников на финансовых рынках». Модератор сессии, профессор РАНХиГС Константин Корищенко предложил участникам сессии поделиться соображениями о том, насколько автоматизация и проникновение новых технологий, в частности блокчейн и криптовалют, могут сказаться на востребованности и перспективах инструментов финансового посредничества.

Отвечая на вопрос о причинах появления криптовалют и столь высокого интереса к ним, председатель совета директоров ПАО «САМФАР Финансовые инвестиции» Олег Вьюгин заявил, что это явление вызвано появлением все большего числа проектов в формате экосистем. Эти проекты стремятся к быстрому и независимому обмену информацией и в конечном счете приходят к идее создания собственной валюты для упрощения и ускорения финансовых операций. При этом Олег Вьюгин высказал сомнение в том, что криптовалюты станут временным явлением при условии их относительно свободного развития. «Если регуляторы не будут активно и жестко бороться с появлением частных валют, то развитие будет и дальше», – считает Вьюгин. Относительно будущего институтов посредничества эксперт форума отметил, что простота и дешевизна платежных сервисов, основанных на новых технологиях, вполне может привести к некоторому перераспределению доходов в сегменте.

По мнению заместителя министра финансов Российской Федерации Алексея Моисеева, сокращение института финансового посредничества не стоит связывать исключительно с созданием блокчейн, но и рассматривать этот процесс в рамках логики развития постиндустриального общества. В этой связи отличие и преимущество цифровых инструментов – в отсутствии физических ограничений по обслуживанию клиентов, а их недостаток – в высоком уровне киберугроз и рисков, связанных с защитой собственных интересов.

По словам генерального директора Аналитического кредитного рейтингового агентства Екатерины Трофимовой, хотя криптовалюты в настоящий момент не являются полноценным платежным средством, нет уверенности в том, что такое положение не изменится в перспективе. Это следствие кризиса доверия к традиционным финансовым институтам. Вместе с тем эксперт не видит в таком положении серьезной угрозы непосредственно для финансового посредничества, которое должно стать более интеллектуальным.

Председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков в своем выступлении высказал созвучное тезисам Олега Вьюгина мнение о том, что появление криптовалют связано с реакцией на зарегулированность финансовых процессов. При этом Анатолий Аксаков считает, что криптовалюты вполне могут на определенном этапе стать платежным средством и бросить вызов традиционным фиатным деньгам.

Первый заместитель председателя Центрального банка Российской Федерации Сергей Швецов согласился с точкой зрения о неизбежности частичного переформатирования ЦБ в IT-компанию в контексте развития современных технологий и финансовых сервисов. Вместе с тем эксперт предложил подумать над вопросом о том, кто будет нести ответственность за качество решений автоматизированных систем финансового консультирования.

На вопрос от аудитории о том, какая из валют является основным конкурентом криптовалюты на российском рынке, участники дискуссии были солидарны, что в обозримой перспективе такая конкуренция едва ли возможна и предсказуема. Константин Корищенко заявил, что любые вложения в валюты связаны с определенными рисками. В случае с фиатными валютами это риски страновые, а в случае с криптовалютами – риски, связанные с правовыми издержками и отсутствием достаточного регулирования, а также высокой волатильностью.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > gaidarforum.ru, 17 января 2018 > № 2461520


США. Испания. Люксембург. РФ > Финансы, банки > gaidarforum.ru, 17 января 2018 > № 2461515

Как меняется политика центральных банков в новых глобальных экономических условиях?

17 января, во второй день Гайдаровского форума, в стенах РАНХиГС состоялся открытый диалог «Рассуждения о деятельности центральных банков, протекционизме и глобализации». Сессия прошла под эгидой российского англоязычного журнала Центрального банка РФ – Russian Journal of Economics.

Модератором экспертной дискуссии выступила Ксения Юдаева, первый заместитель председателя Центрального банка РФ. Спикер определила тематику дискуссии, назвала основные вопросы, находящиеся на стыке экономической науки и экономической политики: «Как меняется политика центральных банков? Как она должна меняться в новых глобальных экономических условиях?» Последние несколько лет центральные банки проводят политику по поддержанию инфляции на низком уровне, используя стандартный инструмент, – процентную ставку. «Однако сегодня, в условиях низких или близких к нулю процентных ставок, банки стали применять неклассические инструменты, в числе которых политика по управлению балансом, отрицательные процентные ставки, коммуникации», – заметила модератор. В связи с этой тенденцией возникает вопрос: «Насколько нестандартные политики должны или не должны стать стандартными»?

Первым на поставленные вопросы ответил Якоб Френкель, председатель правления JP Morgan Chase International. Эксперт представил свою точку зрения относительно эволюции теории и практики деятельности центральных банков, проблем глобализации, возникновения протекционизма и роста популизма. «Мы пережили серьезные изменения в экономике», – отметил Якоб Френкель. Последствия кризиса 2009 г., выраженные в недостаточности применяемых стандартных мер центральных банков для сохранения платежеспособности банков и стабилизации ситуации на рынке, послужили причиной перехода к использованию нестандартных инструментов ДКП (денежно-кредитной политики). Изначально эти методы должны были стать краткосрочными и временными решениями проблем, однако превратились в инструменты длительного использования. По мнению эксперта, у этого процесса существует длинный список рисков: в портфелях компаний копятся риски; организации перестают совершать прямые инвестиции и отдают предпочтение портфельным; производительность труда снижается. «Необходимо понимать, каковы издержки нормализации ДКП и каковы ее выгоды», – заметил спикер. Также была обозначена позиция эксперта по поводу поддерживания глобальных нормативов инфляции на уровне 2%. В завершение своего выступления Якоб Френкель подчеркнул: «Я считаю, что система ДКП сейчас готова к нормализации. Нетрадиционные меры должны быть временными, нормализация предполагает возвращение к старым нормам».

Линде де Кастро, председатель Банка Испании, поддержал мнение предыдущего спикера: «Я полностью с ним согласен. Более того, могу подписаться под каждым его словом». Луис Мария Линде де Кастро отметил, что одних методов ДКП недостаточно: «Денежно-кредитная политика не может быть единственной составляющей экономики, необходимо использовать налоговые и бюджетные меры стабилизации ситуации на рынке».

Петр Авен, председатель совета директоров ABH Holdings S.A., отметил сложность рассматриваемых тематик и их популярность, а также подчеркнул, что стандартных механизмов не хватает для отражения новых вызовов. Отсутствие реальных механизмов особо опасно в условия неопределенности возникающих вызовов. В ходе выступления спикер обозначил трудность фиксирования и определения направления прихода кризиса в плане страновой, географической принадлежности.

В завершение открытого диалога Ксения Юдаева отметила: «Инструменты могут быть новые, а задачи старые. Самая главная задача центральных банков – поддерживать макроэкономическую, ценовую, финансовую стабильность».

США. Испания. Люксембург. РФ > Финансы, банки > gaidarforum.ru, 17 января 2018 > № 2461515


Киргизия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kyrtag.kg, 17 января 2018 > № 2461505

В Китае могут запретить централизованную торговлю криптовалютами, сообщает Silkroadnews со ссылкой на телеканал CNBC.

«Зампредседателя Народного банка Китая Пан Гоншен заявил, что власти планируют запретить централизованную торговлю виртуальными валютами, а также запретить деятельность физических лиц и предприятий, которые предоставляют соответствующие услуги, например, услуги «виртуального кошелька», - говорится в сообщении.

При этом отмечается, что на совещании интернет-регуляторов и других политиков Пан Гоншен сказал, что правительство будет продолжать оказывать давление на торговлю виртуальной валютой и предотвращать наращивание рисков на этом рынке.

Китайские регулирующие органы в прошлом году запретили предлагать первичное размещение монет, обменные операции с криптовалютами и т.п., но активность в сфере криптовалют продолжалась в Китае по альтернативным каналам.

Власти также планируют блокировать внутренние и зарубежные веб-сайты и закрывать мобильные приложения, которые предоставляют централизованные услуги по обмену виртуальной валюты китайским пользователям, сказал Пан. Он также призвал местные власти расследовать действия лиц, предоставляющих услуги, способствующие выводу средств за границу.

«Псевдо-финансовые инновации, не имеющие отношения к реальной экономике, не должны поддерживаться», - сказал Пан.

Киргизия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kyrtag.kg, 17 января 2018 > № 2461505


Казахстан > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > inform.kz, 17 января 2018 > № 2461501

Государство сохранит за собой контрольный пакет акций Жилстройсбербанка

АО «Жилстройсбербанк Казахстана» (дочерняя организация холдинга «Байтерек») сообщает о том, что планируется реализация лишь миноритарной части акций банка, передает МИА «Казинформ».

По информации пресс-службы банка, государство останется основным акционером, и банк сохранит все свои социальные функции и обязательства. Об этом рассказала председатель правления Жилстройсбербанка Ляззат Ибрагимова по итогам заседания Правительства в Астане, в ходе которого рассматривался вопрос о проведении приватизации госпредприятий.

«В своем Послании Глава государства отдельно отметил эффективность системы жилищных строительных сбережений, которую реализует Жилстройсбербанк. Она сделала жилье доступным для широких слоев населения. И стратегический партнер, которого ищет банк, поможет улучшить работу в этом направлении. В его лице мы видим специализированный, стабильный финансовый институт с международным опытом, который обеспечит дальнейшее качественное развитие ЖССБК. От такой сделки, в первую очередь, выиграют наши клиенты, ведь они смогут получать более технологичные услуги и самые выгодные продукты», - пояснила Ляззат Ибрагимова.

Она отметила, что все действующие льготные условия по ставкам кредитования сохранятся в полном объеме. Еще один важный момент - приход инвестора не повлияет на выплату государственной премии для вкладчиков банка. Нормы о ее выплате закреплены в законе «О жилищных строительных сбережениях в Республике Казахстан».

Также Жилстройсбербанк продолжит свое участие в качестве основного оператора по реализации государственной программы «Нұрлы жер». В ее рамках в прошлом году по линии ЖССБК в эксплуатацию было сдано 145 многоквартирных жилых домов на 8 672 квартиры. В этом году запланирована сдача еще 95 домов на 7 981 квартиру и 414 частных коттеджей в Алматинской, Жамбылской, Северо-Казахстанской и Актюбинской областях.

Казахстан > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > inform.kz, 17 января 2018 > № 2461501


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 17 января 2018 > № 2460920

В ноябре 2017 года на внутреннем рынке продолжилось снижение спроса населения на наличную иностранную валюту, что при её стабильном предложении привело к сокращению на 25% по сравнению с октябрём чистого спроса на наличную иностранную валюту - до $1.6 млрд. Чистый спрос на доллары уменьшился на 22%, на европейскую валюту - на 31%. Об этом свидетельствуют материалы Банка России.

Совокупный спрос населения на наличную иностранную валюту (сумма купленной в уполномоченных банках, полученной по конверсии и снятой с валютных счетов наличной иностранной валюты) в ноябре 2017 года по сравнению с октябрём сократился на 8% и составил $5.2 млрд. Его объём был меньше, чем в ноябре 2015 года, на 4% и практически соответствовал уровню ноября 2016 года.

Спрос населения на доллары по сравнению с предыдущим месяцем уменьшился на 7%, на европейскую валюту - на 9%, составив соответственно $3.7 и $1.4 млрд.

Совокупное предложение населением наличной иностранной валюты (сумма проданной в уполномоченных банках, направленной на конверсию и зачисленной на валютные счета наличной иностранной валюты) увеличилось на 2% до $3.6 млрд. Объём совокупного предложения был меньше, чем в ноябре 2015 года, на 13% и практически соответствовал уровню ноября 2016 года.

В ноябре уполномоченные банки ввезли в страну наличную иностранную валюту в объёме $3.6 млрд, что на 24% меньше, чем месяцем ранее. Ввоз долларов США сократился на 17%, европейской валюты - на 44%.

Объём наличной иностранной валюты, вывезенной из страны уполномоченными банками, снизился на 26% до $0.7 млрд.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 17 января 2018 > № 2460920


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 17 января 2018 > № 2460868

Находящийся под санацией Бинбанк уменьшает уставный капитал до 1 руб. путём уменьшения номинальной стоимости акций. Об этом сообщается в материалах Бинбанка.

Уставный капитал Бинбанка уменьшается на 17.469 млрд руб.

"Банк России принял решение об уменьшении уставного капитала Бинбанка до 1 рубля. Эта процедура, предусмотренная законом, - необходимый этап финансового оздоровления банка, проводимого Банком России. Далее Банк России выкупит дополнительный выпуск акций банка и станет основным акционером банка", - пояснили AK&M в пресс-службе банка.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 17 января 2018 > № 2460868


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 17 января 2018 > № 2460872

ПАО "Сбербанк" с 17 января 2018 года осуществляет приём заявлений и выплату страхового возмещения вкладчикам АО КБ "Северный Кредит". Об этом говорится в сообщении банка.

Сбербанк производит выплаты вкладчикам КБ "Северный Кредит" в Вологодской области, Москве, Ярославской области, Ленинградской области, Республике Коми, Архангельской области.

Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у банка "Северный Кредит" 29 декабря 2017 года.

По величине активов на 1 декабря 2017 года кредитная организация занимала 244-е место в банковской системе Российской Федерации.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 17 января 2018 > № 2460872


Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > bankir.ru, 17 января 2018 > № 2460381

Скелеты в шкафу: купить готовую фирму «без истории» невозможно

ХОСЕ ТОБАР

юрист адвокатского бюро «Андрей Городисский и партнеры»

Приобретение готовых фирм у специализирующихся на их продаже «агентств» не имеет ничего общего с приобретением реально функционирующего бизнеса. Речь идет о покупке формальной «оболочки» для осуществления будущей деятельности.

Как правило, готовые фирмы приобретаются под конкретный проект: для облегчения получения кредита, для конкретной сделки, операции или под участие в закупках, в рамках которых к участникам предъявляются определенные требования. К сожалению, нередки случаи, когда готовые фирмы приобретаются для недобросовестных целей. Например, для уклонения от уплаты налогов или создания потемкинского, формально респектабельного бизнеса, который затем растворяется с деньгами контрагентов. Поэтому репутация агентств, предлагающих готовые фирмы, как правило, довольно сомнительна.

Легкость регистрации ООО закономерно ведет к тому, что подавляющее большинство готовых фирм предлагается именно в такой организационно-правовой форме. Готовые акционерные общества – экзотический «штучный товар» и к продаже в качестве «обертки» для бизнеса предлагаются крайне редко.

Сервисы, специализирующиеся на продаже готовых фирм, предлагают фирмы «с историей» или «без истории».

Для бизнеса может быть существенным наличие необходимого для определенной деятельности разрешения, членства в СРО или лицензии, либо определенной истории взаимоотношений с конкретными контрагентами – в частности участие в закупках. Эти соображения могут подвигнуть к приобретению «готовой» фирмы с необходимыми параметрами. Однако при такой покупке риски исходят оттуда же, где предприниматели ищут преимущества, – из истории общества до его приобретения.

Надо понимать, что полностью проверить деятельность и сделки приобретаемого общества практически невозможно. Следовательно, существуют практически неустранимые риски споров с бывшими участниками, контрагентами, проверяющими органами и иными лицами, наличия у общества долгов, просроченной отчетности, нарушений законодательства, плохой кредитной истории, неизвестных покупателю обязательств. При этом такие проблемы могут выявиться не сразу, а по прошествии некоторого времени. Например, при налоговой проверке общества уже после его приобретения.

Деятельность готовой фирмы «с историей» легко может оказаться фиктивной: определенные ее операции могли вообще не иметь экономического смысла и осуществляться лишь формально. Такие сделки могут оспариваться контрагентами. Это также несет риски претензий со стороны налоговых органов. Особенно если контрагентами по таким операциям были подозрительные фирмы или результатом для приобретаемого общества было получение «необоснованной налоговой выгоды» – необоснованного уменьшения налогового бремени за счет «фиктивных» операций.

Отсутствие фактической оплаты уставного капитала участниками при регистрации общества может привести к отмене регистрации такого ООО.

Предыдущий генеральный директор фирмы в период своих полномочий имел возможность заключать сделки от имени общества в своих интересах либо иные «токсичные» сделки, негативные последствия которых выявятся лишь со временем

Важна также личность учредителей и руководителей приобретаемого общества. Не исключена ситуация, когда учредители могут быть подставными лицами, не знающими о регистрации общества, участниками которого они якобы являются. Наличие подставных участников может привести к отмене регистрации такого общества. Кроме того, при отсутствии детальной и достоверной информации об истории прав на доли в обществе покупатель может в дальнейшем столкнуться с затяжным корпоративным конфликтом с неожиданно объявившимися лицами, такую долю оспаривающими. И даже утратить свои права на доли в приобретенном обществе. Следует также учитывать, что предыдущий генеральный директор фирмы в период своих полномочий имел возможность заключать сделки от имени общества в своих интересах либо иные «токсичные» сделки, негативные последствия которых выявятся лишь со временем. Причем продающий общество сервис может даже быть не в курсе таких действий прежнего директора.

Приобретая готовое общество, покупатель может столкнуться с ситуацией, когда адрес регистрации общества имеет ряд пороков. Это может быть как всего лишь неудобное месторасположение (неподходящее для ведения деятельности по такому адресу, неудобный офис и другое), так и регистрация общества по несуществующему адресу. Или отсутствие оснований для регистрации по такому адресу – договора с собственником, реально функционирующих зданий по данному адресу и т. д.

С 2017 года налоговые органы стали тщательнее проверять адреса регистрации обществ не только при их создании, но и после. В случаях если общество зарегистрировано по адресу «массовой регистрации» (более пяти фирм по одному адресу), здание по адресу регистрации разрушено либо не может быть свободно использовано для регистрации юридического лица (например, если это здание органа государственной власти или воинской части), то налоговые органы будут обращаться к обществу с целью установления корректных данных. Если такая информация не будет установлена, в ЕГРЮЛ может быть внесена запись о недостоверности сведений о таком обществе. В этом случае общество может быть ликвидировано в судебном порядке либо исключено из ЕГРЮЛ.

Это лишь часть проблем, с которыми можно столкнуться при покупке готового общества – и не только «с историей», но и представляемого как «чистое», «без истории». На самом деле купить готовую фирму «без истории» невозможно. Приобретая фирму «без истории», покупатель все равно получает общество с некоторой, пусть и непродолжительной, историей существования вне сферы контроля покупателя. У общества к моменту его продажи уже есть участники, руководители, а значит, и указанные выше риски.

Покупателю, решившемуся приобрести готовую фирму, необходимо провести тщательный и доскональный due diligence – правовую проверку истории общества: его правового статуса и корректности регистрации, истории прав на доли, сделок общества, контрагентов, выплат в бюджет (налогов, страховых взносов и прочих). Провести аудит бухгалтерской, налоговой, управленческой и иной отчетности. Впрочем, проверка может позволить снизить риски, но не устранит их полностью. Кроме того, для дальнейшего ведения бизнеса новому участнику общества в любом случае необходимо приобрести доли в нем (стать его участником) и провести смену генерального директора, что потребует некоторого времени и расходов.

В целом представляется, что приобретение готовой фирмы – рисковое и одновременно достаточно бессмысленное дело для добросовестного бизнеса. Зарегистрировать ООО с нуля несложно и самому. Тем более это быстро и легко сделать с привлечением грамотных юристов-консультантов. А большинство причин, которые побуждали и сейчас еще иногда побуждают предпринимателей приобретать готовые юридические лица «без истории», а не создавать общество с нуля, на самом деле не дают никакого практического результата. Такие готовые фирмы стоят не дешевле услуг консультантов по регистрации юридического лица. А сроки переоформления документов приобретаемого общества (приобретение долей новыми участниками, смена директора) не сильно отличаются от сроков регистрации нового общества. При грамотной регистрации общества с нуля не возникнет указанных выше рисков, связанных с незнакомой покупателю историей фирмы до ее приобретения.

В целом представляется более предпочтительным, безопасным и удобным зарегистрировать фирму с нуля при содействии грамотных юристов, нежели покупать кота в мешке.

Говоря о приобретении готовых фирм, нельзя не коснуться еще одного вопроса. Порой фирмы предоставляются для использования без их приобретения – то есть «оболочкой» для бизнеса служит общество с подставными учредителями и/или руководителями без перехода формального контроля к фактически контролирующему и принимающему решения лицу. Необходимо помнить, что это незаконная и недобросовестная практика, а внесение в ЕГРЮЛ информации о подставных лицах, создание или реорганизация фирмы с подставными лицами являются уголовным преступлением. Основные риски ответственности несут «регистраторы», зарегистрировавшие и продающие фирму. Однако проблемы могут возникнуть и у ее покупателя (например, при государственной регистрации реорганизации, при которой в ЕГРЮЛ сохраняется информация о подставном директоре). Участие в уголовном деле в любом качестве, очевидно, не то, чего ожидают покупатели, приобретая готовую фирму.

Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > bankir.ru, 17 января 2018 > № 2460381


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 января 2018 > № 2460377

Лучшие друзья девушек — это криптофермы. Что думают о цифровой валюте в ЦБ и Минфине

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Главы Сбербанка и Минэкономразвития призывают не запрещать поспешно новые технологии, чтобы не утянуть экономику в прошлое

Криптография для конфиденциальных платежей впервые начала использоваться в 1990 году. Сам термин «криптовалюта» вошел в обиход в апреле 2011 года после опубликованной в американском Forbes статьи «Crypto currency».

«Умные контракты», ставшие возможными после придуманного Виталиком Бутериным в 2015 году эфира, упростили привлечение средств в виде ICO. Последовал взрывной рост интереса к криптовалютам в 2017 году, когда их общая капитализация превысила $507 млрд. А курс биткоина в декабре вырос за две недели с $10 000 до $20 000.

Утром 17 января курс криптовалюты упал на 17% — до отметки в $10 960. Тем не менее феномен криптовалют не мог не оказаться в центре внимания Гайдаровского форума, проходящего в Москве под девизом «Россия и мир: цели и ценности». Что говорили на форуме о криптовалютах руководители российского финансового сектора?

Криптовалюта для девушек — лучше бриллиантов

Заместитель министра финансов России Алексей Моисеев связал феномен криптовалют с изменением жизненных ценностей граждан с точки зрения материальных накоплений для граждан. «Я знаю, что лучший подарок сегодня для девушек — не бриллианты, а криптовалютные фермы», — цитирует его выступление на Гайдаровском форуме РИА Новости

Замглавы Минфина пообещал делать все возможное, чтобы девушкам нравились больше бриллианты, а не криптофермы и производимые на них криптовалюты.

Моисеев сравнил криптовалюты с очередной компьютерной игрой, которая через некоторое время займет свою нишу и ей будут заниматься те, кто этого желает. «Это как кто-то играет в танки, а кто-то не играет, точно так же будут какие-то люди, которые будут пользоваться криптовалютами», — пояснил замминистра.

При этом он напомнил о сопутствующих рисках транзакций в криптовалютах, когда не на кого и некуда подать в суд в случае, если они исполнены не совсем так, как вы ожидалось.

Замминистра финансов отметил царящую в России полнейшую свободу в этой сфере в России, где майнинг не облагается налогом и проводится рекордное количество ICO, «хоть и есть мнение, что многие из них мошеннические». Моисеев пообещал, что эта сфера будет регулироваться государством, и разработанный Минфином законопроект уже в ближайшее время может быть внесен на рассмотрение в Госдуму.

Законопроект о регулировании цифровых активов в России был представлен Минфином в конце 2017 года на общественном совете при министерстве. В документе дается определение криптовалюте, майнингу и ICO (процедуре первичного размещения токенов). Окончательный вариант законопроекта о регулировании криптовалют в России должен быть готов в первом полугодии 2018 года, следует из поручений президента России.

Эффект виагры

Первый зампред ЦБ России Сергей Швецов на Гайдаровском форуме заявил, что криптовалюта может стать платформой для финансовых пирамид. «Нас беспокоит «эффект виагры», — отметил Швецов.

Он напомнил, что виагра была изобретена случайно, в рамках поиска формулы для сердечной мышцы. А результате получилось нечто другое. «Нас беспокоит, что создавали для глобального рынка нечто, что можно использовать как платежное средство, но создали шикарную платформу для финансовой пирамиды. Искали одно, получилось другое», — пояснил зампред ЦБ. По его мнению, сегодня криптовалюты рассматриваются покупателями скорее не как средство платежа, а как инвестиция.

«Это абсолютно ажиотажный спрос не как на средство обращения, платежа, а именно как на средство инвестировать в нечто, что люди не очень понимают, чтобы завтра перепродать это дороже», — рассказал Швецов. Он пообещал, что регуляторы совершенно точно «не будут делать ничего, что способствовало бы росту этих пирамид».

Швецов считает, что потребительские свойства криптовалют могут быть утрачены, когда они подпадут под налоговое регулирование и законодательство по защите от отмывания доходов. Тогда, отметил он, криптовалюты «уйдут с арены, потому что их потребительские свойства перестанут интересовать покупателей».

Очень опасная история

Глава Сбербанка Герман Греф считает, что сегодня необходимо объяснять людям, что криптовалюта — это не средство накопления. «Это очень опасная история. Не надо идти туда, если вы хотите приумножить свой капитал, потому что это лотерея или казино пока», — заявил он на форуме.

Греф призвал ни в коем случае не запрещать технологии технологии блокчейн и криптовалют, ведь за криптовалютой рождается новая гигантская технология, которую никто пока не в состоянии осознать.

В этой ситуации, по его словам, нужны толерантность, терпение и сотрудничество. «Скажите, когда появились первые автомобили на улицах Нью-Йорка, Лондона — там что, были правила дорожного движения? Не нужно спешить, нужно поддерживать нормальный тон вокруг технологий», — заявил Греф.

Запрет — путь в прошлое

Министр экономического развития Максим Орешкин считает, что при регулировании новых технологий, таких как криптовалюты, государство должно «не утягивать экономику в прошлое». Министр отметил, что использовать их в качестве валюты невозможно из-за большой волатильности курса. Но криптовалюты способствуют появлению новых прорывных технологий.

«Если где-то происходит полный запрет — это означает, что все, что могло бы развиться, оно не развивается. Государство в таких ситуациях теряет те возможности, которые есть — конкуренты очень легко обходят — глобальная конкурентоспособность теряется», — отметил глава Минэкономразвития.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 января 2018 > № 2460377


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 17 января 2018 > № 2460353

Отбирай и обучай: как лучше искать IT-специалистов для банка

АННА УШАКОВА

директор по работе с корпоративными клиентами, Высшая школа информационных технологий и безопасности HackerU

Сегодня IT-специалисты становятся ключевыми фигурами в бизнесе малых и крупных компаний. Это особенно заметно в банковской сфере. Сокращение внутренних издержек за счет автоматизации различных процессов, анализ поведения клиента и поиск методов завоевания его лояльности, обеспечение безопасности трансакций – вот лишь несколько непростых проблем, решение которых напрямую зависит от специалистов IT-департаментов.

С точки зрения российского IT-профессионала, банк – очень хороший работодатель. Финансовые учреждения предлагают высокую стабильную зарплату, мощный социальный пакет, а по уровню решаемых задач они нередко не уступают даже академической науке или ВПК. IT-инфраструктуры банков зачастую построены на самом современном оборудовании и используют самое передовое ПО. Не работа, а мечта!

Тем не менее сложно найти банк, не испытывающий кадровых проблем в данной сфере. Причин достаточно много, но если говорить об основных, то это высокая востребованность, низкий уровень навыков многих кандидатов и отрыв фундаментальной системы образования от практики.

Динамичный рост банковского сектора привел к тому, что квалифицированных IT-специалистов требуется гораздо больше, чем может предоставить рынок труда. Очевидно, что в подобной ситуации не поможет даже такой эффективный метод, как повышение зарплаты. В лучшем случае компании просто будут переманивать друг у друга ведущих специалистов.

Но почему не работает рыночный механизм, согласно которому спрос рождает предложение? Почему система образования не готовит специалистов, за которыми будет выстраиваться очередь из работодателей? Почему при явном дефиците кадров значительная часть кандидатов не проходит даже первого собеседования?

Еще в 2010 году директор Института системного программирования РАН академик Виктор Иванников говорил, что главная проблема современного IT-образования заключается в отрыве учебных заведений от базовых предприятий. Вероятнее всего, именно вследствие этого выпускники вузов готовы к практической работе только потенциально: они много знают, но мало умеют.

Тем временем потребность российских банков в IT-специалистах растет как количественно, так и качественно. Это особенно заметно на примере таких банков, как Сбербанк, Альфа-Банк, ВТБ, «Открытие», делающих акцент на применении новых технологий в банковской сфере.

Во многих банках уже появились подразделения, отвечающие за цифровые инновации. Появились должности, которых раньше не было: директор по научно-инновационным разработкам или директор по цифровым технологиям. Да и количество сотрудников соответствующих департаментов постоянно растет: только в Сбербанке сегодня работают более 45 тыс. IT-специалистов.

Традиционно велик спрос на высококвалифицированных программистов, разработчиков мобильных приложений, опытных тестировщиков. В настоящее время повышается востребованность специалистов в области кибербезопасности, причем самого разного профиля. Правда, в российских банках она пока значительно ниже, чем в американских или израильских, где такой сотрудник получает зарплату как минимум в два раза выше, чем IT-профессионал из другой области.

В 2018 году ожидается еще больше вакансий для специалистов, связанных с персонализацией данных, машинным обучением, data science. Причем это не какая-то отдаленная перспектива, а реалии сегодняшнего и завтрашнего дня. От глубокого понимания причин кадрового дефицита, вследствие которых в ближайшем обозримом будущем он сам собой не исчезнет, легче банкам точно не станет.

Кадровым службам банков надо решать насущные проблемы. Речь не только о поиске специалистов, но и об оценке уровня их квалификации. Допустимые рамки этого уровня должны быть достаточно широкими. Ожидать, что только принятый на работу сотрудник обладает всеми знаниями и умениями для решения практических задач, вряд ли реалистично.

Подбор персонала – задача, которая традиционно решается «вручную», посредством анализа резюме и собеседования. К сожалению, зачастую рекрутеры не в состоянии оценить уровень кандидата и смотрят только на формальный набор определенных навыков и знаний в его резюме. Однако сложность решаемых IT-подразделениями проблем такова, что этого явно недостаточно. Процедура подбора IT-специалистов требует внимательного отношения к проверке реального профессионального уровня – не стоит принимать решение только на основе весьма поверхностной информации.

И тут банк оказывается перед непростым выбором. Стандартные процедуры приема могут привести к ошибкам, что впоследствии отразится на качестве работы всего IT-подразделения и выльется в финансовые потери. Можно пойти другим путем: принимать сотрудников лишь после глубокого интервью с профессионалом и предварительного тестирования. Однако это также связано не только с серьезными дополнительными затратами, но и с временными издержками: дать заключение о пригодности соискателя может только опытный специалист того же узкого профиля, которого придется отвлекать от выполнения основных служебных обязанностей.

Реалистично ли решить кадровую проблему с минимальными затратами при требуемой эффективности или максимально эффективно при фиксированном бюджете? Да. Подход может быть описан следующим образом.

Прежде всего, одним из хороших решений могут стать всевозможные программы стажировки, проведение конкурсов, хакатонов и т. п. Есть даже корпоративные университеты, которые готовят кадры с учетом своих потребностей и требований. IT-институт HackerU совместно с банками разрабатывает программы обучения. И наш опыт говорит о высокой эффективности подобных мероприятий.

Директор Института программных систем РАН член-корреспондент РАН Сергей Абрамов как-то заметил, что если бизнес заинтересован в получении высококвалифицированных кадров, то должен участвовать в процессе их подготовки. К банкам с их сложными задачами это имеет самое непосредственное отношение.

Несмотря на хороший результат, у этого подхода есть один заметный недостаток: он работает в относительно долгосрочной перспективе. Если, как это часто бывает, конкретный специалист нужен «еще вчера», целесообразно практиковать другие методы.

Например, доверить подбор специалистов профильной организации, обладающей для этого достаточным опытом и подготовленными профессионалами. Такой подход позволит не только сэкономить T&D-бюджет, но и сформировать реалистичный план качественного развития кадрового потенциала компании.

В кадровой политике важен системный подход, позволяющий сочетать подбор специалистов и их постоянное обучение. Эти две составляющие одинаково важны. И максимально положительный результат может дать только их сочетание.

В частности, каждый третий специалист в области IT ежегодно становится дешевле, если не совершенствует свои навыки. Это относится даже к выпускникам очень хороших вузов: полученные ими знания и умения нуждаются в постоянном обновлении на специализированных курсах.

Банки, которые пренебрегают развитием профессиональных качеств своих сотрудников, рискуют очень многим. Растущий бизнес требует от них предоставления новых услуг и использования в своей деятельности самых передовых технических достижений. Очевидно, что в такой ситуации не стоит рассчитывать на какое-то одно направление работы.

Кадровая политика современного высокотехнологичного банка – это и участие в подготовке специалистов, и тщательный их отбор, и постоянное повышение их квалификации. Только системный подход и кооперация с крупными учебными центрами могут гарантировать соответствие финансового учреждения требованиям настоящего и, главное, будущего. К вызовам завтрашнего дня необходимо готовиться уже сегодня, поскольку другого времени для этого попросту нет.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 17 января 2018 > № 2460353


Китай > Финансы, банки > forbes.ru, 17 января 2018 > № 2460350

Китайский доллар. Сможет ли юань стать настоящей резервной валютой

Данил Седлов

редактор канала «Финансы и инвестиции»

Курс юаня укрепился к доллару до максимального уровня за 2 года. Во многом этому способствовало включение китайской валюты в резервы центробанков Германии и Франции. Но есть ли у нее шансы стать реальным конкурентом доллару в международных расчетах?

Во вторник, 16 января, Народный банк Китая установил средний обменный курс юаня на максимальном уровне с 11 декабря 2015 года — 6,4372 юаня за доллар. Центробанк укрепил национальную валюту к доллару сразу на 202 базисных пункта, или на 0,31%. Этот шаг стал следствием резкого повышения курса юаня на биржевых торгах накануне. К закрытию сессии 15 января китайская валюта подорожала на 0,52% до отметки 6,4249 юаней за доллар. Такая динамика была связана с решением центробанка Германии (Бундесбанка) включить юань в свои международные резервы — об этом заявил в понедельник член совета управляющих немецкого ЦБ Андреас Домбрет.

Он не стал пояснять, какую долю займет китайская валюта в структуре резервов Бундесбанка, но отметил, что регулятор решился на этот шаг после того как ЕЦБ инвестировал в юаневые активы порядка €500 млн в 2017 году. Интерес к китайской валюте продиктован в основном стремлением к диверсификации. «Юань все чаще используют в рамках валютных резервов центральных банков, например, ЕЦБ включил юань в резервы, также поступили и другие европейские центробанки», — подчеркнул Домбрет. Его слова в тот же день подтвердил Банк Франции, который заявил, что уже держит в своей резервной корзине китайскую валюту в рамках диверсификации.

В октябре 2016 года Международный валютный фонд добавил юань в корзину резервных валют, используемую для расчета специальных прав заимствования (SDR). Китайская валюта стала третьей по весу валютой в корзине (10,92%), уступив евро (30,93%) и доллару (41,73%). При этом, по данным системы SWIFT на ноябрь 2017 года, доля юаня в международных расчетах в прошлом году составила всего 1,75%, тогда как до включения в корзину валют МВФ, в 2015 году, этот показатель был на уровне 3%.

По объему расчетных операций юань значительно уступает доллару (39,3%), евро (32,62%), британскому фунту (7,42%) и даже японской иене (2,94%). Однако если общий объем платежей во всех расчетных валютах за ноябрь вырос на 2,84%, то в юанях — на целых 23,35%.

Слабый резерв

Роль юаня в мировой экономике постепенно растет, но назвать его полноценной резервной валютой, способной конкурировать с долларом в международных расчетных операциях, пока нельзя, сходятся во мнении опрошенные эксперты.

«Для обретения полноценного статуса мировой резервной валюты юаню, помимо всего прочего, необходимо иметь плавающий курс и свободную конвертируемость — здесь еще далеко не все ограничения сняты, китайские власти по-прежнему жестко контролируют курс национальной валюты. В перспективе существующие ограничения могут быть отменены, но для этого потребуется немало времени и серьезные политические шаги», — комментирует аналитик УК «Альфа-Капитал» Дарья Желаннова.

Ранее президент США Дональд Трамп неоднократно обвинял китайские власти в намеренном ослаблении курса юаня в целях поддержки экспорта, называя Китай «великим мастером» в валютных манипуляциях. По словам заместителя гендиректора АО «Финам» Ярослава Кабакова, китайские монетарные власти и вправду довольно жестко контролируют курс национальной валюты с помощью интервенций — благо огромный объем валютных резервов позволяет им это делать. «При этом они руководствуются в основном темпами роста экономики, торговым балансом, балансом движения капитала и иными макроэкономическими показателями, на которые решение Бундесбанка не оказывает влияния», — добавляет он.

Ускорение на нефти

По мнению начальника департамента торговых операций ИК «Фридом Финанс» Игоря Клюшнева, усилить позиции юаня в качестве резервной валюты мог бы запуск торгов фьючерсами на нефть, номинированными в китайской валюте. В январе агентство Bloomberg со ссылкой на китайский портал Jiemian сообщило, что сделки с юаневыми контрактами могут начаться на Шанхайской международной энергетической бирже (INE) уже 18 января.

Торговля нефтью на Шанхайской бирже в юанях является частью китайского проекта «Один пояс, один путь», направленного на создание прочных экономических связей между Китаем и странами Евразии, включая государства Ближнего Востока. Кроме того, Пекин намерен принять участие в IPO саудовской нефтяной компании Saudi Aramco, что может помочь ему убедить саудитов продавать нефть за китайские юани, отмечает агентство Bloomberg.

В прошлом году юань укрепился к доллару США на 6,38%, показав наилучшую динамику с 2008 года. С 1 января 2018 года его курс изменился незначительно. Растущий спрос на китайскую валюту способен подтолкнуть курс юаня к доллару вверх еще на 2-3%, считает начальник аналитического департамента УК «БК Сбережения» Сергей Суверов. Игорь Клюшнев, в свою очередь, видит больше потенциала у валютной пары юань-евро.

«Включение юаня в резервные корзины европейских центробанков будет способствовать умеренному укреплению китайской валюты относительно евро. Но не думаю, что курс евро опустится ниже уровня 7,8 юаней», — заключает он.

Китай > Финансы, банки > forbes.ru, 17 января 2018 > № 2460350


Россия. Виргинские о-ва, Брит. > Финансы, банки > forbes.ru, 17 января 2018 > № 2460343

Тихая гавань: Британские Виргинские острова исключены из списка офшоров

Юрий Куликов

руководитель налоговой практики UFG Wealth Management

С начала года Британские Виргинские острова исключены из перечня юрисдикций, не обеспечивающих обмен налоговой информацией с Россией.

Значительная часть среднего и крупного российского бизнеса принадлежит собственникам через цепочку офшорных компаний. Зачастую наверху этой цепочки находится компания из классической офшорной юрисдикции. Что это значит с практической точки зрения? Во-первых, по общему правилу доходы, полученные такой компанией, освобождаются от налогообложения. Во-вторых, соответствующая юрисдикция обеспечивает конфиденциальность информации в отношении деятельности своих компаний и их владельцев.

Крупный и средний российский бизнес — в силу гибкости корпоративного законодательства, возможности применять английское право в рамках судебных разбирательств и репутации юрисдикции — часто выбирает из длинного списка классических офшоров именно Британские Виргинские острова. Подтверждение этому легко найти, изучив холдинговые структуры участников списка Forbes.

Компании с Британских Виргинских Островов (БВО) предприниматели использовали не только для владения бизнесом, но также для осуществления финансовых операций, а ещё как «компании-кошельки» — через которые, например, осуществлялись инвестиции в ценные бумаги. Причины те же – конфиденциальность и отсутствие налогов. Нужно отметить, что не только россияне любят Британские Виргинские острова – на БВО зарегистрировано больше компаний, чем в любой иной классической офшорной юрисдикции.

Что произошло?

С 1 января 2018 года вступил в силу обновленный Приказ ФНС, в котором перечислены государства и территории, не обеспечивающие обмен налоговой информацией. Согласно приказу Британские Виргинские острова исключены из списка, также известного как перечень офшоров. Хотя называть данный документ перечнем офшоров не совсем корректно, так как в него входят не только большая часть офшорных юрисдикций, но и иные страны, которые не обмениваются информацией с нашими налоговиками.

Исключение юрисдикции из перечня с формальной точки зрения дает два преимущества компаниям с точки зрения российского законодательства. Во-первых, к ним могут применяться освобождения, установленные для отдельных контролируемых иностранных компаний (далее — «КИК»), например, для банков, страховых компаний, эмитентов обращающихся облигаций и некоторых других. Во-вторых, для расчета прибыли КИК не требуется аудит финансовой отчетности.

Однако с практической точки зрения исключение из перечня не позволит компаниям, зарегистрированным на БВО, воспользоваться этими преимуществами, так как в обоих случаях дополнительным условием для их применения является наличие международного договора по вопросам налогообложения, которого нет между БВО и Россией.

Почему это важно?

Хотя с формальной точки зрения для российских налогоплательщиков не произошло никаких изменений, можно однозначно говорить о том, что исключение БВО из перечня офшоров — одно из главных налоговых событий года.

Наличие юрисдикции в перечне ФНС по сути означает, что местные налоговые органы не отвечают или не должным образом отвечают на запросы сотрудников ФНС о деятельности компаний или о личности их бенефициаров. До недавнего времени такой подход налоговых органов БВО был обусловлен двумя основными причинами: отсутствием правовых оснований для передачи информации российским налоговикам и невозможностью предоставить сведения о владельцах компаний в связи с отсутствием центрального реестра бенефициаров.

Сейчас для осуществления обмена налоговой информацией с Россией и рядом других стран нет препятствий. Россия и БВО присоединились к Конвенции о взаимной помощи по налоговым делам, которая предоставляет российским налоговым органам возможность направлять информационные запросы в отношении деятельности компаний и их бенефициаров своим коллегам из иных юрисдикций, также присоединившихся к конвенции.

В этом году на БВО вступил в силу закон, предусматривающий создание реестра бенефициарных собственников компаний. По сути реестр — это общая база данных, в которую регистрационные агенты, создающие и администрирующие компании, обязаны вносить информацию о компании и ее реальных бенефициарах. Созданное несколько лет назад на БВО управление по вопросам международного налогообложения сможет на основе данных из реестра отвечать на запросы российских налоговых органов.

В совокупности с этой информацией исключение БВО из перечня ФНС косвенно свидетельствует о том, что российские налоговые органы успешно отправляют запросы своим коллегам на БВО и получают от них необходимые сведения. О том, что налоговые органы Британских Виргинских Островов уже отвечают на запросы российских коллег, сообщали в ходе публичных мероприятий сотрудники ФНС.

Что дальше?

Информация от коллег с БВО позволит российским налоговикам устанавливать, что тот или иной российский налоговый резидент является контролирующим лицом КИК, что может повлечь доначисление налогов и штрафы. Также ответы на запросы с БВО помогут российским налоговым органам доказать свою позицию в делах о фактическом получателе дохода или в спорах о налоговом резидентстве юридических лиц.

Автоматический обмен налоговой информацией, а также готовность БВО отвечать на запросы из России предоставляют российским налоговым органам широкий инструментарий, позволяющий эффективно применять законодательство о деофшоризации.

Владельцам так называемых пассивных компаний или «компаний-кошельков» стоит задуматься. Российские налоговики в рамках автоматического обмена могут получить из юрисдикции, в которой у компании с БВО открыт счет, информацию о факте владения такой компанией. Собрать с помощью информационных запросов на БВО дополнительную информацию для доначисления налогов будет вопросом техники.

Британские Виргинские Острова, безусловно, сохранят свою привлекательность для крупного бизнеса — из-за возможностей проведения комплексных корпоративных сделок или привлечения финансирования, а также высокого уровня доверия к судебной системы. Однако, с точки зрения российских налоговых органов, БВО больше не является офшором в классическом понимании, так как сохранить конфиденциальность бенефициара, используя корпоративные оболочки, будет гораздо сложнее.

Конечно, все шаги, направленные на повышение прозрачности, были предприняты государственными органами БВО не с целью помочь другим государствам собрать налоги на своей территории, а под давлением ведущих мировых экономик и таких организаций, как ОЭСР и ФАТФ. В связи с этим нельзя исключить, что иные классические офшорные юрисдикции станут следующей целью и начнут делиться информацией о своих компаниях и их бенефициарах как с Россией, так и с иными юрисдикциями.

Россия. Виргинские о-ва, Брит. > Финансы, банки > forbes.ru, 17 января 2018 > № 2460343


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 января 2018 > № 2460328 Олег Вьюгин

Национализация рисков. Госбанки станут олицетворять банковскую систему страны

Олег Вьюгин

Член совета директоров Бинбанка

Кредитовать корпоративный сектор будут госбанки, при этом кредиты достанутся экспортерам и крупным государственным компаниям, а также негосударственным, получающим устойчивые государственные заказы и субсидии

Банковскую систему принято считать ответственной за обеспечение экономического роста финансовыми ресурсами. Рассуждение широко распространенное, но не соответствующее реальному положению дел в отечественной экономике, да и не только в отечественной. Статистика такова, что наши банки в инвестиционном процессе реального сектора решающей роли не играют. Доля кредитов банков в общем объеме инвестиций отечественных компаний до сих пор не превышала 10–15%.

Другими словами, источником инвестиционного роста экономики страны были и оставались финансовые ресурсы самих компаний нефинансового сектора плюс средства, привлеченные ими на международных и местных рынках капиталов или на худой конец из государственного бюджета. Последние два десятилетия именно наличие у предприятий достаточной для обеспечения инвестиций собственной прибыли, а также доступ к прямым и портфельным иностранным инвестициям играли решающую роль в поддержке роста экономики страны.

Позитивное же воздействие коммерческих банков на экономический рост осуществляется в нашей стране в основном по каналу кредитной поддержки оборотного капитала компаний, кредитования потребительского спроса, ипотечного кредитования и непосредственно кредитования самого процесса жилищного и коммерческого строительства. Кроме того, банки обеспечивают потребность предприятий реального сектора в осуществлении платежей и расчетов, из года в год снижая издержки для клиентов и создавая более удобный сервис. И это хорошая новость.

Плохая же новость в том, что все финансовые средства граждан и предприятий находятся на банковских счетах, и, если с банками возникнет проблема, она станет проблемой для держателей счетов, а затем и для всей экономики. Именно поэтому власти любой страны трепетно относятся к поддержанию устойчивости банковской системы и, если все-таки проблемы случаются, тратят немалые деньги на рекапитализацию банков. Надо понимать, что во всем мире, и в России тоже, власти, спасая банки, спасают не их акционеров, а деньги граждан и предприятий, которые могут вслед за банками стать банкротами, оставив без средств к существованию своих работников.

В отечественной финансовой системе необходимость в санации крупных банков исторически назревала и стала очевидной после 10 лет крайне слабого, периодически кризисного развития экономики и сжатия доли рынка негосударственных банков. Десятилетняя стагнация и пара кризисов, которые сделали бенефициарами банковского бизнеса государственные банки, не прошли бесследно для частных банков.

Большинство коммерческих банков негосударственного сектора под давлением накопленных проблем и в отсутствие перспектив как-то их решить за счет роста бизнеса уже ушли или уйдут с рынка.

Ближайшие перспективы возобновления динамичного экономического роста пока туманны. В стране просто нет достаточных ресурсов — финансовых, технологических, профессиональных. Притом что значительная часть располагаемых финансовых и трудовых ресурсов отвлекается на непроизводительные цели. Третий квартал 2017 года показал рекордные цифры банкротства компаний нефинансового сектора, что свидетельствует о том, что если банк не имеет дело с крупными компаниями сырьевого сектора или крупными компаниями первого передела — экспортерами, то корпоративное кредитование остальных компаний остается для него очень рискованным, если не сказать токсичным. Поскольку кредитование гигантов сырьевого сектора — привилегия крупных государственных банков, то что остается другим?

Поэтому частные банки идут в сектор розничного кредитования, наращивая кредитование потребления, выдают в ускоренном темпе ипотечные кредиты и кредиты малому бизнесу. Поскольку этот бизнес генерирует портфели из относительно небольших выдач однородных кредитов (в сравнении с корпоративными займами), здесь лучше работают современные формализованные системы оценки рисков. Это действительно так, только надо отдавать себе отчет в том, что эти заемщики тоже чувствительны к общему состоянию экономики. Банкротство компании нефинансового сектора вследствие неблагополучной экономической ситуации часто означает потерю рабочих мест для занятых в ней людей. Банк и ответственный заемщик — физическое лицо полагаются на собственные оценки перспектив личного дохода в будущем, понимая, что кредит сегодня — это вычет из доходов завтра. Получается, что банк должен взять этот риск непредсказуемости.

Другими словами, от общеэкономических рисков не уйти, хотя можно искать ниши с более контролируемыми рисками. В связи с этим хочется привести несколько примеров того, как некоторые банки пытались лучше контролировать эти риски. Очень маленький филиал одного банка в регионе процветал, потому что сумел уговорить кредитоваться в нем сотрудников судебного департамента арбитражного суда и некоторых сотрудников небедных бюджетных учреждений. А другой хорошо известный сегодня банк когда-то сделал ставку на выдачу небольших ссуд пенсионерам — вот уж у кого есть хоть скромные, но предсказуемые доходы.

Сегодня ближайшее будущее роли банков в экономике страны как никогда предсказуемо. Кредитовать корпоративный сектор будут государственные банки, они довольно быстро станут олицетворять банковскую систему страны. При этом кредиты достанутся экспортерам и крупным государственным компаниям, а также негосударственным, получающим устойчивые государственные заказы и субсидии. В розничном секторе, включая предприятия малого бизнеса, возможности для деятельности негосударственных банков сохранятся, поиск ниш продолжится. Кроме того, у таких банков больше гибкости во внедрении современных некапиталоемких финансовых технологий, с помощью которых можно экономить на затратах и завоевывать клиентов качеством и удобством сервисов. Технологичность бизнеса позволит им развивать транзакционный безрисковый бизнес опережающими темпами.

Вопрос в другом: будет ли вообще у акционеров интерес к развитию? Особенно когда законодатели обсуждают возможность отмены ограниченной ответственности акционеров банков за его финансовое состояние.

Понятно, что если фундаментальное положение об ограниченной ответственности частного коммерческого института будет подвергнуто правовому отрицанию, то заниматься банковским делом в России уж точно будут только госбанки.

Таким образом, нынешняя зачистка вместе с упомянутыми правовыми инициативами сформирует в стране единый государственный банковский сектор. Он и будет ответственным за финансирование инвестиций прежде всего государственных компаний.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 января 2018 > № 2460328 Олег Вьюгин


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 января 2018 > № 2460301

Знай своего клиента. Распознавание личности становится частью бизнеса

Сергей Бекренев

Президент Европейской юридической службы, сооснователь KYC.Legal

Термин KYC (от англ. know your customer — «знай своего клиента») вышел из финансового сектора экономики, где установление личности пользователя является обязательным условием. С недавнего времени тренд распространился на другие сферы бизнеса

О принципе know your customer цивилизованный мир услышал относительно недавно. Чаще всего новости были связаны с рекордными по величине штрафами и компенсациями финансовых компаний в пользу правительственных органов — из-за недостаточного контроля во время проведения процедур AML (противодействие легализации доходов, полученных преступным путем).

Вместе с тем, функция KYC в наши дни заключается не только в том, чтобы противодействовать нарушителям закона или отстаивать интересы страны, требующей применения санкционных мер, она преследует более глобальные цели, связанные с общей идентификацией и правоприменением.

Соблюдение принципов KYC позволяет участникам рынка не просто следовать требованиям законодательства, но и более точно соответствовать пожеланиям самого клиента, предлагая ему персонифицированный сервис. При этом ключевые запросы клиентов достаточно прагматичны: простота, скорость производимых операций и обеспечение безопасности персональных данных.

Не только финансы

Несмотря на общий тренд диджитализации, KYC в большинстве финансовых организаций все еще грязнет в бумагах и, следует это признать, не обладает должными признаками превентивной борьбы с нарушителями закона. Статистика преступлений, связанных с кражей личных данных или подделкой идентификаторов, за последние несколько лет практически никак не изменилась. По данным Javelin Research, общий ущерб от преступлений в этой сфере в 2011 году составлял около $18 млрд долларов, а по состоянию за прошлый год — $16 млрд.

Сегодня практически любое явление, связанное с большим массивом данных, должно быть переведено в цифровую форму и передано на обработку машинным ботам, а участники финансового сектора из-за медленной скорости цифровизации уже уступили значительную часть рынка молодым финтех-стартапам. Какие же преимущества дает оцифровывание процессов идентификации? Во-первых, это экономия времени при первичном обращении клиента и возможность оперативно выявить преступление (отмывание денег, финансирование терроризма и прочее). Кроме того, это обеспечит большую защищенность финансовых транзакций за счет проверки пользователей во время самого процесса транзакции.

Принцип KYC находит свое применение не только при работе с деньгами, большую потребность в идентификации проявили организаторы спортивных мероприятий. На ЕВРО-2016 цифровой идентификации по смешанным признакам, в том числе биометрическому распознаванию радужной оболочки глаза, подвергались все болельщики мероприятий, проводившихся во Франции, что существенно снизило накал страстей среди фанатов. Более продвинутые системы идентификации, известные в совокупности как FAN ID, будут применять и на ближайшем мундиале в России. Все, кто прошел процедуры цифровой идентификации, отметили скорость и незаметность таких методик распознания личности — а это важно для комфорта и безопасности в массовых мероприятиях.

Также всем известны KYC-процедуры в перевозках. Так любой пассажир авиалиний привык за последние 15 лет к тому, что прибывать в аэропорт необходимо заранее. Вместе с тем, с течением времени и в связи с активным внедрением современных систем идентификации — биометрическое распознавание и большие данные — очереди на регистрацию на рейс стали редкостью.

Особую популярность в последнее время набирают системы государстсвенной идентификации, это и eID — общеевропейская система взаимного признания идентификаторов стран-участниц ЕС. Так по своему внутригосударственному ID житель Венеции может получить государственную услугу в Великобритании. Другая система — Adhaar — осуществляет биометрическую идентификацию в Индии. Она единственная ставшая повсеместной на полуострове и для бизнеса, и для государства. Российская ЕСИА работает через идентификацию, в которой можно получить практически любые госуслуги от подачи иска в суд до уплаты налога.

Реальные игроки

Сегодня цифровой идентификацией занимаются уже не одна, и не две компании, когда-то начинавшие как молодые стартапы. Большинство из них обладает капитализацией среднего банка, и это несмотря на активный рост рынка.

Одной из самых известных компаний из сектора цифровой идентификации является компания Trulioo, основанная в 2011 году в Ванкувере. Разработчики Стивен Аффорд и Танис Джордж пошли на этот шаг после просмотра передачи CNN о плачущей индийской женщине, впервые увидевшей свой профиль Facebook. Сервисы Trulioo используются огромным количеством финансовых организаций по всему миру. Глубина верификации в сервисах обеспечивается использованием баз данных как специальных служб (например, ФБР), так и сведений, добываемых в открытых источниках: истории покупок пользователей, истории просмотров и прочее. Менеджеры компании утверждают, что их решения обеспечивают идентификацию более 4 млрд жителей планеты.

Похожими возможностями могут похвастаться и американские проекты Idology и Jumio, несмотря на наличие разницы в алгоритмах подтверждения идентичности. Первый использует запатентованный алгоритм проверки идентичности пользователя по недавнему пользовательскому поведению, генерируя ситуационные вопросы о случаях, произошедших с самим пользователем. Например, для подтверждения транзакции в банке можно услышать сгенерированный Idology вопрос о том, какую сумму несколько дней назад вы снимали в конкретном банкомате.

В каждом из проектов стоит упомянуть следование последним тенденциям развития технологий, таких как использование биометрии (например, при распознании изображения лица на документах), нейронные сети и машинное обучение, технологии, позволяющие алгоритмам идентификации самостоятельно адаптироваться и обучаться изменениям во внешней среде.

Новый способ переноса цифровой идентификации — в технологию распределенного реестра, иначе говоря, нашумевшего blockchain. Решение казалось очевидным с момента начала популяризации технологии: запись параметров идентификации пользователей в блоки исключает любую попытку подделки цифровой личности.

К середине 2017 года рынок идентификации оценивался в $10 млрд. Но, по мнению специалистов отрасли, даже это не отражает всего потенциала, и в ближайшем будущем следует ожидать появления новых игроков и увеличения числа внедрений цифровой идентификации в бизнесе. Последующее же развитие технологий в области идентификации пользователя диктуется как потребностями рынка и регуляторов (например, появление спроса на обязательную многофакторную аутентификацию с середины 2018 года и популяризация мер введения односторонних персоницифированных санкций рядом государств), так и эволюционным развитием технологий — big data и датчиков биометрического распознавания.

Полагаю, что вскоре мы увидим повсеместное создание либо глобальных баз биометрического распознавания идентичности, как это уже произошло в Индии и развивается в Великобритании, либо систем распределенного хранения признаков идентификации личности на blockchain.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 января 2018 > № 2460301


Россия > Финансы, банки > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460152

Коэффициент эластичности курса рубля от цен на нефть сократился с начала 2015 года более чем в 7 раз, до 0,13 по итогам 2017 года, но и этого недостаточно для диверсификации российской экономики, сообщила глава Банка России Эльвира Набиуллина, выступая на Гайдаровском форуме.

"Был период когда он (коэффициент эластичностям курса по ценам на нефть — ред.) достигал 0,95, то есть была высокой эластичность и курс практически следовал за ценой на нефть, это было в начале 2015 года, когда мы только перешли к плавающему курсу и когда плавающий курс не заработал ещё как институт", — сказала глава ЦБ.

По ее словам, за последний год эластичность курса рубля от цен на нефть была на уровне 0,13.

"Это результат и перехода к плавающему курсу и то, что экономические агенты адаптировались к поведению в условиях плавающего курса. Но и хочу подчеркнуть ещё раз заслугу правительства по введению бюджетного правила", — перечислила Набиуллина.

"Это все повлияло на отвязку курса от цены на нефть, но конечно такой отвязки от цены на нефть в точки зрения и бюджета, и платёжного баланса, и курса, совершенно недостаточно для того, чтобы наша экономика начала диверсифицироваться", — резюмировала глава регулятора.

РИА Новости, входящее в медиагруппу "Россия сегодня", выступает официальным информационным партнером Гайдаровского форума — 2018.

Россия > Финансы, банки > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460152


Россия > Финансы, банки > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460144

Сбербанк готов взять у государства функцию по цифровизации госуслуг и оказывать их бесплатно, заявил глава крупнейшего российского банка Герман Греф на пленарном заседании Гайдаровского форума.

"Что такое цифровизовывать государство? Это гигантская проблема. Если мы пойдем традиционным путем, мы проиграем", — считает глава Сбербанка.

По словам Грефа, 48 государственных услуг — это 80% услуг, которыми пользуются люди. "Мы говорим — госуслуги. 48 государственных услуг. Отдайте эти 48 услуг на аутсорсинг, на цифровизацию бизнесу. Я готов, чтобы это был не Сбербанк, пусть это будет кто угодно. Всем тем, кто готов взяться бесплатно за эту работу, — а мы в том числе готовы взяться бесплатно за эту работу, — и вы в короткий срок преобразуете государство. Государство увидит граждан — граждане получат сервис", — отметил глава Сбербанка.

"У человека высвободится время, нам не нужно будет стоять в очередях и так далее. Мы готовы взять на себя цифровизацию целого ряда сервисов", — добавил Греф.

"Я точно так же критически отношусь и к банкам. Никто не хочет ходить и терять время в банке. Моя задача — сделать банк в кармане. Никто не мечтает увидеть мое лицо, — он мечтает получить сервис… Думаю, что лицо наших операционисток значительно приятнее, чем мое, кстати. К нам часто ходят из-за их приятных лиц. Если клиент хочет пообщаться, нужно такую возможность предоставлять, а те, кто не хочет — не нужно их заставлять это делать", — заметил глава Сбербанка.

Государство в кармане

Многие решения в сфере госуслуг могут приниматься искусственным интеллектом, отметил Греф. "Речь идет о регистрации бизнеса, выдаче паспортов, свидетельств о рождении, пенсионных удостоверений и так далее. Все эти простые решения могут приниматься без участия человека с помощью алгоритмов", — пояснил он.

Сбербанк при разработке нового подхода взял за основу уже работающие в банке системы, а также системы, которые реализованы в крупнейших корпорациях, в том числе Google, Alibaba.

"Это наше представление того, что такое государство как платформа. И на этой платформе бизнес, граждане и в конечном итоге вещи — интернет вещей — все соединяются, генерят туда информацию и обучаются при принятии решений. Сложные решения остаются за людьми, простые решения передаются в область их автоматического принятия", — описал Греф принцип цифрового государства.

"Такая штука еще не реализована ни в одном государстве. Многие государства на пути, самое продвинутое государство — это Сингапур", — отметил он.

По его словам, государство может быть менее заметным для граждан. "Государство меняет свой облик, оно становится очень удобным для граждан, оно становится незаметным для граждан. Государство может быть "в кармане", и оно будет в кармане. Скорее всего, оно будет нас преследовать везде. Мы сейчас говорим о 50 миллиардах вещей, которые между собой генерят данные. Так вот государство как платформа должно обеспечить корректную обработку этих данных, должны быть созданы глобальные облачные сервисы", — считает Греф.

"Когда мы говорим о новом подходе государства как платформы, по- английски это называется data driven decision making, то есть решения, основанные не на эмоциях, субъективных предпочтениях, а исключительно на данных. Для этого нужно большое озеро данных, или в случае с государством — океан данных, и нужен двигатель, который позволяет принимать простые решения без участия человека", — отметил топ-менеджер.

"Это совсем другой подход к реформе государства: не пытаться воспроизводить вчерашний день, лучшие образцы того, что сделано в мире, а сразу пойти вперед", — добавил он.

"Возможностей государства довлеть над гражданином станет меньше. Государство станет значительно более сервисным. Но для этого очень много всего нужно сделать", — заключил глава Сбербанка.

Агентство "РИА Новости" медиагруппы "Россия сегодня" выступает официальным информационным агентством Гайдаровского форума — 2018 "Россия и мир: цели и ценности". Организатор форума — Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте России (РАНХиГС).

Россия > Финансы, банки > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460144


Россия > Финансы, банки > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460128

Минфин за счет операций на валютном рынке не позволит курсу рубля резко укрепиться, заявил министр финансов Антон Силуанов, выступая на Гайдаровском форуме.

"В текущем году действие бюджетного правила позволит нам не только сгладить курс, как мы говорили. Цены на нефть выросли, курс у нас немного укрепился, это правда", — сказал министр.

Он отметил, что укрепление рубля для некоторых отраслей промышленности "подобно смерти". "Потому что сразу приходят импортные товары, мы становимся неконкурентоспособными и так далее", — добавил Силуанов.

При этом он отметил, что Минфин посредством бюджетного правила не собирается ни увеличивать доходы бюджета, ни поддерживать конкурентоспособность.

РИА Новости, входящее в медиагруппу "Россия сегодня", выступает официальным информационным партнером Гайдаровского форума — 2018.

Россия > Финансы, банки > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460128


Далее...


Слово редактора

Ежегодник «Финансы, банки в РФ и за рубежом» размещен частью бесплатно на сайте www.banks.polpred.com. Ежедневный ручной отбор информации из сотен источников для портала polpred.com ведется с целью поддержки справочной базы данных по странам и отраслям, а также последующего производства ежегодников в виде электронных и бумажных книг.