«Финансы, банки в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Финансовый и валютный контроль. Фондовые биржи и ценные бумаги. Страхование, аудит, хедж-фонды, лизинг. Драгоценности, предметы роскоши для инвестиций. Лотереи. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 46000 руб. См. Как пользоваться.

Финансы, банки Новости и аналитика (135942 документа)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 69534 / об этой стране с 1.8.2009 по 19.8.2018 читателями скачано статей 1518400 (в т.ч. ЦФО 3987 / 49896, СЗФО 1873 / 31043, ЮФО 1725 / 20008, ПФО 2261 / 34076, УФО 1289 / 24413, СФО 982 / 19295, ДФО 771 / 11890, СКФО 349 / 5032) • США 10749 / 126764Казахстан 9275 / 121917Китай 7055 / 80574Украина 6391 / 72117Евросоюз 5715 / 38607Великобритания 3360 / 32759Кипр 2052 / 25270Белоруссия 3046 / 25025Германия 2074 / 22622Корея 706 / 18383Швейцария 1735 / 18305Япония 1443 / 16737Азербайджан 1602 / 16371Латвия 2028 / 13421Франция 1047 / 10954Узбекистан 1272 / 10729Греция 868 / 8232Чехия 806 / 7699Италия 707 / 7517Иран 772 / 5735Австрия 465 / 5402Грузия 1063 / 5236Киргизия 549 / 5116Таджикистан 543 / 5025Испания 706 / 4570Гонконг 697 / 4302Австралия 241 / 4136ОАЭ 733 / 4087Индия 431 / 3929Турция 516 / 3750Канада 296 / 3724Литва 767 / 3409Молдавия 396 / 3171Бразилия 332 / 3104Швеция 660 / 2980Дания 185 / 2899Финляндия 396 / 2861Нидерланды 323 / 2853Эстония 716 / 2781Венесуэла 172 / 2557Аргентина 166 / 2429Армения 579 / 2400Израиль 566 / 2334Тайвань 279 / 2244Польша 290 / 2200Бельгия 261 / 2150Вьетнам 225 / 2087Саудовская Аравия 266 / 2085Болгария 127 / 1929 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Финансы, банки в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 19.08.2018 размещены 5823 важные статьи, в т.ч. 1366 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Аскаров Тулеген 83, Вардуль Николай 34, Греф Герман 31, Ормоцадзе Маргарита 30, Костин Андрей 29, Аксаков Анатолий 28, Набиуллина Эльвира 25, Акишев Данияр 24, Задорнов Михаил 23, Полухин Алексей 23, Иноземцев Владислав 18, Улюкаев Алексей 18, Бараникас Илья 16, Кричевский Никита 16, Силуанов Антон 16, Воротилов Александр 15, Тосунян Гарегин 15, Шаяхметова Умут 15, Волков Михаил 14, Горьков Сергей 14, Кошкаров Альберт 14, Панкин Дмитрий 14, Самиев Павел 14, Соловьев Юрий 14, Брейтенбихер Дмитрий 13, Моисеев Алексей 13, Сухов Михаил 13, Алексашенко Сергей 12, Дмитриев Владимир 12, Медведев Дмитрий 12, Комлев Владимир 11, Путин Владимир 11, Швецов Сергей 11, Ибраева Айгуль 10, Катасонов Валентин 10, Келимбетов Кайрат 10, Лосев Александр 10, Медведев Павел 10, Трачук Аркадий 10, Тулин Дмитрий 9, Геращенко Виктор 8, Гонтарева Валерия 8, Дубинин Сергей 8, Муртазин Ирек 8, Поздышев Василий 8, Юргенс Игорь 8, Анин Роман 7, Вышковский Константин 7, Вьюгин Олег 7, Гуриев Сергей 7, Мамонтов Алексей 7, Миркин Яков 7, Мовчан Андрей 7, Нефедов Алексей 7, Симановский Алексей 7, Сычев Артем 7, Тиньков Олег 7, Трофимова Екатерина 7, Хачатуров Арнольд 7, Чиркова Елена 7, Шнейдман Леонид 7, Эскиндаров Михаил 7, Аганбегян Рубен 6, Бокарев Андрей 6, Глазьев Сергей 6, Зубова Елена 6, Констандян Артем 6, Кузовлев Михаил 6, Кучерова Ольга 6, Ли Владислав 6, Марченко Григорий 6, Матовников Михаил 6, Минаев Сергей 6, Мурычев Александр 6, Орешкин Максим 6, Пасенюк Макар 6, Свитек Иван 6, Стуруа Мэлор 6, Фаллико Антонио 6, Юдаева Ксения 6, Авдеев Роман 5, Алексеевских Анастасия 5, Астанин Эдди 5, Ауэзов Магжан 5, Баранов Глеб 5, Брыткова Анна 5, Верхошинский Владимир 5, Глушенкова Мария 5, Голубович Алексей 5, Данкевич Евгений 5, Делягин Михаил 5, Дмитриев Игорь 5, Достов Виктор 5, Захаров Александр 5, Иминов Шакир 5, Исаев Юрий 5, Кривошеева Ирина 5, Латынина Юлия 5, Лунтовский Георгий 5, Мельников Андрей 5, Минеев Александр 5, Монин Сергей 5, Николаев Игорь 5, Павленко Сергей 5, Панов Александр 5, Рубини Нуриэль 5, Руденко Дмитрий 5, Смирнов Константин 5, Солодков Василий 5, Солонин Сергей 5, Сторчак Сергей 5, Табах Антон 5, Тищенко Сергей 5, Турбанов Александр 5, Турлов Тимур 5, Хотимский Сергей 5, Чиханчин Юрий 5, Шулаков Денис 5, Янин Дмитрий 5, Антонов Сергей 4, Арнаутов Антон 4, Афанасьев Александр 4, Бахмутова Елена 4, Богачев Евгений 4, Богуславский Андрей 4, Буланцев Игорь 4, Варданян Рубен 4, Володин Алексей 4, Врублевский Павел 4, Гавриленков Евгений 4, Горюнов Роман 4, Гурдин Константин 4, Давыдович Евгений 4, Капинос Наталья 4, Кияк Андрей 4, Ковачич Леонид 4, Конышков Александр 4, Кругман Пол 4, Лебедев Александр 4, Локтаев Александр 4, Ломтадзе Михаил 4, Луэ Марк 4, Лысенко Владислав 4, Мамута Михаил 4, Морозов Александр 4, Нечаев Андрей 4, Ноготков Максим 4, Печатников Анатолий 4, Рогофф Кеннет 4, Руденко Алексей 4, Руденко Петр 4, Саркисов Сергей 4, Сатпаев Досым 4, Седов Сергей 4, Теплухин Павел 4, Фрадков Петр 4, Хандруев Александр 4, Хасис Лев 4, Хьюз Оливер 4, Чаусов Валерий 4, Чистюхин Владимир 4, Чувиляев Павел 4, Шишханов Микаил 4, Эспина Энтони 4, Абрамов Александр 3, Авдеев Юрий 3, Александров Алексей 3, Алексеев Михаил 3, Альжанов Тлек 3, Ананьев Дмитрий 3, Антонюк Алексей 3, Арсамаков Абубакар 3, Артюхин Роман 3, Бажанов Сергей 3, Баландин Константин 3, Бернштам Евгений 3, Биждов Корней 3, Бородин Андрей 3, Буклемишев Олег 3, Бутерин Виталик 3, Ваксман Олег 3, Викулин Александр 3, Гандзюк Сергей 3, Герасименко Олеся 3, Гнедовский Алексей 3, Голубев Сергей 3, Голубков Владимир 3, Гурвич Евсей 3, Дмитриев Кирилл 3, Дмитриева Оксана 3, Дьяконов Борис 3, Емелин Андрей 3, Жагипаров Нурлан 3, Жуков Григорий 3, Забелло Дмитрий 3, Иванов Александр 3, Ивантер Виктор 3, Исаев Тимур 3, Карибжанов Айдан 3, Кащеев Николай 3, Клепач Андрей 3, Коган Владимир 3, Корищенко Константин 3, Кравченко Екатерина 3, Краснов Станислав 3, Кречетова Ангелина 3, Лагард Кристин 3, Ледовских Ирина 3, Лисоволик Ярослав 3, Логинов Павел 3, Малюгин Владимир 3, Мирошников Валерий 3, Монастыршин Дмитрий 3, Моос Герберт 3, Нестеренко Татьяна 3, Новиков Яков 3, Олюнин Дмитрий 3, Орлова Наталия 3, Осеевский Михаил 3, Панченко Оксана 3, Патрушев Дмитрий 3, Перелыгин Егор 3, Писарук Александр 3, Плутник Александр 3, Подгузов Николай 3, Полетаев Максим 3, Поляков Михаил 3, Потапов Владимир 3, Романчук Сергей 3, Рушайло Петр 3, Саватюгин Алексей 3, Сарсенов Эльдар 3, Сивокобильска Оксана 3, Скоробогатова Ольга 3, Смирнова Наталья 3, Смоляков Олег 3, Соловьев Антон 3, Сорос Джордж 3, Суставов Андрей 3, Тимченко Андрей 3, Ткачук Роман 3, Удеа Фредерик 3, Хак-Ковач Тамаш 3, Халип Ирина 3, Хромаев Тимур 3, Худайбергенов Олжас 3, Хусаинов Галим 3, Цикалюк Сергей 3, Черкасова Надия 3, Шевченко Дмитрий 3, Шеметов Андрей 3, Яковицкий Алексей 3, Якунин Михаил 3, Аблязов Мухтар 2, Адилов Серикжан 2, Алонсо Виктор Вентимилла 2, Аракелов Сергей 2, Артамонов Игорь 2, Аузан Александр 2, Ашимбаев Данияр 2, Ашыкбеков Ерлан 2, Балакирева Вера 2, Батищева Татьяна 2, Бахматюк Олег 2, Беляев Вадим 2, Березовик Вадим 2, Бернштам Михаил 2, Бойко Олег 2, Бритвин Сергей 2, Бурдин Виктор 2, Бутрин Дмитрий 2, Вавилов Андрей 2, Вайн Игорь 2, Василяускас Витас 2, Вилкс Андрис 2, Винокуров Евгений 2, Власов Сергей 2, Водчиц Дмитрий 2, Воронин Борис 2, Гагарин Павел 2, Галушин Николай 2, Гапонов Михаил 2, Гвилльям Кристофер 2, Георгиева Кристалина 2, Герасименко Владимир 2, Глухов Анатолий 2, Голикова Татьяна 2, Голубицкий Сергей 2, Гольцблат Андрей 2, Гонус Алексей 2, Горбаль Василий 2, Горицкий Дмитрий 2, Горячева Мария 2, Грибанов Юрий 2, Гришан Юрий 2, Гузнов Алексей 2, Гузь Владислав 2, Гумеров Денис 2, Гуцериев Михаил 2, Далио Рэй 2, Данилюк Александр 2, Дегтярев Андрей 2, Деликанлы Ихсан Угур 2, Дерипаска Олег 2, Дженнингс Стивен 2, Докучаева Елена 2, Донован Пол 2, Дригайло Дмитрий 2, Дунаев Александр 2, Егоров Даниил 2, Еременко Екатерина 2, Еременко Руслан 2, Ермак Александр 2, Ертаев Жомарт 2, Жанибек Алия 2, Железняк Александр 2, Жужлев Геннадий 2, Закарян Гагик 2, Закулис Кристап 2, Звездочкин Андрей 2, Зеленский Николай 2, Зернов Андрей 2, Златкис Белла 2, Зотин Александр 2, Ивантер Александр 2, Илишкин Улан 2, Иоффе Михаил 2, Исатаев Тимур 2, Йордан Борис 2, Кабашев Максат 2, Калантырский Дмитрий 2, Капустин Алексей 2, Климов Артем 2, Коваленко Сергей 2, Козеренко Евгений 2, Кокорева Анна 2, Колычев Владимир 2, Константинов Михаил 2, Коняев Алексей 2, Котляренко Сергей 2, Котова Елена 2, Кочетков Илья 2, Кудимов Юрий 2, Кудрин Алексей 2, Кузин Игорь 2, Кузнецов Алексей 2, Кузьменко Виктор 2, Курдюков Дмитрий 2, Лагуткин Игорь 2, Ламберт Майкл 2, Ларионов Андрей 2, Лобанов Михаил 2, Локшин Вячеслав 2, Лотаков Игорь 2, Лотвинов Евгений 2, Лукьяненко Валерий 2, Лях Валерий 2, Майер Томас 2, Мануков Сергей 2, Маркарова Оксана 2, Марсал Брайан 2, Мартынов Владислав 2, Масленников Никита 2, Мегредичян Жак дер 2, Мельникова Алиса 2, Меркулов Олег 2, Миронов Максим 2, Мунаев Зелимхан 2, Надоршин Евгений 2, Назарова Алина 2, Некипелов Александр 2, Никонов Павел 2, Одье Патрик 2, Онистрат Андрей 2, Орловский Виктор 2, Осин Денис 2, Осипов Сергей 2, Охлопков Алексей 2, Панферов Алексей 2, Пенин Владимир 2, Перекопский Илья 2, Плущевский Дмитрий 2, Погудин Александр 2, Полякова Ольга 2, Попов Анатолий 2, Попов Гавриил 2, Попов Михаил 2, Попова Елена 2, Порошенко Петр 2, Рахжанов Жангир 2, Рогожкина Анжелика 2, Родзянко Алексей 2, Розэ Анна 2, Романенко Андрей 2, Романова Ольга 2, Рувинский Владимир 2, Савченко Станислав 2, Санакоев Сергей 2, Сафронов Владимир 2, Селеев Сергей 2, Симонян Райр 2, Скобелев Алексей 2, Скобелкин Дмитрий 2, Скосырев Владимир 2, Смайлов Ерлан 2, Смирнов Андрей 2, Смирнова-Крелль Оксана 2, Соколов Андрей 2, Соловьев Андрей 2, Сологуб Дмитрий 2, Солодкий Владислав 2, Сотник Андрей 2, Старинский Владимир 2, Стогней Анастасия 2, Струченевский Антон 2, Темирханов Мурат 2, Тимофеев Алексей 2, Титов Борис 2, Торбенко Дмитрий 2, Тофанюк Елена 2, Троценко Роман 2, Угланов Андрей 2, Умаров Ходжимухаммад 2, Фетисов Глеб 2, Филатов Андрей 2, Филатов Сергей 2, Хабаров Михаил 2, Хайретдинов Рустэм 2, Хакимжанов Сабит 2, Ханукаев Олег 2, Ханферян Вартан 2, Хохлов Евгений 2, Цалюк Андрей 2, Церазов Константин 2, Цехомский Николай 2, Чайковская Елена 2, Черкашин Владимир 2, Четвериков Виктор 2, Шестопал Ольга 2, Шувалов Игорь 2, Эгглтон Майкл 2, Южаков Владимир 2, Юров Илья 2, Ясин Евгений 2, Ястреб Денис 2, Абдулина Наиля 1, Абжанов Даулет 1, Абрамейцев Алексей 1, Авдеев Максим 1, Авен Петр 1, Аветисян Артем 1, Агаджанов Максим 1, Агеев Кирилл 1, Адарич Александр 1, Айдарханова Аида 1, Акентьев Владимир 1, Акерманн Йозеф 1, Акимов Алексей 1, Акимов Андрей 1, Акифьева Екатерина 1, Алекперов Вагит 1, Александров Дмитрий 1, Алексис Фредерик 1, Алиев Самир 1, Алонсо Вентимилла 1, Алушкина Ирина 1, Альжанов Жаркын 1, Альжанов Максат 1, Алякин Алексей 1, Амарян Давид 1, Амелин Анатолий 1, Ананьев Алексей 1, Анастасиадис Никос 1, Анащенко Александр 1, Андреев Сергей 1, Андреева Нина 1, Андресов Юрий 1, Андроникашвили Гурам 1, Анищенко Александр 1, Антоненко Андрей 1, Антоненко Оксана 1, Антонов Владимир 1, Антонов Игорь 1, Арбузов Сергей 1, Арефьев Руслан 1, Аронов Никита 1, Артюх Евгений 1, Арупов Акимжан 1, Архарова Татьяна 1, Архипов Алексей 1, Архипова Мария 1, Арцишевский Адольф 1, Арыстанбеков Каирбек 1, Асаралиева Марина 1, Аслунд Андерс 1, Асмуссен Йорг 1, Атзбергер Алекс 1, Афонин Александр 1, Ахметов Руслан 1, Бабаджанян Григорий 1, Бабиян Андрей 1, Баженов Александр 1, Баженов Михаил 1, Базоли Джованни 1, Байбакпаев Экмат 1, Байдакова Анна 1, Баймагамбетов Акылжан 1, Бакбергенов Нур 1, Балгинбеков Габиден 1, Барахнина Лейла 1, Барышников Валентин 1, Баско Виктор 1, Басманов Константин 1, Бассанини Франко 1, Батин Борис 1, Батракова Вера 1, Батырбеков Адиль 1, Бахвалов Андрей 1, Бачурин Виктор 1, Башкиров Виктор 1, Бегимбетов Ергали 1, Бегларян Григорий 1, Безус Татьяна 1, Бейкер Гари 1, Бекетаев Олегжан 1, Белгази Сорайя 1, Белковский Станислав 1, Белов Андрей 1, Белонощенко Юрий 1, Белоусенко Елена 1, Бельянинов Андрей 1, Бенмоше Роберт 1, Берглоф Эрик 1, Березанская Елена 1, Беришвили Наталья 1, Берман Тод 1, Беррес Леонид 1, Бессонов Сергей 1, Биккулова Гульнара 1, Бирман Александр 1, Биртанов Есжан 1, Биянова Наталия 1, Блант Максим 1, Бланшар Оливье 1, Блатова Наталья 1, Блессинг Мартин 1, Бобылев Владимир 1, Богачев Алексей 1, Бодрунов Сергей 1, Болотин Евгений 1, Болясников Дмитрий 1, Бондарев Андрей 1, Бондарева Юлия 1, Борисевич Антон 1, Борисов Антон 1, Борисов Олег 1, Бортников Денис 1, Бочкарева Татьяна 1, Боярский Алексей 1, Брахнов Александр 1, Брэнсон Ричард 1, Брюханов Вячеслав 1, Бугаенко Дмитрий 1, Буев Максим 1, Бузов Евгений 1, Буймистер Игорь 1, Булавин Алексей 1, Буланов Юрий 1, Булгакова Ирина 1, Бурцев Сергей 1, Бутрин Михаил 1, Бухаров Федор 1, Буцхрикидзе Вахтанг 1, Буянов Алексей 1, Бычков Алексей 1, Бэйр Шейла 1, Бэр Майкл 1, Вавилов Владимир 1, Вагизов Игорь 1, Вайдманн Йенс 1, Вайнберг Валерий 1, Вайновскис Марис 1, Ванхевель Ян 1, Вардапетян Нико 1, Варламов Кирилл 1, Варуфакис Янис 1, Василенко Александр 1, Васильев Александр 1, Васильев Юрий 1, Васин Максим 1, Ведев Алексей 1, Веденков Андрей 1, Вейхман Мария 1, Велиева Ирина 1, Веремеенко Сергей 1, Верли Вальтер 1, Вешлер Тед 1, Вивташ Елена 1, Визиров Борис 1, Вильянов Сергей 1, Винн Стив 1, Вита Джузеппе 1, Витязь Александр 1, Вишневский Борис 1, Власова Евгения 1, Влахович Майкл 1, Волков Алексей 1, Волков Андрей 1, Волосевич Николай 1, Воробьев Сергей 1, Вот Ханс-Йоахим 1, Выборный Анатолий 1, Высоков Василий 1, Выходцев Сергей 1, Вышегородцев Игорь 1, Вэньцун Ли 1, Вюрт Райнхольд 1, Габуев Александр 1, Габуния Филипп 1, Гаврилов Михаил 1, Гаврилов Сергей 1, Гаджен Филип 1, Гаек Андрей 1, Гайдаенко Эдуард 1, Гайченя Юрий 1, Галкина Татьяна 1, Галунин Евгений 1, Гарбер Марк 1, Гаскаров Айрат 1, Гафин Александр 1, Гейтс Билл 1, Георгиева Елена 1, Герасев Александр 1, Гервиц Эли 1, Гиззони Федерико 1, Гилев Сергей 1, Глейзер Дэниэл 1, Глос Михаэль 1, Глушкова Людмила 1, Гойлов Андрей 1, Голенищев Алексей 1, Головачев Виталий 1, Головнин Василий 1, Голосов Эдвард 1, Голубева Ольга 1, Голубенцев Олег 1, Голышкин Андрей 1, Гольцов Александр 1, Гончаров Андрей 1, Горбатов Кирилл 1, Горожанкин Константин 1, Горчаков Александр 1, Горшков Георгий 1, Грибанова Светлана 1, Грибаускайте Даля 1, Грибов Андрей 1, Григорьев Александр 1, Гриджук Дмитрий 1, Гринберг Руслан 1, Гришанин Максим 1, Грозовский Борис 1, Грошева Надежда 1, Гумиров Виталий 1, Гурьев Егор 1, Гусаров Сергей 1, Гусев Алексей 1, Гусев Дмитрий 1, Гутерриш Антониу 1, Давыдов Руслан 1, Даймон Джеймс 1, Даниелссон Хокан 1, Дарье Пьер 1, Даукенов Рауан 1, Даулетбаева Айнагуль 1, Двоскин Евгений 1, Дейнека Сергей 1, Демин Руслан 1, Демкин Алексей 1, Демченко Андрей 1, Демченко Тим 1, Дени Арно 1, Дергунова Ольга 1, Джавадян Артур 1, Джиллбэнкс Джонатан 1, Джонсон Джулиет 1, Джумалиев Атанас 1, Димитриадис Паникос 1, Дитон Энгус 1, Дмитриев Максим 1, Дмитриев Михаил 1, Докучаев Сергей 1, Долгов Алексей 1, Дорошенко Юрий 1, Достияров Аскар 1, Драготски Павел 1, Дробязко Анатолий 1, Дрозд Николай 1, Дрофа Валентина 1, Дрэгуцану Дорин 1, Дубенский Евгений 1, Дубровин Александр 1, Дубровский Юрий 1, Дуган Брэди 1, Дуйн Виллем ван 1, Дурнев Алексей 1, Душкин Александр 1, Дыренко Александр 1, Дьяков Михаил 1, Дюгаев Евгений 1, Евтушенков Феликс 1, Екшембиев Руслан 1, Емельянов Антон 1, Еремина Анна 1, Ермаков Алексей 1, Ермакова Надежда 1, Ермилов Максим 1, Ерошкина Лариса 1, Есаулкова Татьяна 1, Ефименко Татьяна 1, Жданов Алексей 1, Жизненко Олег 1, Жилин Иван 1, Жирнов Алексей 1, Жирнов Евгений 1, Житинкин Андрей 1, Жмуренко Николай 1, Зайцев Олег 1, Закараускас Дарюс 1, Закулис Кристапс 1, Закхеос Сотос 1, Залетов Александр 1, Звягинцев Александр 1, Зеленский Владимир 1, Зеленцова Анна 1, Зибарев Илья 1, Зиновьев Павел 1, Зубаиров Айдар 1, Зур Антон 1, Ибрагим Ерлан 1, Иванов Алексей 1, Иванов Антон 1, Иванов Егор 1, Иванов Никита 1, Ивата Казумаса 1, Игнатьев Сергей 1, Иделсон Роберт 1, Изотова Галина 1, Иллеш Золтан 1, Илькявичюс Адамас 1, Иншутин Антон 1, Исаев Андрей 1, Исаев Никита 1, Искандиров Абай 1, Искендеров Петр 1, Исмагилов Рустем 1, Ицкохи Олег 1, Ищеева Елена 1, Йоргаджи Христалла 1, Йордан Николас 1, Каблов Роман 1, Казаковцев Олег 1, Казми Фархан 1, Казьменкова Виктория 1, Каирленов Марат 1, Калабин Василий 1, Калыков Арман 1, Камалов Александр 1, Камалов Михаил 1, Камаров Талгат 1, Каматх Кундапур Ваман 1, Камбетбаев Ерлан 1, Камели Грациано 1, Каныгин Павел 1, Капитан Иван 1, Карагойшин Рустам 1, Карандин Роман 1, Карташкин Алан 1, Касымов Жыргалбек 1, Касьянов Михаил 1, Качин Иван 1, Кашапов Марат 1, Кашеваров Андрей 1, Кветкина Юлия 1, Кенигбауэр Петер 1, Керимов Сулейман 1, Кернс Энн 1, Кигим Андрей 1, Киденис Александр 1, Ким Борис 1, Ким Игорь 1, Ким Джим Ен 1, Кириленко Андрей 1, Кирсанова Светлана 1, Клековкин Николай 1, Кленов Дмитрий 1, Климов Андрей 1, Ко Томас 1, Ковалев Николай 1, Ковердяев Юрий 1, Ковригин Михаил 1, Коган Евгений 1, Козырев Михаил 1, Козяк Людмила 1, Кокоревич Гунтарс 1, Кокорин Максим 1, Колбин Евгений 1, Колесниченко Александр 1, Колларди Борис 1, Колодюк Андрей 1, Кольчик Алексей 1, Кондаков Андрей 1, Кондаков Георгий 1, Кондратьев Андрей 1, Кондрашов Валентин 1, Коноплев Андрей 1, Коночкин Алексей 1, Копанов Олег 1, Копелян Евгений 1, Копов Андрей 1, Коптелов Павел 1, Корбат Майкл 1, Кордичев Алексей 1, Коржова Наталья 1, Коровин Алексей 1, Королев Андрей 1, Королев Денис 1, Короп Станислав 1, Корчагов Дмитрий 1, Костиков Игорь 1, Котельников Константин 1, Котяков Антон 1, Кочерга Оксана 1, Кочетов Евгений 1, Кошмин Игорь 1, Коэн Билл 1, Кравченко Владимир 1, Кравченко Максим 1, Кравчук Леонид 1, Красильников Дмитрий 1, Красильников Сергей 1, Красюков Дмитрий 1, Кратов Игорь 1, Краузова Елена 1, Кривобородов Сергей 1, Кристенсен Ларс 1, Кронер Маттиас 1, Кропас Стасис 1, Кротов Николай 1, Крохин Алексей 1, Крупчатников Сергей 1, Крылков Игорь 1, Крылов Виталий 1, Крылов Олег 1, Куаншалиев Данияр 1, Кузнецов Станислав 1, Кузнецова Анна 1, Кузьмин Олег 1, Кулакова Василиса 1, Куринной Олег 1, Курицына Елена 1, Куроптев Александр 1, Кусаинов Айдархан 1, Кусаинов Нурлан 1, Кучендаева Лариса 1, Кучеров Илья 1, Кушнер Антон 1, Кыдыралиев Улан 1, Кырыкбай Сакен 1, Кэраре Виорика 1, Ли Кэцян 1, Лабутин Дмитрий 1, Лаврентьев Андрей 1, Лавров Алексей 1, Лагуткин Олег 1, Ладыгин Дмитрий 1, Лаутеншлегер Сабина 1, Лебедев Иван 1, Лебедев Сергей 1, Лебедева Ирина 1, Левин Леонид 1, Левицкий Михаил 1, Левченко Алексей 1, Леклерк Арно 1, Лепетиков Дмитрий 1, Леус Дмитрий 1, Ливадный Павел 1, Лившиц Яков 1, Лиебер Кристоф 1, Липин Андрей 1, Липтон Дэвид 1, Лисин Сергей 1, Лисицына Елена 1, Лисовенко Виталий 1, Литвинцев Иван 1, Лифшиц Евгений 1, Максимилиан Лихтенштейнский 1, Лицюнь Цзинь 1, Лобас Аркадий 1, Ложевский Игорь 1, Локомет Ренат 1, Ломакин Ярослав 1, Лошак Виктор 1, Луганский Андрей 1, Луканов Александр 1, Лукин Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Федор 1, Лыков Кирилл 1, Любимов Юрий 1, Лятс Кирилл 1, Ляхов Андрей 1, Маженова Бахыт 1, Майлибаев Искендер 1, Макеев Андрей 1, Максимов Александр 1, Максимов Валерий 1, Максимова Татьяна 1, Макьюэн Росс 1, Малиж Фрэнсис 1, Малис Олег 1, Маллиган Джон 1, Малогловец Евдокия 1, Малофеев Константин 1, Маматов Дмитрий 1, Мамедов Сергей 1, Манделл Роберт 1, Манчинскис Марис 1, Маргания Отар 1, Марголит Геннадий 1, Марей Алексей 1, Маркаров Дмитрий 1, Маркарянц Мигель 1, Мархулия Екатерина 1, Масакова Ирина 1, Масимов Карим 1, Маслихова Ольга 1, Маслов Алексей 1, Маслов Сергей 1, Матвеев Кирилл 1, Матвеев Павел 1, Матвиенко Владимир 1, Матиас Владимир 1, Матисон Александр 1, Мау Владимир 1, Мауриц Майкл 1, Махмутова Меруерт 1, Мачихин Дмитрий 1, Машаров Евгений 1, Машков Денис 1, Медведев Георгий 1, Медведовский Илья 1, Меликьян Геннадий 1, Мелия Марина 1, Меннике Андреас 1, Меньшов Кирилл 1, Меркачева Ева 1, Меркель Ангела 1, Меркушкин Валерий 1, Механик Александр 1, Мехтиев Эльман 1, Мещеряков Александр 1, Мещерякова Ольга 1, Мигель Дмитрий 1, Миледин Павел 1, Милов Владимир 1, Милованов Виталий 1, Милованов Тимофей 1, Мильчакова Наталья 1, Миннегалиев Роберт 1, Чжу Минь 1, Миронов Сергей 1, Митрофанов Андрей 1, Михайлин Михаил 1, Михайлов Владимир 1, Михайлов Сергей 1, Михасенко Олег 1, Михеев Алексей 1, Монастырская Светлана 1, Монихан Брайан 1, Моновски Пламен 1, Мордашов Алексей 1, Морозова Галина 1, Мосс Герберт 1, Мусаев Руслан 1, Мустафаев Эхтибар 1, Мухамеджанов Евгений 1, Мырзахметов Аблай 1, Назаров Валентин 1, Назаров Владимир 1, Найман Эрик 1, Насыров Рамиль 1, Неймарк Александр 1, Нестеренко Роман 1, Нечаев Владимир 1, Нидерауэр Данкан 1, Никитинский Леонид 1, Никитченко Андрей 1, Николаева Наталья 1, Нихал Гуриндер 1, Новиков Станислав 1, Новокрещеных Екатерина 1, Ножкина Алена 1, Нуралиев Борис 1, Нургалиев Берик 1, Нурушева Толкын 1, Нэш Роланд 1, О'Салливан Майкл 1, Обижаева Анна 1, Оболенский Артем 1, Оверченко Михаил 1, Овсянников Андрей 1, Оганесян Артак 1, Озъегин Хюсню 1, Орачева Оксана 1, Ордабаева Жанар 1, Ордов Константин 1, Орлов Дмитрий 1, Орлов Евгений 1, Орчел Андреа 1, Осадчий Станислав 1, Осадчук Сергей 1, Останин Евгений 1, Островский Игорь 1, Отто Юлия 1, Павленко Владимир 1, Павликов Олег 1, Павлов Дмитрий 1, Павлов Евгений 1, Панарин Олег 1, Пандит Викам 1, Панов Андрей 1, Панченко Дмитрий 1, Папава Василий 1, Патрахин Никита 1, Патрин Максим 1, Пашкевич Анна 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пенкина Ирина 1, Перетяжко Андрей 1, Першин Максим 1, Петров Андрей 1, Петрова Арина 1, Петроневич Максим 1, Пиацца Ник 1, Пиотровская Мария 1, Пирматов Галымжан 1, Плаксина Ольга 1, Платон Вячеслав 1, Платонова Вера 1, Плужников Сергей 1, Повалко Александр 1, Поздышев. Василий 1, Поликовский Алексей 1, Полоцкий Александр 1, Поляков Андрей 1, Поляков Максим 1, Пономарев Александр 1, Попов Александр 1, Попов Андрей 1, Попов Илья 1, Попов Роман 1, Потапов Евгений 1, Потянка Александр 1, Прокопова Лолла 1, Проць Тарас 1, Прянишников Николай 1, Пугачев Сергей 1, Пузыревский Сергей 1, Путин Игорь 1, Пухов Владимир 1, Пятенко Сергей 1, Равняго Сергей 1, Рагиня Александр 1, Раджан Рагурам 1, Разин Андрей 1, Райм Рула 1, Ракишев Кенес 1, Раковщик Дмитрий 1, Рамазанов Нигмат 1, Рахметов Нурлан 1, Рекеда Сергей 1, Ремша Виктор 1, Репик Алексей 1, Репин Дмитрий 1, Репша Артем 1, Решетников Максим 1, Римшевич Илмар 1, Роберт Дон 1, Ровинский Марк 1, Рогальский Михаил 1, Рогозин Дмитрий 1, Роджерс Джим 1, Рожков Роман 1, Розгон Александр 1, Роле Ксавье 1, Романов Андрей 1, Романов Евгений 1, Романова Светлана 1, Ротшильд Ариан де 1, Рубцова Ольга 1, Русанов Георгий 1, Русанов Сергей 1, Русов Николай 1, Рыбиг Андрей 1, Рыбиньски Кшиштоф 1, Рыбников Алексей 1, Рябенький Игорь 1, Рябый Илья 1, Сабиров Шавкат 1, Савельев Александр 1, Савосин Сергей 1, Садыков Болот 1, Садыров Шухрат 1, Сажнева Екатерина 1, Саиди Фархад 1, Сайденов Анвар 1, Салас Павел 1, Салахутдинов Владимир 1, Салащенко Андрей 1, Салонен Илкка 1, Самохвалов Алексей 1, Санников Алексей 1, Сантей Айлин 1, Сапир Жак 1, Сатиева Ляззат 1, Сафонов Олег 1, Сафронов Юрий 1, Свириденко Кирилл 1, Своик Петр 1, Селезнев Геннадий 1, Семенов Юрий 1, Семеняка Александр 1, Сенаторов Михаил 1, Сенн Мартин 1, Сергеева Ольга 1, Серова Лариса 1, Сидоренко Элина 1, Сидоркин Игорь 1, Сидоров Николай 1, Сильверстайн Майкл 1, Симонов Константин 1, Симонов Максим 1, Симонс Тео 1, Симончини Альберто 1, Синицкий Алексей 1, Синкевич Александр 1, Сирота Олег 1, Ситнина Марина 1, Скворцов Владимир 1, Скиннер Крис 1, Скосырская Светлана 1, Скурятина Елена 1, Слуцкер Михаил 1, Смагулов Аскар 1, Смирнов Алексей 1, Смирнов Данила 1, Смирнов Олег 1, Смирнов Сергей 1, Смирнова Ольга 1, Смолий Яков 1, Смородина Алла 1, Соколов Алексей 1, Соколов Владимир 1, Сократус Христофорос 1, Солнцев Максим 1, Солнцев Олег 1, Соловьев Константин 1, Солодченко Роман 1, Сонин Константин 1, Сороко Антон 1, Спиваков Андрей 1, Спицын Станислав 1, Стамкулова Эльмира 1, Степашин Сергей 1, Степич Герберт 1, Стопневич Анна 1, Стукалов Сергей 1, Субботин Алексей 1, Субботин Артем 1, Судадзе Алекс 1, Суздальцев Андрей 1, Султанов Талант 1, Сусойкин Виктор 1, Сухотин Андрей 1, Вэнь Сяньтан Вэнь 1, Таиров Айдын 1, Тайс Аксель 1, Талеб Нассим 1, Тамвакакис Апостолос 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Дмитрий 1, Тарико Рустам 1, Тасболат Айгуль 1, Татарников Петр 1, Те Евгений 1, Тевелев Дмитрий 1, Тежельников Олег 1, Тен Александр 1, Тенберга Инесе 1, Тенизбаев Ельдар 1, Терентьев Денис 1, Тигипко Сергей 1, Тимохин Дмитрий 1, Тиняков Владимир 1, Тироль Жан 1, Титов Евгений 1, Титов Сергей 1, Титова Елена 1, Тихомирова Екатерина 1, Тихоненко Роман 1, Тихонов Кирилл 1, Тихонова Майя 1, Тозер Теодор 1, Томопулос Антимос 1, Топоров Виктор 1, Топпета Билл 1, Торбахов Александр 1, Тохтаров Олжас 1, Трани Винченцо 1, Тратас Дмитрий 1, Третьякова Вера 1, Треушников Антон 1, Трифонов Андрей 1, Трише Жан-Клод 1, Трофимов Владислав 1, Трофимчук Василий 1, Труман Эдвин 1, Тукулов Бахыт 1, Тулеушин Каныш 1, Тульчинский Назым 1, Турек Зденек 1, Турмагамбетова Гульмира 1, Туткевич Евгений 1, Тутушкин Виталий 1, Тутыхин Валерий 1, Туякбай Жармахан 1, Тэйлор Джон 1, Узбеков Гани 1, Ульянов Алексей 1, Уманов Борис 1, Урбанский Владимир 1, Ушанов Петр 1, Ушбаев Ануар 1, Ушкова Татьяна 1, Фабер Марк 1, Фабиан Петр 1, Фалико Антонио 1, Федоров Алексей 1, Федун Леонид 1, Федчун Наталья 1, Фектер Мария 1, Филатов Илья 1, Филиппенков Анатолий 1, Филонов Дмитрий 1, Финогенов Игорь 1, Фирсов Алексей 1, Фирташ Дмитрий 1, Фомина Екатерина 1, Фомина Наталья 1, Фомичев Андрей 1, Фомичев Олег 1, Фонов Денис 1, Форнас Бернар 1, Фридман Михаил 1, Фролова Оксана 1, Фюст Клеменс 1, Хаззар. Мохаммад 1, Хаиров Ерлан 1, Хаирова Асель 1, Хаит Борис 1, Халангот Вадим 1, Халин Дмитрий 1, Хамаза Василий 1, Ханженкова Наталия 1, Харламов Павел 1, Хаслер Адриан 1, Хвесюк Рушан 1, Хестанов Сергей 1, Хомутынник Виталий 1, Худорожков Роман 1, Хуммлер Конрад 1, Хутов Тимур 1, Цветков Николай 1, Цветкова Ирина 1, Цепляева Юлия 1, Цукерберг Марк 1, Чани Шандор 1, Чачин Михаил 1, Чекунков Алексей 1, Челищева Вера 1, Черкашин Павел 1, Черников Владимир 1, Чернин Максим 1, Чернощекин Александр 1, Чернышов Сергей 1, Черутти Доминик 1, Чечет Юлия 1, Чижевский Илья 1, Чиприани Паоло 1, Чирков Алексей 1, Чистяков Андрей 1, Чичканов Алексей 1, Чопра Ханнес 1, Чубайс Анатолий 1, Чубинский Анатолий 1, Чукин Алмас 1, Чурий Олег 1, Шабалин Константин 1, Шабанова Наталия 1, Шаго Евгений 1, Шайназарова Шолпан 1, Шалашникова Татьяна 1, Шамолин Михаил 1, Шанмугаратнам Тарман 1, Шаталов Сергей 1, Шафранский Александр 1, Шахметов Дмитрий 1, Шварев Александр 1, Швыдкой Михаил 1, Шевченко Кирилл 1, Шеин Валерий 1, Шемяткин Александр 1, Шеремета Павел 1, Шерман Марк 1, Шиляев Дмитрий 1, Шишкин Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкадов Максим 1, Шклюдов Павел 1, Шляпочник Яков 1, Шмитц Андреас 1, Шолль Штефан 1, Шрейдер Стейси 1, Штевнина Наталья 1, Шукеев Умирзак 1, Шульман Дэн 1, Шульц Мартин 1, Шутов Павел 1, Щербакова Елена 1, Щербакова Олег Шибанов,Ольга 1, Щербович Илья 1, Щукин Денис 1, Эйгес Павел 1, Эренбург Михаил 1, Эрлик Сергей 1, Эрсек Хикмет 1, Юров Александр 1, Юрченко Василий 1, Юсупов Юлий 1, Юсуфов Виталий 1, Юсуфов Игорь 1, Юшин Анатолий 1, Юшков Игорь 1, Ющак Рафал 1, Яблонский Дмитрий 1, Языков Андрей 1, Якимкин Василий 1, Якобсен Стин 1, Яковлев Дмитрий 1, Янгиров Ильшат 1, Ясакова Елизавета 1, Яценко Михаил 1, Яцура Андрей 1, Яшин Владимир 1

banks.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1988)

Финансы (1988) Международные сайты 50, Австралия 14, Австрия 10, Азербайджан 13, Албания 6, Алжир 1, Ангола 2, Антигуа и Барбуда 3, Аргентина 3, Армения 33, Афганистан 3, Багамы 10, Бангладеш 34, Барбадос 5, Бахрейн 21, Белоруссия 14, Бельгия 14, Бенин 1, Болгария 28, Боливия 1, Босния и Герцеговина 3, Ботсвана 13, Бразилия 18, Бурунди 1, Ватикан 1, Великобритания 46, Венгрия 7, Венесуэла 1, Вьетнам 9, Габон 1, Гаити 2, Гайана 5, Гамбия 4, Гана 7, Гватемала 5, Гвинея 1, Гвинея-Бисау 1, Германия 17, Гондурас 3, Гренада 4, Греция 16, Грузия 5, Дания 8, Джибути 2, Доминика 1, Доминиканская Республика 1, Евросоюз 20, Египет 13, Замбия 5, Зимбабве 4, Израиль 16, Индия 38, Индонезия 17, Иордания 27, Ирак 1, Иран 6, Ирландия 13, Исландия 6, Испания 14, Италия 8, Йемен 12, Кабо-Верде 1, Казахстан 19, Камбоджа 6, Камерун 2, Канада 28, Катар 8, Кения 10, Кипр 12, Киргизия 3, Китай 41, Колумбия 2, Коста-Рика 2, Куба 2, Кувейт 9, Лаос 2, Латвия 10, Лесото 4, Либерия 4, Ливан 29, Ливия 1, Литва 18, Лихтенштейн 16, Люксембург 20, Маврикий 12, Мавритания 1, Мадагаскар 1, Македония 7, Малави 7, Малайзия 10, Мали 1, Мальдивы 14, Мальта 3, Марокко 4, Мексика 12, Мозамбик 2, Молдавия 5, Монако 6, Монголия 5, Мьянма 1, Намибия 13, Науру 1, Непал 3, Нигер 1, Нигерия 6, Нидерланды 12, Никарагуа 2, Новая Зеландия 17, Норвегия 7, Оман 11, Пакистан 15, Палестина 2, Панама 3, Парагвай 1, Перу 3, Польша 12, Португалия 7, Конго Республика 1, Руанда 3, Румыния 8, Сальвадор 1, Самоа 3, Сан-Марино 5, Сан-Томе и Принсипи 1, Саудовская Аравия 3, Свазиленд 8, Сейшелы 4, Сенегал 1, Сент-Винсент и Гренадины 1, Сент-Китс и Невис 6, Сент-Люсия 7, Сингапур 54, Сербия 7, Сирия 1, Словакия 18, Словения 5, СНГ 1, Судан 2, Сомали 2, Суринам 2, США 62, Сьерра-Леоне 3, Таджикистан 6, Таиланд 14, Тайвань 21, Танзания 6, Того 1, Тринидад и Тобаго 7, Тунис 2, Туркмения 8, Турция 19, Уганда 7, Узбекистан 15, Украина 26, Уругвай 2, Филиппины 13, Финляндия 7, Франция 13, Хорватия 12, Чад 1, Чехия 20, Чили 9, Швейцария 25, Швеция 10, Шри-Ланка 15, Эквадор 1, Экваториальная Гвинея 1, ОАЭ 14, Эритрея 2, Эстония 1, Эфиопия 8, ЮАР 29, Корея 30, Ямайка 15, Япония 39, Андорра 6, Белиз 7, Нидерландские Антилы 4, Ниуэ 1, Остров Мэн 11, Россия 117, Каймановы о-ва 9, Коморские о-ва 1, Фиджи 4, Бутан 6, Виргинские о-ва, Брит. 5, Вануату 2, Антарктида 1, Бермуды 6, Виргинские о-ва, США 3, Восточный Тимор 2, Гваделупа 1, Гуам 1, Джерси 8, Кирибати 1, Мартиника 1, Микронезия 1, Монтсеррат 1, Острова Кука 1, Палау 1, Реюньон 1, Северные Марианские о-ва 1, Токелау 1, Фолклендские о-ва 2, Гернси 8, Гибралтар 11, Гренландия 1, Папуа-Новая Гвинея 9, Пуэрто-Рико 6, Тонга 1, Тувалу 1, Черногория 5, Аруба 1, Гонконг 21, Косово 2, Абхазия 4

Представительства

Инофирмы в России

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Япония > Финансы, банки > nhk.or.jp, 18 августа 2018 > № 2705728

Японские банки сокращают собственные сети банкоматов

Крупные банки Японии предпринимают шаги в направлении сокращения использования собственных банкоматов в условиях расширения онлайновых банковских операций.

Финансовая группа Mitsubishi UFJ заявила, что она ликвидирует приблизительно 20% своих банкоматов в течение следующих пяти лет.

В настоящее время эта огромная финансовая группа располагает приблизительно 8.100 банкоматами, расположенными как в банковских филиалах, так и в других местах.

Банк Aozora намерен приступить позднее в текущем месяце к замене своих собственных банкоматов устройствами своего партнера Japan Post Bank.

Банк Shinsei уже заменил свои собственные банкоматы на сеть и аппараты Seven Bank.

Банки смещают фокус своей деятельности, переходя от дорогостоящего управления своими собственными сетями банкоматов к передаче обеспечения персональных банковских услуг сторонним организациям.

Япония > Финансы, банки > nhk.or.jp, 18 августа 2018 > № 2705728


США. Россия > Финансы, банки > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705684

Феникс (Китай): сначала отказ от долговых облигаций, потом от нефтедолларов, а в будущем и от ценных бумаг США: с долларом покончено?

Феникс, Китай

Как указано в материале китайского издания "Феникс", многие страны устали от гегемонии доллара в мировой экономике, и Россия в их числе. Пока США штампуют один за другим пакеты санкций, наша страна предпринимает ответные меры — продает долговые облигации, увеличивает золотые резервы — и собирается полностью перейти на операции в рублях, евро и юанях. Вполне возможно, что опыт России станет образцом для многих других государств.

После града ударов, нанесенных своевольной политикой укрепления доллара, российская экономика, по-видимому, тяжело восприняла и дестабилизацию его курса. 8 августа США объявили о введении нового пакета экономических санкций против России, которые ослабили позиции акций российских компаний на рынке. Вследствие этого курс рубля по отношению к доллару достиг самого низкого показателя с ноября 2016 года. Резкое падение рубля еще больше укрепило намерения России продолжить политику отказа от доллара. Ранее в России уже обсуждался процесс «дедолларизации» как крайняя мера, и в настоящий момент, когда доллар вновь загоняет российскую экономику в угол, Россия, похоже, приняла окончательное решение официально стать независимой от американской валюты.

Продажа 84% американских долговых облигаций, наращивание золотого запаса в размере 2000 тонн — так Россия проводит политику отказа от доллара сразу несколькими путями.

Чтобы отразить экономические атаки США и нанести контрудары, Россия просто-напросто распродает американские долговые облигации. Центральный банк России уже продал 84% облигаций, а размер займов США, удерживаемых Россией, упал с 96,1 миллиарда долларов в марте до 14,9 миллиарда долларов в мае. В 2010 году Россия еще входила в десятку крупнейших должников США с суммой более 176 миллиардов долларов. Однако, поскольку Соединенные Штаты охладели к России, она, в свою очередь, начала продавать долговые обязательства. По состоянию на октябрь 2017 года долговые активы США, принадлежащие России, стоили менее 100 миллиардов долларов. Наша страна утратила свои позиции среди основных стран-должников США.

Продажа облигаций США — лишь одна из мер, к которым прибегла Россия. Чтобы приблизить успех политики «дедолларизации», чтобы было проще выйти из-под влияния США, Россия безумными темпами накапливает золото. По данным российского Центрального банка, за последние десять лет золотые фонды выросли в четыре раза, достигнув почти 2 000 тонн, что составляет 17% от общего объема золотовалютных резервов страны.

Прекратит ли Россия отношения с США окончательно после отказа от нефтедолларов и продажи американских активов?

Российская политика «дедолларизации» бросает вызов гегемонии доллара, а новые санкции в свою очередь ставят экономические перспективы России под вопрос, поэтому и без того напряженные отношения двух крупнейших держав ухудшаются. Министр финансов России Силуанов заявил, что Россия продолжит продавать американские облигации и активы, и одновременно с этим будет сокращать инвестиции в американские ценные бумаги. Силуанов также отметил, что во внешней торговле Россия в будущем будет опираться на рубль, евро и юань.

Доллар США всегда занимал относительно важное место в международной торговле, особенно на нефтяном рынке. На вопрос о том, сможет ли Россия отказаться от доллара в торговле нефтью, Силуанов ответил, что этот шаг вполне возможен, и намекнул, что в будущем расчеты будут прои

зводиться в рублях. Несколько дней назад министр энергетики России заявил, что намерен продлить соглашение о поставках нефти с Ираном, в рамках которого Россия использует свою национальную валюту для покупки иранской нефти, а Иран, в свою очередь, будет использовать ту же валюту для покупки российских товаров.

Политика доллара уже поставила валюты многих стран в чрезвычайно нестабильное положение. Кроме того, российские меры «дедолларизации» становятся все более разнообразными, и волна этой политики, несомненно, прокатится по многим странам мира. Если Соединенные Штаты продолжат поступать по-своему, недовольство политикой доллара будет расти, и наступит момент, когда «дедолларизация» станет необратимой.

США. Россия > Финансы, банки > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705684


Евросоюз. Финляндия. Эстония > Финансы, банки. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705683

Центробанки предупреждают о хаосе после отказа от бумажных денег

Лоуренс Церулус (Laurens Cerulus), Кэт Контигулья (Cat Contiguglia), Politico, США

Центральные банки Европы предупреждают, что постепенный отказ от бумажных денег, который происходит во многих странах, — это серьезная угроза для финансовой системы. Ведь большая зависимость от электронных платежей делает ее уязвимой перед катастрофическими сбоями в случае кибератак.

Регуляторы настаивают, что технологические ошибки и систематические атаки доказывают необходимость сохранения в обращении наличности. Кроме того, они подчеркивают, что в безналичном мире наиболее уязвимые группы населения станут отчужденными от всех других.

Исследование Европейского Центрального Банка показало, что почти 80% всех платежей в еврозоне осуществляются с помощью наличных. Однако, некоторые страны, такие как Эстония, Нидерланды и Финляндия, полагаются на электронные платежные системы в 50% от всех транзакций. В Швеции в магазинах наличными рассчитываются только в 13% случаев. А больше половины отделений банков в стране даже не держат бумажных денег.

«Кто-то из России, Китая или еще откуда-то легко может отключить электронную систему. Наличные можно спрятать в машине, в котле, где угодно», — сказал председатель лоббистской группы за сохранение наличных денег в Швеции и бывший глава отдела по борьбе с преступностью Интерпола Бйорн Эрикссон. «Я вижу рост беспокойства в моей стране по поводу того, что произойдет, когда кто-то решит отключить их от электронной системы. Как тогда сохранить общество активным?» — добавил он.

Центральные банки наблюдают за процессом перехода на электронные расчеты и нервничают. «Все чаще центральные банки настаивают, что наличные тоже должны играть свою роль. Мы не видим возможности для полностью безналичного общества, — сказал глава Австрийского национального банка Эвальд Новотны. — Если, к примеру, исчезнет электроснабжение, наличность окажется единственным способом платежа, который уцелеет».

В Нидерландах тоже поддерживают настроения за сохранение бумажных денег. «Нас атакуют каждый день», — сказала директор по вопросам платежей Центрального банка Нидерландов Петра Хейлькема, которая отвечает за кибербезопасность, добавляя, что «наличность обеспечивает доверие».

Кроме киберугроз, критики перехода в безналичное общество указывают на то, что уязвимые группы населения, такие как пенсионеры и люди с инвалидностью, полагаются на бумажные деньги больше, чем кто-либо другой. Перебои в работе платежной системы Виза в июне, которые произошли из-за технических проблем, дали небольшой, но реальный шанс проверить все риски, настаивает профессор по кибербезопасности ирландского Университета Ульстер Кевин Курран. Клиенты во всем Евросоюзе не могли платить за товары и услуги. Поэтому, по словам Куррана, они поняли, что «зависят от запасного плана». «Когда в поезде предлагают еду, а рассчитаться картой нет возможности, единственные, кто может что-то съесть — это люди с наличными», — добавляет он.

Движение в направлении отказа от наличных денег происходит частично из коммерческих соображений, поскольку бизнесы переходят только на электронные расчеты ради эффективности и в ответ на требования клиентов. Некоторые правительства поощряют переход на электронные услуги, потому что они видят в этом решение проблем с отмыванием денег и налоговым мошенничеством. Кроме того, это позволяет повысить конкуренцию в финансовом секторе. Другие утверждают, что электронные платежи защищают людей от ограблений. Также электронные деньги нельзя потерять.

В отчете за март Министерство финансов Великобритании описало возможности для правительства страны по поддержке электронных платежей. Новое законодательство в королевстве уже запрещает взимать комиссию за использование карт или электронных платежных систем и позволяет финтех-компаниям предоставлять услуги быстрых платежей клиентам без посредничества банков. Желание обуздать преступность также подтолкнуло Европейский центральный банк отказаться от выпуска банкнот номиналом в 500 евро в 2016 году, несмотря на острую зависимость Германии от наличности.

В немецких магазинах в более чем 50% случаев рассчитываются бумажной валютой, в то время как картами — в 25,5%. Мобильные платежи не составляют даже 1%. Но чиновники настаивают, что наличность должна сохранить присутствие в экономике. Министерство финансов Великобритании исследует вопрос, как обеспечить сохранение доступа и защиты для тех, кому необходимо использование наличности. В Швеции суд постановил, что общественные организации должны принимать бумажные деньги. А шведское правительство в этом году решило, что Центральный банк должен требовать, чтобы в отделениях банков всегда была наличность.

Евросоюз. Финляндия. Эстония > Финансы, банки. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705683


США. Россия. Казахстан > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705676

Eurasianet (США): Антироссийские санкции обрушили валюту Казахстана

Алмаз Куменов, EurasiaNet, США

Стремительно слабеющий рубль потянул за собой казахский тенге, вызвав панику в Казахстане. Власти пытаются убедить народ, что экономике страны ничего не грозит.

Курс национальной валюты Казахстана — тенге — с начала лета снизился на 11%. В последние дни падение ускорилось. Страх перед девальвацией подтолкнул спрос на доллары США. По данным делового мониторингового агентства «Рэнкинг.kz», в июне в обменных пунктах казахстанцы купили в 2,4 раза больше американской валюты, чем в мае.

Национальный банк 13 августа заявил, что падение тенге вызвано геополитической напряженностью и американскими санкциями в отношении некоторых развивающихся стран (Россия, Китай, Турция). Регулятор сообщил, что готов в случае необходимости сгладить колебания курса валют.

Новый пакет американских санкций, рассматриваемый Конгрессом США со 2 августа, ужесточает ограничения в сфере энергетики России и в отношении государственного долга страны.

На фоне новостей о санкциях рубль сорвался в пике. Тенге отправился следом, поскольку Казахстан поддерживает тесные экономические связи с Россией.

Власти Казахстана пытаются справиться с паникой, из-за которой люди продолжают покупать доллары и оказывать давление на национальную валюту.

Министр национальной экономики Казахстана Тимур Сулейменов 14 августа заявил, что США при подготовке антироссийских санкций пообещали учесть экономические интересы Казахстана, сообщает новостной портал «Тенгри ньюс».

Одномоментная девальвация национальной валюты в Казахстане происходила в 2009, 2014 и 2015 годах, и каждый раз приводила к резкому росту цен на большинство товаров и услуг. Последний раз тенге подешевел к доллару США в два раза.

США. Россия. Казахстан > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705676


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705591

Черным-черно: как распознать нелегальных кредиторов

Ирина Хорошко

генеральный директор сервиса онлайн-кредитования MoneyMan

«Черные» кредиторы могут менять условия займа и кредита на ходу, назначать любую ставку, требовать возврата долга на следующий день и всячески досаждать должнику. Чтобы не попасть в руки таких кредиторов, нужно соблюдать несколько простых правил

Количество зафиксированных нелегальных кредиторов, которых для большего драматизма в медиа любят называть «черными», в этом году уже выросло больше чем в два раза по сравнению с таким же периодом прошлого года — до 1900 штук, сообщил Центробанк. Оглашая эту статистику, ЦБ сделал оговорку: дело не в том, что черные кредиторы, почуяв легкую наживу, расцвели буйным цветом, просто регулятор научился лучше искать. Понятно и то, что, даже проявив изрядную сноровку, Центробанк нашел не всех — нелегальных организаций в первом полугодии было гораздо больше. Большинство из них притворялись микрофинансовыми компаниями, больше 180 компаний — банками.

Буйным цветом

Рост нелегалов можно объяснить. Во-первых, население испытывает дефицит свободных средств. Доходы не росли четыре года подряд — запасы исчерпаны, банки не торопятся помогать, опасаясь рисков. Кроме того, у многих клиентов взятые ранее кредиты, но отданные с задержкой, испортили кредитную историю. Во-вторых, новые регуляторные нормы провоцируют рост числа недобросовестных кредиторов. Регулятор внедряет новые ограничения на финансовом рынке, которые затронут банки и МФО. Из-за них, по собственным оценкам ЦБ, к 2021 году рынок покинут около 90% легальных компаний, которые выдают займы до зарплаты. Банковский рынок же в ближайшие три года сократится вдвое.

По планам Центробанка бизнесмены перестанут заниматься ерундой и, например, вместо МФО откроют магазины цветов и грампластинок. На деле же получается по-другому, и предприниматели остаются работать под прежней вывеской, но уже неофициально. У них развязываются руки: теперь без надзора они могут действовать свободнее, а иногда наглее. Возможно, тот рост нелегальных организаций, что мы видим, — это результат избыточного регулирования.

Нелегальные кредиторы очень опасны для рынка, так как они не подчиняются Центробанку и могут менять условия на ходу, назначать любую ставку, требовать возврата долга на следующий день. Это касается и способов взыскания долга: коллекторские агентства, с которыми работают легальные банки и МФО, могут звонить должнику два раза в неделю, нелегалы же не ограничиваются звонками. Они не только мешают жить заемщикам, они дискредитируют весь финансовый рынок. Поэтому всем нам, включая ЦБ, лучше, чтобы черных кредиторов было как можно меньше.

Как выявить нелегального кредитора

— У нелегального кредитора нет разрешения ЦБ на ведение финансовой деятельности, поэтому таких компаний нет в реестре. Первый и главный способ проверить микрофинансовую компанию — заглянуть в этот реестр. Важно смотреть название компании побуквенно и сличать адрес сайта в адресной строке (он в реестре тоже есть). Нечестные кредиторы часто копируют стиль и дизайн сайтов известных игроков рынка, делая страницу с похожим названием. Компании регулярно мониторят ситуацию, выявляют мошенников, сотрудничая с ЦБ и правоохранительными органами. Но эти фальшивые сайты, как гидры: исчезнет один, на его месте появляется другой. На работу с ними уходит много времени и сил.

— У банков должна быть лицензия на ведение банковской деятельности, проверить информацию можно тоже на сайте ЦБ. В свое время много шума наделали Тон-банк, РегионСтройБанк и SkyCreditBank или целые отделения никогда не существовавшего Балткомбанка.

— «Яндекс» стал помечать легальные МФО зеленой галочкой, рядом с которой написано «Реестр ЦБ РФ». Теперь издалека можно видеть белые компании на страницах выдачи.

— Можно проверить рейтинги надежности компании у аккредитованных рейтинговых агентств. Например, такие рейтинги делает агентство «Эксперт РА». Рейтинг нужен для повышения доверия среди клиентов и инвесторов.

— Оцените активность компания в СМИ. Любая МФО заботится о своей репутации, от этого зависит ее инвестиционная привлекательность на рынке. Поэтому компании открыты к диалогу: дают экспертные комментарии, проводят исследования, пишут колонки и т. д. Такие МФО заслуживают большего доверия.

— Следует внимательно прочитать договор с кредитной организацией. Формулировки должны быть понятными, четкими, они не должны вызывать разночтений и двояких трактовок. В онлайн-сервисах документы находятся в открытом доступе. В них прописан порядок заключения договора, выдачи кредита или займа, условия их возврата или использования.

— Посмотрите, входит ли компания в саморегулируемую организацию (СРО). Все СРО требуют дополнительных обязательств у кредиторов перед рынком и заботятся о чистоте своих рядов.

— Можно проверить также, соответствует ли ставка компании допустимой ставке ЦБ — ее тоже можно проверить на сайте регулятора.

Эти простые правила могут очень пригодиться в ближайшее время. ЦБ только начинает ужесточать правила для микрофинансовых организаций, регуляция достигнет своего пика к середине 2020 года. Банки тоже не останутся в стороне, за несколько лет их стало вдвое меньше. Регулятор понизил прогноз по прибыли банковского сектора в 2018 году, продолжает чистку (только в июне лишились лицензий «Воронеж» и «Рублев»), уточняет принципы расчета норматива максимального размера риска на заемщиков и др. Все это значит, что через год черных кредиторов будет больше, чем сейчас, через два еще больше, а через три года на рынке и вовсе станет черным-черно.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705591


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705590

Опасные займы: почему ЦБ хочет защитить инвесторов от субординированных облигаций

Олег Чихладзе

управляющий директор направления консультационного брокериджа «БКС Брокер»

В конце июля Центробанк опубликовал проект указания, в котором рекомендовал размещать субординированные займы только среди квалифицированных инвесторов. Что обеспокоило регулятора и чем опасны такие займы для неподготовленных игроков?

Субординированный заем отличается от обычного тем, что в случае санации банка или нарушения нормативов достаточности капитала организации он может быть списан (стандартное развитие ситуации) или конвертирован в акции (в особых случаях).

Банкам это интересно, поскольку, привлекая субординированные займы, они увеличивают свой капитал, так как по сути эта процедура похожа на выпуск привилегированных акций. Их эмиссия позволяет банкам выправить свои нормативы в случае, если дела идут не очень хорошо и часть кредиторов не возвращают долги вовремя или, наоборот, банки нацелены на экспансию и им срочно нужен капитал. Кредиторам это выгодно, потому что проценты по такому кредиту выше, чем по обычному займу, так как он существенно рискованнее.

В чем риски

На первый взгляд все выглядит разумно и взаимовыгодно. Однако на практике банки, которые испытывали проблемы, изобретали схемы, при которых субординированные займы (а также выпущенные под эти займы облигации) размещались среди плохо разбирающихся в этих инструментах частных инвесторов.

Причем чаще всего от этого страдали самые крупные вкладчики, которые и так понимали, что не попадают под защиту АСВ, и, вероятно, поддавшись на уговоры сотрудников банка, подписывали необходимые документы.

Именно эта ситуация, по всей видимости, и не устраивает Банк России. В тех случаях, которые чаще всего вспоминают на рынке (ситуации вокруг банков «Траст» и Внешпромбанка), речь шла о нотах или еврооблигациях, которые были выпущены компанией специального назначения под субординированный заем, но в этом случае инвесторы подписывали документы, по которым их признавали квалифицированными.

В таком случае июльское указание ЦБ подобную ситуацию никак не разрешает. Процесс квалификации нередко носил формальный характер, но текущий проект указания не меняет требований к нему, а лишь запрещает размещение займов среди неквалифицированных инвесторов.

Менее известны случаи, когда клиенты банка (чаще собственники) давали субординированные займы банку напрямую или покупали рублевые субординированные облигации. Возможно, в последнее время эти инструменты стали набирать популярность, и ЦБ превентивно старается закрыть возможность их приобретения для недостаточно грамотных в сфере финансов клиентов.

На заметку инвестору

Что нужно знать рядовому инвестору про субординированные инструменты (это могут быть как займы, так и облигации)? Субординированные облигации, выпущенные в валюте, делятся на два типа: облигации нового и старого образца.

Доходность к погашению по субординированнным облигациям нового образца часто намного выше, чем по обыкновенным облигациям того же заемщика. При этом не следует соблазняться одним этим показателям. Зачастую такие облигации не имеют даты погашения, а значит, они очень чувствительны к изменению процентных ставок.

То есть повышение ключевой ставки на 1 п. п. может снизить цену облигации на несколько десятков процентов. К примеру за прошедший год изменение цены на такие облигации практически полностью перекрыло купоны, на которые рассчитывали инвесторы, и по факту доходность за год от владениям такими облигациями приблизилась к нулю. Принимая во внимание риски списания субордов, вряд ли можно говорить о высокой привлекательности этих инвестиций.

Помимо субординированных облигаций нового образца на рынке все еще встречаются бумаги старого типа. Ранее считалось, что такие облигации мало чем отличаются от обыкновенных долговых бумаг, потому что, во-первых, они не учитывались в капитале, а во-вторых, в проспектах эмиссии возможностей их списания не было предусмотрено.

Однако в прошлом году при вхождении Банка России в капитал «ФК Открытия» субординированные облигации старого образца, выпущенные еще Номос-банком, были списаны наравне с субординированными облигациями нового образца. И несмотря на то, что судебные тяжбы в отношении такого решения возможны, перспективы этого разбирательства, равно как и возможность исполнения судебного решения в России в случае победы, совсем не очевидны.

Техника безопасности

Что можно порекомендовать розничным инвесторам в отношении субординированных облигаций?

Во-первых, всегда помнить, что делать ставку на старые субординированные облигации, надеясь на их равенство с обыкновенными, можно только в том случае, если инвестор готов активно участвовать в переговорах с трасти и нести судебные издержки, которые могут составить довольно внушительные суммы. В противном случае относиться к старым субординированным облигациям лучше так же, как к новым.

Во-вторых, покупать субординированные облигации, как и все остальные, нужно с учетом дюрации, чтобы не получить по итогам года результат, сильно отличающийся от того, на который был расчет при покупке.

В-третьих, с большой осторожностью нужно относиться к кредитному рейтингу организации, принимая во внимание тот факт, что у субордов рейтинг самого выпуска в большинстве случаев на несколько ступеней ниже, чем у организации, которая их выпустила.

В-четвертых, надо знать, что отчетность, к сожалению, не всегда отражает объективную реальность, а когда эта реальность проявит себя, что-либо сделать будет уже поздно. Кроме того, в отличие от рядовых заемщиков банков никакой жалости к покупателям субординированных облигаций со стороны регулятора ждать не следует.

Другими словами, иметь в своем портфеле субординированные облигации могут не просто квалифицированные инвесторы, прошедшие несложную процедуру на соответствие определенным параметрам, а те, кто в состоянии самостоятельно провести анализ всех подводных камней.

В других случаях лучше вкладываться в понятные инструменты (облигации, депозиты, акции, ETF), не соблазняясь на уговоры менеджеров, предлагающих «уникальные возможности» чудесных облигаций, «похожих на депозит, но лучше, чем просто депозит» и прочие красивые легенды.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705590


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705585

Засудить банкира: почему клиенту трудно привлечь банк к ответственности

Фаина Филина

финансовый обозреватель

Клиенту-физлицу выиграть судебный спор с банком нелегко: 69% исков суд отклоняет совсем, в 23% случаев иски удовлетворяются частично. В чем причины и как можно изменить ситуацию?

Недавно эксперты «Правовед.ру» с помощью роботизированного сервиса на основе нейросетей проанализировали арбитражную практику по защите прав российских потребителей в разных сферах за последние пять лет (с 2012 по 2017 год). Было изучено 200 000 судебных решений по искам частных клиентов к различным организациям.

По итогам этого исследования банки оказались на четвертом месте по количеству исков клиентов-физлиц, обогнав даже ретейл, туризм, сферу ЖКХ и медицину. На банки приходится 12% всех рассматриваемых дел, впереди только телеком, автопроизводители и строительство.

При этом выяснилось, что финансовые организации — самые неудобные ответчики для клиентов. Как показывает практика, суды обычно становятся на сторону кредитных организаций, только 8% исков физлиц удовлетворяется в их пользу.

Результат был бы намного лучше, если бы потребители знали и умели отстаивать свои права. Кроме того, повлиять на ситуацию может дополнительный контроль от регулятора.

Сложная защита

Выиграть спор с банком очень сложно: 69% исков суд отклоняет совсем, в 23% случаев иски частных клиентов удовлетворяются частично. Самые сложные в судах банки — «Тинькофф» и «Русский стандарт», которые выигрывают 90% дел. У Сбербанка 70% выигранных дел.

В основном частные клиенты подают на банки в суд из-за предоставления недостоверной или неполной информации о кредитных продуктах. Часто судятся с банками по навязанным страховкам, по задержкам или ошибкам в переводе денег, документарным вопросам (например, банк отказался предоставить какую-либо выписку или копию документа). Больше всего исков к Сбербанку, «Русскому стандарту», «Трасту», ОТП-Банку, «Восточному экспрессу».

Судьи, как правило, аргументируют свои решения ошибками, неточностями в документах истцов, неумением клиентов четко сформулировать свои претензии, незнанием закона и так далее. По сути это означает, что россияне просто не понимают, каким образом нужно отстаивать свои права. Потребители не могут обосновать свои требования, не соблюдают условия порядка подачи претензий или обращаются к недобросовестным юристам, которых стало очень много, особенно в части защиты прав по страховым, смежным продуктам.

Типичная ситуация, в которой суд встает на сторону банка: истец не прикрепил к претензии свои паспортные данные, некорректно перенес сведения в заявление, допустил ошибки в адресе. С одной стороны, это просто формальность, но с другой — весомый аргумент для судей.

В последние годы круг вопросов для разбирательств существенно расширился. Теперь это не только привычные камни преткновения в виде навязанных страховок и скрытых комиссий, но и мисселинг по инвестиционному страхованию жизни (ИСЖ), которое некоторые банки продавали клиентам как вклады, дистанционные сервисы и многое другое.

Знание — сила

Выходит, что причина, по которой у россиян не получается успешно судиться с банками, кроется в них самих. С одной стороны, предпринимаются различные меры по повышению финансовой грамотности — уроки в школах, региональные и федеральные образовательные проекты (например, проект Минфина «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в РФ», проект ЦБ по повышению финансовой грамотности населения, проект по повышению финансовой грамотности «Финотека» и многие другие).

С другой стороны, в сравнении с развитыми странами показатель финансовой грамотности в России по-прежнему невысокий. По данным S&P, он составляет 38%, что примерно в два раза ниже, чем в Норвегии, Великобритании, Австралии, Германии и США.

Есть также данные клиентских опросов банков, согласно которым всего около трети частных клиентов читают условия договора перед его заключением. Неудивительно, что потом выясняется, что клиент не знал каких-то важных моментов.

О многом говорит тот факт, что в России до сих пор процветают различные финансовые пирамиды, меняется только их фокус. Например, в первом квартале 2018 года в России были обнаружены 82 новые финансовые пирамиды, на сей раз криптовалютные. Понятно, что чем ниже уровень финансовой грамотности населения в стране, тем больше пирамид в ней ведут свою деятельность. Но, возможно, ситуация в этой сфере все же будет меняться.

Помощь омбудсмена

Недавно в российском правовом поле появилось новое понятие — финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг (согласно Федеральному закону от 04.06.2018 № 123-ФЗ). Цель финансового уполномоченного — помочь частным клиентам узнать свои права и отстаивать их в споре с кредитной организацией. С 4 сентября этого года институт финансового уполномоченного заработает для страховых организаций, с 1 января 2020 года — для МФО, а с 1 января 2021 года — для кредитных потребительских кооперативов, ломбардов, банков и НПФ.

Финансовый уполномоченный сможет в досудебном порядке рассматривать обращения потребителей о взыскании с финансовых организаций денежных сумм до 500 000 рублей, а также споры по вопросам страхового возмещения (особенно актуально для ОСАГО и КАСКО). Таким образом, это не просто финансовый советник или юрист, а должностное лицо, которое сможет непосредственно разобраться в конкретной спорной ситуации. Причем обратиться к этому должностному лицу будет очень просто: достаточно прийти в МФЦ со своим финансовым вопросом и заключить договор. Аналогичная практика действует во многих развитых странах (Германия, Италия, США, Австралия). Иногда за услуги финансового уполномоченного с физлица взимается комиссия (например, в Италии), но в России они будут бесплатными.

Кроме того, навести порядок во взаимоотношениях «частный клиент — банк» стремится и ЦБ. С 2019 года будет действовать закон, разрешающий Центробанку проводить контрольные закупки в банках.

Этот инструмент, конечно, не повлияет напрямую на умение клиентов отстаивать права в судах, но скорее всего снизит число исков за счет того, что осторожные банки будут тщательнее консультировать клиентов перед продажей, а клиенты-физлица смогут получить более подробную и полную информацию.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705585


Германия. Евросоюз > Финансы, банки > rg-rb.de, 17 августа 2018 > № 2705299

Спрос на ноль

Выпущенные к 200-летию Карла Маркса сувенирные банкноты номиналом ноль евро обрели невероятную популярность. Раскуплено уже более 100 тысяч экземпляров купюры с портретом немецкого философа.

Спрос на сувенирные банкноты номиналом ноль евро, выпущенные на родине Карла Маркса (Karl Marx) к юбилею мыслителя, превзошёл все ожидания. Даже руководители компании, которая занимается их продажей, оказались приятно удивлены.

«Купюры, которые можно приобрести за три евро, пользуются повышенным спросом, – рассказывает управляющий компании Trier Tourismus und Marketing, которая занимается продажей „нулевых“ банкнот и другой сувенирной продукции родного города Маркса. – Никто не ожидал, что они будут так популярны».

Примечательно, что необычные купюры обрели популярность и за пределами Германии и ЕС. Сувенирные банкноты разошлись уже более, чем по 40 различным странам. Особенно охотно денежные сувениры приобретают в Азии. Только в Китай было отправлено приблизительно 30 тысяч единиц, вернее, «нулей». Их часто заказывают фирмы в качестве подарков сотрудникам.

Фиолетовые банкноты номиналом ноль евро по размеру напоминают 20-евровую купюру, однако при ближайшем рассмотрении можно заметить, что размер сувенирной купюры чуть больше. При этом качество исполнения сувенирных банкнот, отпечатанных на особой бумаге с водяными знаками, голограммами, металлическими полосами и индивидуальными серийными номерами из 10 знаков, не уступает настоящим.

Елизавета Горбачёва

Германия. Евросоюз > Финансы, банки > rg-rb.de, 17 августа 2018 > № 2705299


Китай > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 17 августа 2018 > № 2705171

Иностранные инвесторы, которые владеют юаневыми облигациями, торгующимися в КНР, продолжают наращивать вложения в эти ценные бумаги. Так, в июле 2018 г. объем принадлежащих иностранцам юаневых облигаций достиг рекордных 1,35 трлн юаней ($197,48 млрд), сообщили эксперты China Central Depository & Clearing Co.

Указанный объем на 61% превышает аналогичный показатель июля 2017 г. В июне текущего года иностранцы владели китайскими бондами на 1,3 трлн юаней.

Объем рынка китайских облигаций сейчас составляет $11,7 трлн. Он занимает третье место в мире после США и Японии. Крупнейшими покупателями ценных бумаг Поднебесной являются иностранные центральные банки.

Напомним, что по итогам июня 2018 г., в Китае выпущены облигации, финансовый объем которых составил 4,1 трлн юаней ($606 млрд). В мае текущего года аналогичный показатель достигал 3,8 трлн юаней.

За шестой месяц 2018 г. в Поднебесной проданы государственные облигации на 384,4 млрд юаней. Муниципальные органы власти страны реализовали свои ценные бумаги на 534,3 млрд юаней, а финансовые организации – на 350,5 млрд юаней. Финансовый объем продажи корпоративных облигаций за июнь текущего года достиг 435,8 млрд юаней.

Китай > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 17 августа 2018 > № 2705171


Япония > Финансы, банки. СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 17 августа 2018 > № 2705076

В Фукуока начался эксперимент по использованию системы безналичных платежей

В западной Японии на экспериментальной основе была представлена система безналичных платежей с использованием смартфонов. Система преследует цель способствовать росту трат зарубежными туристами.

Эксперимент, который проводится совместно с компаниями в области информационных технологий, начался в четверг в городе Фукуока среди популярных там уличных лотков с едой.

Япония отстает от других стран в использовании безналичных платежей с применением смартфонов.

В одном из участвующих в эксперименте лотков по продаже блюд французской кухни были представлены системы оплаты Rakuten Pay и Alipay.

Япония > Финансы, банки. СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 17 августа 2018 > № 2705076


Россия > Финансы, банки > newizv.ru, 17 августа 2018 > № 2704795

Компенсация или насмешка? Правительство вспомнило о вкладчиках 1991 года

В этом году правительство России продолжит компенсационные выплаты людям, чьи вклады в 1991 - 1993 годах обесценились почти до нуля. Однако тысячекратную инфляцию со времен распада СССР государство оценило весьма и весьма скромно.

Сергей Баймухаметов.

Иск пенсионера из Хабаровска Геннадия Кулагина к бывшему главе Росимущества, «главному приватизатору» Анатолию Чубайсу о возмещении ущерба, понесенного Кулагиным в результате реформ 1990-х годов, был воспринят прессой и социальными сетями почти как курьез, с оттенком некоторой даже иронии.

А что тут смешного? Конечно, иск надо было подавать не к отдельному Чубайсу, а к правительству РФ, к государству. Но, возможно, 84-летний ветеран, воспитанный в страхе перед госсистемой, выступить прямо против нее предостерегся, не осмелился. Чубайс - другое дело, он давно уже никакой государственной должности не занимает, его можно, его все костерят, по народной присказке: «Во всем виноват Чубайс».

Может, комичным показалось, что заявление написано в стихотворной форме? Да хоть в виде оратории! Какое это имеет значение, когда важна суть: человек по суду потребовал восстановления справедливости. И все мы знаем эту суть – компенсация советских вкладов в Сберкассе-Сбербанке СССР.

В этом году правительство России возобновляет компенсационные выплаты, начатые еще 8-10 лет назад – во исполнение федерального закона РФ от 10 мая 1995 года.

Сколько мы получили и получим? Те, кто родился до 1945 года – трехкратную сумму. Кто после, с 1946 по 1991-й – двукратную. То есть было у вас в сберкассе 10 тысяч на 20 июня 1991 года – получите 20-30 тысяч в 2018-2020 годах. И – все.

Когда начались первые выплаты, в 2010 году, ходили в народе слухи-надежды, что это лишь первый этап, потом еще будут выплаты, а то ведь трехкратная-двукратная компенсация – совсем не то, что ожидалось, что должно быть…

Увы, тем, кто получил компенсацию ранее, нынче уже ничего не причитается.

Еще в 1990-е годы библиотекарь из Белгородской области Анна Рябых потребовала полной, настоящей компенсации.

«Всю жизнь мы с мамой собирали деньги на квартиру, своего жилья у нас не было. И вот, когда в банке накопили 11 647 рублей и нашелся подходящий дом, банк просто не выдал мне вклад. Точнее, выдали два раза в сберкассе по 500 рублей, да еще и отметку в паспорте об этом сделали, чтобы в других отделениях меня не обслуживали. Остались мы без дома и без денег. Мама от пережитого стресса вскоре скончалась, а я девять лет пыталась вернуть свои деньги. И когда поняла, что родному государству не нужна, обратилась в Европейский суд», – рассказывала она журналистам.

21 февраля 2002 года Европейский суд по правам человека признал ее жалобу приемлемой для рассмотрения по существу.

Под родными осинами начался легкий переполох. Власти срочно решили заключить мировое соглашение. После некоторых препирательств Анна Рябых получила двухкомнатную квартиру.

Единственный случай в России.

Остальные довольствуются трехкратной-двукратной компенсацией, а некоторые еще и посмеиваются над 84-летним Геннадием Кулагиным, подавшим в суд.

Начиная с 1917 года государство только и делало, что разоряло податное население. Каждая денежная реформа, включая так называемые займы – прямое или косвенное ограбление, иногда, как в 1991 году, лишение всего, что ранее было. Два-три поколения каждой семьи после разорительной реформы 1947 года работали, копили деньги – и разом потеряли все. И в то же время мы иронизируем над человеком, который возмутился и подал в суд. Над кем смеемся? Над собой смеемся?

Федеральный закон от 10 мая 1995 года N 73-ФЗ«О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» гласит:

«Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности(!!! – С.Б.) денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации… в период до 20 июня 1991 года;

Ценностью гарантированных сбережений граждан признается покупательная способность (!!! – С.Б.) вложенных денежных средств на момент их вложения (!!! – С.Б.)… Покупательная способность денежных средств считается постоянной и определяется покупательной способностью валюты СССР в 1990 году».

То есть, если на 10 тысяч советских рублей, хранящихсяв Сбербанке,в 1990 году можно было купить автомобиль «Жигули», то и нынешняя компенсация (по закону РФ!)должна быть равнацене современной «Лады».

Что здесь непонятного? Все понятно. Может, потому и смеемся? За период с 1991-го по текущее время страна пережила гиперинфляцию, были проведены две денежные (конфискационные реформы 1991-го и 1993-го года) и одна деноминация в 1998-м. За 26 лет потребительские цены выросли на 9538732.07 %, сообщает он-лайн калькулятор инфляции.

 Годы Годовая инфляция
в России*
2017 2,5
2016 5,4
2015 12,9
2014 11,36
2013 6,45
2012 6,58
2011 6,1
2010 8,78
2009 8,8
2008 13,28
2007 11,87
2006 9,0
2005 10,91
2004 11,74
2003 11,99
2002 15,06
2001 18,8
2000 20,1
1999 36,6
1998 84,5
1997 11,0
1996 21,8
1995 131,6
1994 214,8
1993 840
1992 2508,8
1991 160,4

Источник: Уровень инфляции в России по годам (1991-2017): официальные данные Росстата

Россия > Финансы, банки > newizv.ru, 17 августа 2018 > № 2704795


Россия. УФО > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > banki.ru, 17 августа 2018 > № 2704122

Ребенок — банкрот

Даже несовершеннолетним детям приходится отвечать по долгам родителей

Банкротство может стать частью детства

Несовершеннолетние дети получили в наследство обремененную просроченным долгом квартиру. Для того чтобы сохранить для них жилье, юристы намерены объявить детей банкротами.

«Семья может оказаться на улице»

В Челябинской области разворачивается судебный поединок за доставшуюся в наследство несовершеннолетним детям ипотечную квартиру.

«Алексей Березин проживает вместе с детьми в поселке Дубровка Челябинской области. В апреле 2015 года его бывшая супруга умерла, оставив троих несовершеннолетних детей и ипотеку на квартиру. Дети вступили в права наследования. Суд вынес решение взыскать задолженность по ипотечному договору и обратить взыскание на квартиру. Семья может оказаться на улице», — сообщила пресс-служба уполномоченного по правам человека Челябинской области. Алексей Березин подал апелляционную жалобу на решение районного суда в областной суд.

Представляющий интересы семьи юрист Вячеслав Курилин рассказал, что в 2013 году женщина взяла кредит в размере 1,2 млн рублей на 20 лет, ежемесячный платеж составлял 14 тыс. рублей, часть долга была погашена материнским капиталом. «После ее смерти в 2015 году ипотека не выплачивалась. Интересы детей представляет бывший супруг, но у него не было возможности платить по кредиту. Сейчас банк требует сумму в размере 947 тысяч рублей. А стоимость квартиры в данный момент составляет 700 тысяч рублей, то есть после продажи у наследников останется долг в размере 247 тысяч рублей», — рассказал Курилин. Разницу между стоимостью квартиры в 2013 году и сейчас он объяснил тем, что «рынок недвижимости серьезно просел».

«Страховка жизни изначально оформлялась, но потом ее не продлили, поэтому за счет страховых денег долг не был погашен», — объяснил юрист.

Дело о банкротстве можно возбудить и после смерти

По словам юриста, законодательство позволяет провести процедуру банкротства несовершеннолетних детей. «Если кредитор не согласится на мирное урегулирование спора, путем постепенного погашения долга, то будет подан иск о банкротстве наследников. Это позволит избежать продажи квартиры и выселения детей, а задолженность будет погашена без начисления штрафов и пени», — рассказал он.

В пресс-службе Сбербанка, который является банком-кредитором, сообщили Банки.ру, что готовы к диалогу с клиентом, чтобы найти оптимальный вариант урегулирования ситуации.

«Банк готов к диалогу с клиентом с целью поиска оптимального урегулирования задолженности. При возникновении сложностей с обслуживанием кредита необходимо незамедлительно обращаться в банк, который всегда заинтересован в урегулировании задолженности. При этом очень важно конструктивное взаимодействие клиента и кредитора: своевременные ответы на предложения, предоставление запрашиваемых документов, которые позволят принять решение о возможном инструменте урегулирования», — прокомментировали в пресс-службе банка.

Правовых механизмов решения проблемы с долгом по ипотечному кредиту через банкротство несовершеннолетних детей законодательно не установлено, и на это имеется ряд причин, отмечает руководитель практики частного права Национальной юридической службы «Амулекс» Елена Проскурова.

«Долг за ипотечную квартиру перед банком является долгом умершей. Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят не только права, но и обязанности наследодателя. Таким образом, дети являются наследниками матери в части обязанности по погашению долга. Однако несовершеннолетние дети не являются участниками отношений, которые регулируются федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в силу статьи 1 данного закона. Согласно статье 21 Гражданского кодекса РФ, дети приобретают и осуществляют гражданские права, создают для себя гражданские обязанности и исполняют их с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении ими восемнадцатилетнего возраста. Следовательно, законодательство РФ не предусматривает оснований для банкротства несовершеннолетних в силу отсутствия у них гражданской дееспособности», — рассказывает Проскурякова.

Федеральный закон о банкротстве не предусматривает введение банкротства в отношении самих наследников, и при таких обстоятельствах подлежит возбуждению дело о банкротстве умершей (наследственной массы), что предусмотрено пунктом 1 статьи 223.1 закона о банкротстве, поясняет юрист. Причем дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено и после его смерти. В этом случае заявление в суд может подать кредитор, уполномоченный орган, а также наследники должника. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства.

При этом Проскурякова напоминает, что, согласно статье 95 Жилищного кодекса РФ, выселение детей из квартиры при данных обстоятельствах возможно только в помещения маневренного фонда (для временного проживания).

Анна ПОНОМАРЕВА, Banki.ru

P. S. 16 августа апелляционный суд отменил решение районного суда, изменив сумму долга и отказав в обращении взыскания на предмет залога. Из квартиры семью Алексея Березина пока не выселят, но долг остается.

Россия. УФО > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > banki.ru, 17 августа 2018 > № 2704122


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 16 августа 2018 > № 2704995

Средний размер выданного автокредита в первом полугодии вырос на 10% до 712.8 тыс. руб. Об этом говорится в сообщении НБКИ.

Самый большой средний размер автокредита в регионах РФ (среди 40 регионов-лидеров по объемам автокредитования) был отмечен в Москве (1013.8 тыс. руб.), Московской области (861.8 тыс. руб.), Санкт-Петербурге (837.7 тыс. руб.), а также в Краснодарском крае (805 тыс. руб.) и Ханты-Мансийском АО (796.2 тыс. руб.) краях.

В свою очередь, самое низкое значение данного показателя было зафиксировано в Чувашской (565 тыс. руб.) и Удмуртской (565.3 тыс. руб.) республиках, Республике Татарстан (576.8 тыс. руб.), а также в Кировской (581.3 тыс. руб.) и Оренбургской (581.3 тыс. руб.) областях.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 16 августа 2018 > № 2704995


Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704769

Вступили в силу поправки по онлайн-кредитованию

Теперь годовая эффективная ставка вознаграждения не может превышать 100% от суммы займа

В Национальном банке разъяснили поправки в законодательство по регулированию онлайн-кредитования. Новые нормы вступили в силу с 16 июля текущего года, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

В Гражданском кодексе РК установлены особенности договора займа, заключаемого с физическим лицом, предметом которого являются деньги или вещи, определенные родовыми признаками, если исполнение обязательства заемщика осуществляется путем передачи в счет долга денег, а выплата и размер вознаграждения, неустойки (штрафа, пени), комиссий и иных платежей, предусмотренных договором займа, осуществляются в денежной форме.

Договор должен отвечать следующим требованиям:

— заемщиком является физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем;

— заем выдается только в национальной валюте Республики Казахстан;

— договор займа в обязательном порядке должен содержать годовую эффективную ставку вознаграждения, рассчитанную в соответствии с нормативным правовым актом Национального Банка Республики Казахстан;

— годовая эффективная ставка вознаграждения по договору займа не может превышать 100% от суммы выданного займа, в том числе в случае изменения срока возврата займа;

— размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате вознаграждения по договору займа не может превышать 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы выданного займа в год;

— все платежи заемщика по договору займа, включая сумму вознаграждения, неустойки (штрафа, пени), комиссий и иных платежей, предусмотренных договором займа, за исключением предмета займа, в совокупности не могут превышать сумму выданного займа за весь период действия договора займа;

— индексация обязательства и платежей по договору займа с привязкой к любому валютному эквиваленту не допускается;

— условия договора займа о размерах вознаграждения, неустойки (штрафа, пени), комиссий и иных платежей не могут быть изменены в сторону их увеличения.

Определено, что договоры займа, заключаемые с заемщиками — физическими лицами, не соответствующие установленным требованиям являются ничтожными.

При этом нормы данной статьи, касающиеся расчета и размера годовой эффективной ставки вознаграждения будут введены в действие после принятия и введения в действие соответствующего постановления Правления НБРК, принятие которого ожидается в ближайшее время.

Таким образом, в случае несоответствия условий договора займа, заключенного после 16 июля 2018 года, любому из указанных требований, стороны договора вправе через суд признать такой договор недействительным.

При этом следует иметь в виду, что признание договора недействительным не освобождает должника от обязанности вернуть кредитору полученные по сделке деньги.

Дополнительно информируем о том, что Национальный Банк Казахстана не регулирует деятельность компаний, предоставляющих займы в рамках данной статьи Гражданского кодекса, в том числе через интернет (онлайн кредитование).

На сайте Национального Банка Казахстана в скором времени будет размещен калькулятор, который позволит самостоятельно рассчитывать годовую эффективную ставку вознаграждения по договору займа.

Для получения консультаций граждане могут обратиться в общественную приемную Национального Банка по адресу: г. Алматы, ул. Айтеке би, 67, ежедневно с 10:00 до 17:00 (перерыв с 13:00 до 14:30).

Предварительная запись не требуется.

Телефон для справок (727) 2 619−213.

Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704769


Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704768

Пенсионные активы ЕНПФ будут инвестировать в облигации БВУ

Это поможет поддержать кредитование экономики

Национальным Банком Казахстана разработана программа по инвестированию пенсионных активов ЕНПФ в облигации банков второго уровня на сумму до 200 млрд тенге для поддержки кредитования экономики. Об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-службе Нацбанка РК.

Программа включает в себя участие банков, с размером собственного капитала более 60 млрд тенге. Инвестирование пенсионных активов ЕНПФ в облигации банков будут осуществляться на торговой площадке Казахстанской фондовой биржи в размере не более 50% от выпуска ценной бумаги. Приобретение облигаций будет возможно только в рамках дополнительного размещения, т. е. при обязательном участии других инвесторов.

Предложенный механизм позволяет определить рыночные ставки доходности по облигациям участниками рынка и снизить риск концентрации на эмитентов. В ходе исполнения данной Программы, Национальный Банк Казахстана направил банкам второго уровня предложение принять участие в облигационной программе, которым заинтересовалось большинство банков. На сегодняшний день в рамках вышеуказанной облигационной программы АО «Банк ЦентрКредит» первым разместило за счет пенсионных активов облигации на Казахстанской фондовой бирже со сроком погашения 3,6 лет и доходностью 12% годовых.

Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704768


Кипр. Россия > Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 16 августа 2018 > № 2702957

Кипрский Центробанк 14 августа сообщил об изменении условий действия банковских лицензий работающих за Кипре Промсвязьбанка и АвтоВАЗбанка. Это связано с санацией этих банков в России в Фонде консолидации банковского сектора (ФКБС). Промсвязьбанк ранее принял решение прекратить деятельность на Кипре, а АвтоВАЗбанк переходит в собственность ФКБС и его дальнейшее присутствие на Кипре пока под вопросом.

В рамках внесенных изменений, оба банка не имеют права вести никакую деятельность, кроме:

1. выплаты существующих клиентских депозитов;

2. принятия платежей по существующим займам;

3. исполнения исходящих и входящих платежей по счетам существующих клиентов исключительно в рамках действующих обязательств.

Данные поправки вступили в силу 10 августа 2018 года, отмечается в сообщении Центробанка Кипра. В отношении АвтоВАЗбанка решение будет пересмотрено, как только станут известны перспективы его дальнейшей деятельности на Кипре.

Кипр. Россия > Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 16 августа 2018 > № 2702957


Россия. США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > banki.ru, 16 августа 2018 > № 2702718

Офшорная копилка ЦБ

Мог ли российский регулятор спрятать российские вложения в американские облигации в «налоговых гаванях» и если да, то зачем?

Возможно, у ЦБ появилась офшорная копилка для американских ценных бумаг

Американские аналитики утверждают: чтобы снизить последствия санкций, Россия не распродавала казначейские облигации США. Страна выводила их на безопасные офшорные территории. Неужели правда?

В середине июня рынок получил сигнал: российский регулятор не ждет ничего хорошего от администрации Трампа и активно перераспределяет резервы. Минфин США раскрыл статистику по вложениям в казначейские облигации. US Treasuries входят в число самых высоколиквидных и надежных активов, центральные банки всего мира покупают их для формирования «подушки безопасности». Но Россия еще весной выбыла из списка крупнейших держателей госдолга США, сообщил американский Минфин. С марта по май объем вложений сократился на 84%, упав ниже 15 млрд долларов.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина назвала это «диверсификацией резервов», однако американские специалисты считают иначе. Частная организация «Совет по международным отношениям» (CFR) предположила, что Россия сбросила не все американские облигации. Часть вложений переместились в Бельгию и на Каймановы Острова.

Следите за руками

Еще в марте 2018 года ЦБ держал US Treasuries на 96,1 млрд долларов. В мае вложения составили уже 14,9 млрд. Но сокращение еще не означает тотальной распродажи, по мнению экспертов CFR. Данные Минфина США отражают только сделки с долгосрочными казначейскими облигациями. За два переломных месяца Россия продала таких бумаг лишь на 35 млрд долларов. Валютная переоценка, а также неучтенные операции с другими иностранными посредниками «растворяют» в расчетах 8—10 млрд. Но куда делись еще 38 млрд долларов?

Специалисты CFR утверждают, что в другие юрисдикции, в том числе офшорные. В апреле — мае владения госдолгом США существенно выросли в Бельгии и на Каймановых Островах — на 25 млрд и 20 млрд долларов соответственно. Это с лихвой покрывает «недостающую» сумму.

Такое совпадение, действительно, настораживает, считает генеральный директор компании «Спутник — управление активами» Александр Лосев. «Бельгия стала серьезным покупателем американских обязательств. При этом ее ВВП не сопоставим с показателями стран, которые владеют сравнимой долей казначейских облигаций», — отмечает эксперт.

Кроме того, последние пять лет Центральный банк Бельгии планомерно снижал инвестиции в US Treasuries — примерно на 35 млрд долларов.

Перенести вложения в более безопасную юрисдикцию технически возможно. «Один из вариантов — создание специальных юридических лиц и внесение в уставный капитал активов», — поясняет партнер Paragon Advice Group Александр Захаров. Эксперт также напоминает об опыте СССР в таких операциях: тогда держателями многих иностранных ценных бумаг зачастую были специальные внешнеэкономические объединения, а не Госбанк.

К чему усложнять?

Между тем собеседники Банки.ру не видят прямой экономической выгоды от перемещения гособлигаций США в другие юрисдикции. Скрывать вложения в US Treasuries отчасти бессмысленно.

«Это долларовые бумаги. Все участники этих операций, банки, финансовые посредники могут установить конечных владельцев актива. Это не такая большая сложность для американских надзорных органов. Единственный выход — оформлять все на лиц, которые никак не связаны с Россией — ни гражданством, ни проживанием», — говорит адвокат практики налогового консалтинга «ФБК Право» Дмитрий Парамонов.

Подобные операции также не могут считаться хорошей защитой от санкций. Эксперты сомневаются, что Минфин США может запретить российскому ЦБ держать казначейские облигации. Это попросту отпугнет центральные банки других стран.

Логика тут может быть только внутриполитическая, считает Александр Лосев. «В условиях, когда Вашингтон называет Москву политическим противником, увеличивает военный бюджет, финансировать расходы США за счет российских золотовалютных резервов неправильно», — рассуждает он. Сообщения о выходе из US Treasuries могут расцениваться как сильный политический жест. При этом долларовые резервы стране-экспортеру нужны на случай экономической нестабильности.

Даже если ЦБ РФ радикально сократил вложения в американские гособлигации, после продажи он получил валюту. И уже по ее движению можно понять, готов ли российский регулятор дистанцироваться от доллара. Правда, данные о золотовалютных резервах поступят нескоро. Информация раскрывается с задержкой на полгода. Последний раз ЦБ сообщал о структуре резервов в сентябре прошлого года. Получается, что следующий отчет вряд ли прольет свет на события этой весны.

Дистанция от доллара в цифрах

Максимальный уровень инвестиций ЦБ в казначейские бумаги США пришелся на 2015 год — 176 млрд долларов. С тех пор российский регулятор иногда продавал US Treasuries, но с конца прошлого года эта тенденция стала устойчивой. При этом Банк России не обращает внимания на рост доходности: в апреле — мае показатель по десятилетним обязательствам достиг пика за семь лет.

Прошлая статистика Банка России также свидетельствует, что в структуре международных резервов России увеличивается доля наличной валюты и депозитов. С начала года рост в этих сегментах — 61 млрд долларов.

Юлия КОШКИНА, Banki.ru

Россия. США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > banki.ru, 16 августа 2018 > № 2702718


Китай > Финансы, банки > chinapro.ru, 15 августа 2018 > № 2705195

По итогам апреля-июня 2018 г., чистый приток прямых инвестиций из-за рубежа в китайские финансовые учреждения превысил 5,62 млрд ($823 млн). Об этом сообщило Государственное управление валютного контроля КНР.

За тот же период текущего года чистый отток прямых инвестиций из финансовых учреждений Китая за границу составил более 13,56 млрд юаней.

Напомним, что за январь-май 2018 г. объем прямых зарубежных капиталовложений в Поднебесной составил 345,6 млрд юаней. Данный показатель увеличился на 1,3% в годовом сопоставлении. За пять месяцев текущего года в стране зарегистрированы 24026 предприятий с зарубежными капиталовложениями. Показатель вырос на 97,6% относительно уровня прошлого года.

По итогам мая 2018 г., прямые иностранные инвестиции в нефинансовый сектор материкового Китая достигли 58,8 млрд юаней ($9,19 млрд). Это на 7,6% больше, чем в мае 2017 г. В мае текущего года на территории страны были зарегистрированы 5024 предприятия с участием иностранных инвестиций. Это на 106,5% больше, чем годом ранее.

В 2017 г. объем иностранных инвестиций в китайскую экономику достиг рекорда – 877,56 млрд юаней ($136,72 млрд). Это на 7,9% больше, чем годом ранее.

Китай > Финансы, банки > chinapro.ru, 15 августа 2018 > № 2705195


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 августа 2018 > № 2704989

Временная администрация по управлению ООО КБ "РТБК", назначенная приказом Банка России от 20 апреля 2018 года N ОД-1035 в связи с отзывом у банка лицензии на осуществление банковских операций, в ходе проведения обследования его финансового состояния установила, что в преддверии отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций руководством банка осуществлялись операции, направленные на замену ликвидных активов на низколиквидные ценные бумаги с причинением ущерба банку в размере более 2.5 млрд руб. Об этом говорится в сообщении ЦБ.

Кроме того, в действиях руководства банка установлены признаки вывода активов на сумму более 1.7 млрд руб. посредством кредитования заёмщиков, имеющих неудовлетворительное финансовое положение, а также заключения сделки по продаже недвижимого имущества контрагенту, имеющему сомнительную платёжеспособность, с отсрочкой платежа.

По оценке временной администрации, стоимость активов банка не превышает 2.6 млрд руб. при величине обязательств перед кредиторами более 7 млрд руб.

Решением Арбитражного суда Москвы от 10 августа 2018 года банк признан банкротом. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Информация о финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществленных должностными лицами банка, направлена Банком России в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации и Следственный комитет Российской Федерации для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 августа 2018 > № 2704989


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 августа 2018 > № 2704988

Западный центр допуска финансовых организаций Департамента допуска и прекращения деятельности финансовых организаций Центрального банка Российской Федерации сообщил о начале процедуры реорганизации Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) в форме присоединения к нему Акционерного общества коммерческий банк "Глобэкс". Об этом говорится в сообщении Банка России.

Напомним, ранее акционеры банков одобрили реорганизацию.

На базе филиалов банка "Глобэкс" будут открыты Центральный, Невский, Сибирский, Донской и Поволжский филиалы Связь-Банка. В результате реорганизации Связь-Банк станет правопреемником банка "Глобэкс". Главным акционером объединённого банка останется Внешэкономбанк.

ПАО АКБ "Связь-Банк" основано в 1991 году. Генеральная лицензия Банка России N 1470. Банк работает в 54 регионах РФ. Участник системы обязательного страхования вкладов.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 августа 2018 > № 2704988


Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 15 августа 2018 > № 2704980

В Крыму прекратили выпускать карты Visa и MasterCard.

Как сообщило АО "Генбанк", 14 августа заканчивается процесс замены банковских карт платёжных систем Visa Int. и MasterCard эмитированных банком на карты платёжной системы "Мир".

В обращении к клиентам банк заявил, что "в связи с окончанием срока замены эмитированных АО "Генбанк" банковских карт международных платёжных систем Visa Int. и MasterCard, с 14 августа 2018 года карты, по которым не произведена замена, перестанут обслуживаться".

Банк обратил внимание, что карты нужно было заменить в офисе организации, где ранее выдавалась карта платёжной системы Visa Int. или MasterCard, до 14 августа.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 15 августа 2018 > № 2704980


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 августа 2018 > № 2704977

Альфа-Банк планирует экономить до 85 млн руб. в год, роботизировав ряд рутинных операционных процессов и исключив из них участие человека. Об этом говорится в сообщении банка.

Финансовый эффект достигается за счёт повышения производительности и снижения числа ошибок.

Множество внутренних процессов банка требует выполнения человеком рутинных действий. При этом современные технологии RPA (Robotic Process Automation) позволяют заменить оператора программными средствами роботизации, без какого-либо вмешательства в работу существующих IT-систем. Программные роботы в соответствии с заданным алгоритмом выполняют те же действия с различными системами банка, что и живой оператор, но круглосуточно и без ошибок. Консультантом по проекту выступила компания EY, оказав поддержку в выборе процессов для роботизации, настройке платформы RPA, обучении специалистов банка и построении внутреннего центра экспертизы RPA, подчёркивается в сообщении.

На данный момент в Альфа-Банке уже роботизировано семь операционных процессов. Программа роботизации операционного блока продлится до конца 2018 года, по её завершению более 30 процессов будут выполняться без участия человека.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 августа 2018 > № 2704977


Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704773

Большинство казахстанцев хранят депозиты в тенге

За последний год удельный вес вкладов в национальной валюте увеличился с 45% до 53%

Розничные вклады БВУ РК за последний год выросли на 7,5% (593,6 млрд тг) и составили на конец июня 2018 года 8,5 трлн тенге. При этом вклады в целом выросли лишь на 0,3% (58 млрд тг), до 16,9 трлн тенге. Такие данные приводит ranking.kz.

В итоге доля розничных вкладов выросла с 46,9% до 50,2% за год — таким образом, именно депозиты физлиц остаются ключевым источником фондирования БВУ.

Объем вкладов физлиц нарастили 19 из 32 банков РК. Лидирует Kaspi Bank, с приростом на 163,7 млрд тенге (20,6%), до 956,6 млрд тенге. Доля от БВУ РК выросла с 10,1% до 11,3%.

Следом идет Qazkom, завершающий слияние с Народным, — плюс 126,5 млрд тенге (9,8%), до 1,4 трлн тенге. Доля от БВУ РК выросла с 16,4% до 16,8%.

Замыкает тройку лидеров крупнейший банк РК — Народный — плюс 109,3 млрд тенге (6,7%), до 1,7 трлн тенге. Доля от БВУ РК сократилась с 20,8% до 20,6%.

За последний год увеличился удельный вес вкладов в национальной валюте — с 45% до 52,9%, до этого 4 года подряд в портфеле розничных вкладов преобладали депозиты в инвалюте.

Мультивалютные вклады, позволяющие оперативно переводить средства из одной валюты в другую, предлагают открыть лишь 3 из 32 БВУ РК — AsiaCredit, Bank RBK и Tengri Bank. AsiaCredit и Bank RBK предлагают открыть вклад сразу в четырех валютах — KZT, USD, EUR и RUB, Tengri Bank — только в KZT и USD.

У AsiaCredit срок вклада на 24 мес. со ставкой 11,4% годовых (ГЭСВ — 12%) в тенге, и 1% (ГЭСВ — 1%) — в остальных валютах.

Tengri Bank открывает вклад сроком на 12 мес. со ставкой 11,4% годовых (ГЭСВ — 12%) в тенге, и 1% (ГЭСВ — 1%) — в долларах США.

Bank RBK открывает депозит в тенге сроком на 12, 24 и 36 мес. со ставкой 11,4%, 10,5% и 9% (ГЭСВ — 12%, 11% и 9,4%), соответственно. В долларах США — 0,8% (ГЭСВ — 0,8%) вне зависимости от срока, и в евро и рублях — 0,1% годовых (ГЭСВ — 0,1%).

Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704773


Казахстан. США. Франция. ЛатАмерика > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704772

Изменения в финансовом секторе дают шанс для всей экономики

Эксперты прокомментировали ситуацию на рынке и обозначили перспективы развития

В последние недели казахстанские финансовые рынки испытывают стресс, связанный с совпадением очередных испытаний на прочность проводимой Нацбанком политикой свободного плавания тенге и решениями, принятыми в сфере регулирования, очищения и докапитализации банковского сектора. Эмоции почти такие же, как в судьбоносные для казахстанской финансовой системы моменты 2009 и осени 2015 годов, когда принимались стратегические решения по валютному курсу.

Три года назад, в 2015-м, особенно сильны были ожидания того, что все будет примерно так же, как при разовой девальвации, и произойдет стабилизация курса. Но регулятор был решительно настроен на сохранение свободно плавающего обменного курса и начал публиковать данные не только о своих интервенциях на валютном рынке на ежедневной основе, но и данные по банкам: кто сколько продал и сколько купил валюты на биржевом рынке в наиболее волатильную неделю. Нацбанк исходил из того, что внутренний валютный рынок не был достаточно глубоким, на нем было крайне ограниченное число игроков, особенно покупавших тенге за доллары. В итоге многие стали привыкать и к ежедневной волатильности курса, и к тому, что Нацбанк настроен решительно и не планирует менять режим валютного курса и не допустит больше накапливания девальвационных рисков. Масштаб произошедших за столь короткое время изменений иногда все же серьезно недооценивается людьми, говорящими о новой девальвации.

Финансист Аскар Елемесов еще до возникновения кризисной ситуации 2014−2015 годов высказывался в пользу перехода к свободному плаванию, считая, что это одна из наиболее важных стратегических задач Национального банка. В нынешних условиях эксперт, комментируя ситуацию для делового еженедельника «Капитал.kz», высказал убеждение, что такой режим остается оптимальным для Казахстана.

По его оценкам, «переход к свободно плавающему курсу был необходим, его рекомендовало большинство серьезных экспертов из признанных международных организаций. Очень немногие центральные банки в мире могут позволить себе придерживаться политики поддержания фиксированного курса национальной валюты по отношению к основным мировым валютам. Казахстан, в силу географического положения, размера своей экономики и высокой степени ее открытости (то есть соотношения объемов экспорта и импорта к размеру ВВП, доле иностранного капитала в экономике), не входит в число стран, для которых режим фиксирования курса национальной валюты к доллару (или евро) был бы наилучшим вариантом.

Какие-то страны в прошлом фиксировали курс своей валюты по отношению к одной из главных валют (к доллару США в некоторых странах Латинской Америки; немецкой марке или евро — в какой-то период времени в бывших соцстранах Центральной и Восточной Европы) или по отношению к валютам стран — бывших метрополий (постколониальная Западная Африка — к французскому франку, Восточная Африка — к британскому фунту). Но эта тенденция сходит на нет. Слишком высоки репутационные риски, риски потери золотовалютных активов и слишком узким получается коридор маневра для центральных банков в случае наступления кризиса, если валюта фиксирована по отношению к любой другой валюте".

900 миллионов долларов нерезидентов

Национальный банк недавно, подробно разбирая ситуацию на валютном рынке, обратил внимание, прежде всего, на участие нерезидентов. Регулятор, в частности, отмечает, что портфельные инвестиции зарубежных инвесторов как фактор влияния на валютный рынок Казахстана требуют отдельного упоминания. Поскольку в последние месяцы их объем находится в обратной зависимости от курса тенге. В марте, когда курс составлял 318 тенге за доллар, вложения нерезидентов в ноты Нацбанка достигли максимума в 453,9 млрд тенге (эквивалент 1,43 млрд долларов). С мая доля таких инвесторов начала снижаться на фоне общего тренда оттока портфельных инвестиций из развивающихся рынков и ожиданий по ужесточению монетарной политики ФРС.

На конец июля объем вложений в ноты нерезидентов составляет 158,5 млрд тенге, или 450 млн долларов. Как подчеркивает Нацбанк, за последние 4 месяца нерезиденты вышли из рынка ценных бумаг на сумму порядка 900 млн долларов (с учетом значений курса тенге на момент выхода), что не могло не отразиться на валютном рынке.

Заместитель председателя правления Казахстанской фондовой биржи Андрей Цалюк считает, что выход нерезидентов был одним из основных факторов ослабления тенге в июле. Ситуация сложная и многовекторная, другими факторами влияния были снижение цен на нефть и уже ощущавшееся ожидание возможности появления нового пакета санкций по отношению к России. Инвесторы либо продавали ноты Нацбанка, либо чаще дожидались их погашения, и потом конвертация этих тенге ощущалась на KASE.

Экономист и финансист Алмас Чукин считает принципиально важным именно появление фундаментальных и технологических возможностей для инвестирования в казахстанские бумаги с запуском Нацбанком системы Clearstream. В своей недавней широко цитируемой записи в Facebook он отметил: «Теперь все ценные бумаги Казахстана стали международным товаром».

Но, по оценкам г-на Чукина, есть и колоссальные риски. Проблема всех развивающихся экономик в цикличности развития. В хорошие периоды деньги легко вливаются в страну, но в периоды трудностей иностранные инвесторы могут резко начать выводить капиталы из бумаг страны, и это приводит к неприятностям. Падает курс валюты, страдают компании от недостатка денег. По его мнению, самым лучшим ограничителем рисков выступает как раз плавающий курс валюты. Когда все выводят деньги, курс растет, и нерезидентов начинают обуревать сомнения — не дождаться ли периода стабилизации и укрепления валюты.

Наша уязвимость — рубль и юань

Экономист уделил довольно значительно внимание ситуации с возможностями carry trade, которые были в этом году, и тому, как ситуация менялась с ростом ставок ФРС. Фактически определенный отток нерезидентов был неизбежен, если только не пытаться удержать завышенный искусственный курс тенге и уровень ключевой ставки Нацбанка.

Прогноз на какую-то более продолжительную перспективу от г-на Чукина, однако, выглядит весьма благоприятно. Он убежден, что в страну зайдет довольно большой объем валюты в виде инвестиций в наши долговые ценные бумаги. Финансист, по его словам, даже «не переживает за тенге, с которым все будет хорошо».

«Мировая экономика, несмотря ни на что, растет… Торговый баланс аж розовый, за первый квартал — плюс 6,5 млрд долларов. Для сравнения: за весь прошлый год — 17 млрд, то есть уже за квартал почти полугодие сделали. Бюджет исполняется, налоги выше плана, всякие ненужные госпрограммы сокращаются. Сейчас еще Clearstream добавится. Только бы рубль не подвел, это наша уязвимость, если не подведет, вернемся к декабрю к 325−335», — полагает Чукин.

По оценкам г-на Цалюка, до того момента, когда 8 августа на графиках российского фондового рынка возникла гигантская свеча, связанная с сильным ослаблением рубля, многие эксперты были убеждены в том, что пара тенге — доллар не превысит уровень 350. Многие эксперты, независимо от их близости к Нацбанку, по его словам, отмечали позитивную макроэкономическую ситуацию, успехи с платежным балансом и начало более активного кредитования банками.

Спикер традиционно не стал делать каких-либо прогнозов по уровню курса. Он подчеркнул, что режим свободного плавания предполагает свободное курсообразование и попытки искусственного удержания завышенного курса тенге с последующими результатами приграничной торговли с Россией — это то, что мы проходили. На валютном рынке были, однако, по его словам, намного худшие ситуации, когда рынок становился поляризованным, и продажи долларов осуществлял практически только Нацбанк. В последние дни банки торгуют в обе стороны, и их приобретения и покупки достаточно сбалансированы. Помимо рубля на тенге давит ослабление юаня, и г-н Цалюк отметил, что бизнесмены говорят о том, что в последние недели в приграничной торговле с Китаем контрагенты предпочитают доллары, а не юани.

Вопреки лоббистам

Способности команды технократов, пришедших к руководству Нацбанком осенью 2015 года, совершить переход к политике инфляционного таргетирования и новой денежно-кредитной политике, в условиях, когда фиксированный курс сохранять было дальше невозможно, оценивались достаточно высоко. Но возможности изменить что-то радикально в банковском надзоре и разрешить многолетнюю ситуацию с уровнем плохих кредитов казались минимальными.

Политического ресурса, в том числе предыдущих харизматичных руководителей Нацбанка, оказывалось недостаточно, чтобы всерьез затронуть интересы влиятельных групп, стоявших за каждым проблемным банком. Конечно, осуществляемые изменения в секторе были бы невозможны без внимания и поддержки на самом высоком политическом уровне, которые они получили в итоге.

Нацбанку удалось добиться начала активного признания банками ранее накопленных проблем. Для покрытия выявленных убытков был необходим достаточный уровень капитала. Капитализация сектора была бы невозможна без принятой в прошлом году Программы повышения финансовой устойчивости. В качестве ее участников рассматривались крупные банки, акционеры которых были готовы вкладывать свои средства в капитал на солидарной основе. Данным банкам были предоставлены субординированные займы с условием полной возвратности. Участниками программы стали пять банков из первой десятки по уровню активов.

Наиболее радикальным было, однако, решение, связанное с системообразующим Казкоммерцбанком. Портфель проблемных кредитов, в том числе перешедших от БТА, был выкуплен государственным Фондом проблемных кредитов. В ходе этого процесса появилась возможность привлечения стратегического инвестора в лице Халык Банка и осуществление рекапитализации с дальнейшим поглощением.

То, каким может быть дальнейшее развитие казахстанского банковского надзора, в наибольшей степени показывают последние законодательные изменения, которые вступят в силу с 1 января 2019 года. Их содержанием становится введение основных инструментов воздействия на неплатежеспособные банки, позволяющее осуществить оперативное урегулирование проблем банков с минимизацией системных последствий и государственной поддержки.

По оценкам самого регулятора, «вводятся широко используемые в международной практике основополагающие инструменты урегулирования, в том числе механизм принудительной реструктуризации обязательств bail-in. Изменения призваны минимизировать государственные расходы на урегулирование проблемных банков и снизить риск „безответственного поведения“, так называемый moral hazard».

В какой-то мере система повышения ответственности депозиторов из квазигосударственного сектора была реализована уже в ходе прошлогодней реструктуризации в Bank RBK. После принятия поправок в законодательстве принцип может применяться жестче и последовательней. До сих пор проблемами, часто осложнявшими принятие решений по проблемным банкам, были долги перед неквалифицированными инвесторами — физическими лицами, которые должны быть защищены в любой ситуации, и квазигосударственным сектором.

Очевидно, изменения в надзоре стимулируют осознанное принятие решений о размещении депозитов. Поскольку помимо возможных потерь в ходе реструктуризации в случае «безответственного поведения» для розницы вводятся безотзывные депозиты, будущие депозиторы будут более ответственно относиться при использовании этого инструмента к выбору института, где может размещаться вклад. Депозиты с отсутствием штрафов за досрочное изъятие будут иметь более низкие ставки. Нацбанк стремится и к появлению у банков более длинной тенговой ликвидности, в том числе в результате размещения более долгосрочных безотзывных депозитов.

Продолжающиеся дискуссии с рынком по поводу изменения и ужесточения надзора во многом связаны с различием в точках зрения, насколько соблюден принцип контрцикличности. Может быть, правильней осуществлять ужесточение регулирования в более активной фазе кредитования. Тем не менее, Нацбанк запустил введение риск-ориентированного надзора с возможностью применения мотивированного суждения.

Надзорное суждение будет применяться при оценке качества активов, в том числе провизий по проблемным займам, выявлении сделок со связанными сторонами, системы управления рисками и деятельности руководящих работников. То есть как раз в тех «ахиллесовых пятах» сектора, которые проявились в ходе последних проблемных ситуаций.

Не только кредиты

Нацбанк предпринял также ряд существенных изменений в регулировании рынка ценных бумаг, традиционно пребывающего в тени банковского сектора. В результате налицо даже предпосылки для появления реальной альтернативы банковскому кредитованию. Сопоставление облигационных и банковских займов в различных аграрных и промышленных сегментах показывает, что если до 2018 года предприятия в данных секторах экономики в значительно большей степени привлекали средства через долгосрочные банковские кредиты в национальной валюте, то сейчас такая тенденция меняется.

Компании предпочитают получать финансирование через облигационные займы. Нацбанк, начиная с 2016 года, преодолевал избыточную зарегулированность фондового рынка и менял ситуацию к лучшему для брокеров, инвесторов и эмитентов.

Последние три года стали временем весьма значимых изменений в финансовом секторе, в результате которых у него есть шанс вернуться к несколько подзабытой роли одного из драйверов для экономики в целом.

Нельзя, конечно, выстроить совершенную финансовую систему в экономике, где существуют серьезные диспропорции, сохраняющаяся с кризисных времен избыточная роль государства и недостаточный уровень деловой активности. Аналитик Расул Рысмамбетов в одном из своих недавних постов в Facebook отметил: «Понятно, что ни в коридоре, ни в свободном плавании не будет спасения, если у нас не будет импортозамещения и активного экспорта. Если у нас не будет нормальной экономики с программами, которые будут исполняться дольше, чем один срок премьерства. Моя позиция — денежно-кредитная политика Нацбанка сейчас адекватная, но, наверное, правительство должно немного помочь Нацбанку в росте экономики и запускать адекватные производства. И еще вернуть министерство регионального развития. И выделить из НБ РК функции управления ЕНПФ, Нацфондом, ФМС. Развитию МСБ препятствует доля государства в бизнесе. И все же Нацбанку надо сворачивать поддержку банков (не верю, что сказал это вслух), чтобы банки начали конкурировать. Что будет дальше? Я последние лет 10−15 не видел показателей эффективности госпроектов в виде ROI, ROA. Создание рабочих мест — вообще не показатель».

Очень многое в дальнейшем развитии событий будет зависеть от того, повлекут ли позитивные изменения в финансовом секторе появление качественных заемщиков и спроса на ту многотриллионную тенговую ликвидность, которая уже есть у финансовых институтов.

Альтернативой изменениям всегда являются снижение качества корпоративного управления в финсекторе и надзоре и необходимость новой регуляторной хирургии. Реформы в финансовом секторе дают шанс для экономики в целом, и было бы неправильно им не воспользоваться.

Казахстан. США. Франция. ЛатАмерика > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704772


Россия. ЮФО > Финансы, банки > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703616

Крупный крымский банк — Генбанк — перестал обслуживать выпущенные им карты платежных систем Visa и MasterCard, переведя своих клиентов на российскую карту "Мир", сообщила РИА Новости финансовый консультант финучреждения.

По ее словам, 23 января текущего года Генбанк прекратил выпуск и перевыпуск карт Visa и MasterCard. "С 14 августа 2018 года закончился процесс замены банковских карт платежных систем Visa и MasterCard, эмитированных АО "Генбанк", на карты платежной системы "Мир". С 14 августа карты, по которым не произведена замена, не обслуживаются", — сказала представитель банка.

В кредитном учреждении пояснили, что после введения антироссийских санкций в 2014 году международные платежные системы перестали обслуживать карты ряда российских банков. При этом существовал риск, что эти карты перестанут работать по всей стране, а карты "Мир" стали аналогами традиционных Visa и MasterCard, указали в банке.

Там также подчеркнули, что Генбанк продолжает обслуживать карты Visa и MasterCard, выпущенные другими российскими банками, и не берет комиссию при выдаче наличных в своих банкоматах.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703616


США. Великобритания > Финансы, банки > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703603

Британский банк Royal Bank of Scotland Group (RBS) выплатит 4,9 миллиарда долларов по иску властей США. Об этом заявили в среду в американском Минюсте.

Иск связан с "неправомерными действиями банка" по ценным бумагам, которые привели к финансовому кризису 2008 года.

Как следует из опубликованного заявления, Royal Bank of Scotland "ввел в заблуждение инвесторов по гарантированию размещения ценных бумаг и выпуску ценных бумаг, привязанных к ипотечному кредитованию между 2003 и 2005 годами".

"Несмотря на заверения RBS своим инвесторам, сделки RBS были подкреплены ипотечными кредитами с высоким риском дефолта", — сообщил прокурор Эндрю Леллинг.

В Минюсте добавили, что банк оспаривает эти обвинения и не согласен, что в его действиях были нарушения.

США. Великобритания > Финансы, банки > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703603


Россия > Финансы, банки > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703586

Банк России 15 августа выпускает в обращение памятную серебряную монету номиналом 2 рубля, приуроченную к 80-летию со дня рождения поэта и актера Владимира Высоцкого, сообщается на сайте регулятора.

Монета выходит в серии "Выдающиеся личности России". На ее оборотной стороне на фоне силуэтов двух коней изображен Высоцкий с гитарой, слева от него – меч, справа указаны годы жизни: 1938–1980. Тираж монеты — 3 тысячи штук. Отмечается, что это вторая памятная монета, посвященная Высоцкому: в январе этого года Банк России выпустил аналогичную монету номиналом 25 рублей.

Банк России выпускает также еще три памятные серебряные монеты, тираж каждой из них — 3 тысячи штук. Так, в обращение поступает монета, посвященная Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. На оборотной стороне монеты номиналом 1 рубль изображена эмблема ведомства и расположена надпись "Росреестр". Монета номиналом 3 рубля из серии "На страже Отечества" выйдет с рельефным изображением группы солдат со знаменем и мушкетами в форме и с вооружением периода Отечественной войны 1812 года на фоне выполненных в технике лазерного матирования клубов дыма, силуэтов солдат и офицера у пушки.

Кроме того, ЦБ РФ выпускает в обращение монету номиналом 3 рубля "350-летие отечественного государственного судостроения", на оборотной стороне которой расположено рельефное изображение фрегата "Орел" на фоне выполненных в технике лазерного матирования силуэтов современных судов.

Россия > Финансы, банки > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703586


США. ЮФО > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703094

«Мир» этому дому: крымские банки лишили «Визы»

В Крыму полностью прекращен выпуск карт Visa и MasterCard

В Крыму больше не выпускают карты международных систем Visa и MasterCard. Все банки на полуострове перешли на национальную платежную систему «Мир». Расплачиваться по карточкам Visa и MasterCaed, выпущенным другими российскими банками, в Крыму по-прежнему можно. Для поездок за границу крымчане обычно оформляют карты в отечественных банках за пределами полуострова.

В Крыму больше не выпускают карточки международных платежных систем Visa и Mastercard. Генбанк с 14 августа прекратил обслуживание этих систем, сообщила пресс-служба кредитной организации. Банк перевел всех своих клиентов на российский аналог — «Мир».

Генбанк оставался единственным в Крыму банком, осуществлявшим выпуск карт Visa и MasterCard на полуострове, подпавшем под санкции после воссоединения с Россией.

Банк был создан в 1993 году (ранее — МНБанк). С 2015 года он на 50% принадлежит властям Крыма и Севастополя. Кроме Генбанка, на полуострове также работают РНКБ, банк «Россия», банк ЧБРР.

Как рассказали «Газете.Ru» в РНКБ, банк выпускает только карты национальной платежной системы «Мир», в настоящее время эмитировано более 1,7 млн карт.

«В соответствии с санкциями, введенными США 19 декабря 2014 года, Visa не может оказывать услуги и предлагать свои продукты на территории Крыма», — прокомментировали «Газете.Ru» ситуацию в платежной системе Visa.

MasterCard действует в соответствии с введенными санкциями, пояснили «Газете.Ru» в MasterCard.

Visa и MasterCard прекратили работать в Крыму в 2014 году после присоединения Крыма к России и обострения конфликта с Украиной. Введенные США санкции, в частности, запрещали американским компаниям предоставлять услуги на полуострове.

Как поясняет гендиректор аналитического агентства «Бизнесдром» Павел Самиев, то, что банки в Крыму не будут обслуживать карты Visa и MasterСard, не значит, что по ним нельзя будет расплачиваться. С них по-прежнему можно будет снять деньги в банкоматах, ими можно рассчитаться в магазине.

Это же подтверждают и банки. Как заявили в контакт-центре Генбанка, кредитное учреждение продолжит обслуживать в банкоматах карты Visa и MasterCard, выпущенные другими российскими банками.

При этом для поездок за границу жителям Крыма приходится либо брать валюту с собой, либо открывать счета в российских банках за пределами полуострова, которые по-прежнему выдают им карты международных платежных систем, поясняет источник на банковском рынке.

У национальной платежной системы Мир есть также так называемые «кобейджинговые» карты — например, «Мир Maestro», которая позволяет расплачиваться за границей. Однако чтобы выпустить такую карту, крымчанам также необходимо обращаться в банки за пределами полуострова.

«В целом все давно приспособились к санкциям, проблем, чтобы расплатиться за границей, у жителей Крыма нет», — рассказывает источник на рынке.

Между тем Госдеп не дремлет. Вашингтон хочет принять санкции не только против российских банков в Крыму. Конгресс США опубликовал во вторник, 14 августа, на своем сайте законопроект сенаторов о новых санкциях против России.

Документ носит название «Об усилении НАТО, борьбе с международной киберпреступностью и наложении дополнительных санкций на Российскую Федерацию». Его создатели — сенаторы от республиканской и демократической партии Линдси Грэм и Боб Менендес.

Законопроект вводит ограничения на «все транзакции со всем имуществом или долями в имуществе» Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Промсвязьбанка, Россельхозбанка, Банка Москвы и ВЭБа. Как комментируют эксперты, он ставит под угрозу долларовые расчеты всех госбанков.

В случае введения таких санкций карты международных платежных систем, например американской платежной системы Visa, эмитированные перечисленными в документе госбанками, будут заблокированы, а банки фактически лишатся возможности совершать безналичные операции в долларах, поясняет «Газете.Ru» начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий.

«Не исключено, что с учетом доминирования госбанков на российском банковском рынке руководству страны придется прибегнуть к экстраординарным мерам. Например, замораживанию вкладов в иностранной валюте или их конвертации по принудительному невыгодному для вкладчиков курсу по примеру того, как это произошло в Аргентине», - предполагает он.

Будет ли в итоге прописан запрет на долларовые счета для госбанков, пока не ясно.

Пока что эксперты надеются, что финальный вариант будет гораздо мягче.

При этом в крайнем случае госбанки смогут его обойти, поясняют специалисты. Например, «если будут обслуживать долларовые корсчета, через банки-партнеры», предполагает Самиев.

Впрочем, такая схема поставит под угрозу партнеров, которых будут использовать российские госбанки для проведения долларовых операций, и в отношении них также могут быть наложены санкции, добавляет он.

США. ЮФО > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703094


Россия. США > Финансы, банки > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702860

Действительно ли Россия избавилась от своих американских долговых обязательств?

Бенн Стейл (Benn Steil), Бенджамин Делла Рокка (Benjamin Della Rocca), Council On Foreign Relations, США

«Россия избавилась от 84% своих американских долговых обязательств», — гласил июльский заголовок «Си-эн-эн». Глава российского Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что продажи были всего лишь частью «диверсификации структуры валют в целом». Но в случае с долларом США, на который приходится две трети мировых валютных резервов и большая часть международной торговли (за вычетом еврозоны — прим. автора), сброс столь значительного количества долларовых заемных средств выходит далеко за рамки разумной диверсификации.

Поэтому многие комментаторы предположили, что правительство на самом деле защищает себя от будущих экономических атак США. «Похоже, что Россия забеспокоилась из-за санкций и своих возможностей торговать казначейскими облигациями, — сказал один из главных бондовых трейдеров, — потому они и продали».

Тем не менее, российскому Центральному банку нужны доллары, которые он всегда держал в основном в форме высоколиквидных процентных казначейских облигаций США, чтобы стабилизировать рубль посредством рыночных интервенций и помочь своим банкам управлять ликвидностью. Кроме того, президент России Владимир Путин заявил, что «Россия не отвергает доллар» и «не планирует никаких резких шагов». Однако, это не вяжется с заголовками СМИ.

Поэтому мы решили рассмотреть еще одну возможность: заголовки попросту неверны, и Россия и близко не продавала столько облигаций.

Начнем с данных Министерства финансов США о запасах казначейских ценных бумаг. Они действительно показывают падение российского казначейского долга на 81 миллиард долларов (на 84% — прим. автора) — с 96 миллиардов в марте до 15 миллиардов долларов в мае. Другие цифры, однако, говорят о том, что фактически распродажа со стороны России была значительно менее масштабной.

Одним из показателей являются данные министерства финансов, которое отслеживает сделки с долгосрочными казначейскими облигациями между американскими и иностранными компаниями — единственный компонент финансовых активов России, который снизился, начиная с марта. С марта по май эти данные демонстрируют российские продажи в размере лишь 35 миллиардов долларов.

Однако эта цифра, вероятно, несколько занижает данные продаж со стороны России. Москва, возможно, продала некоторые казначейские облигации неамериканским участникам рынка, либо осуществила часть продаж через иностранных финансовых посредников, которые эти данные не фиксируют. Тем не менее, даже если так, то неучтенными остаются казначейские облигации на сумму примерно 46 миллиардов долларов.

По российским данным, отсутствует аналогичная сумма. Центральный банк России сообщает, что в период с марта по май общий объем внешнего долга сократился на 50 миллиардов долларов. Однако с марта укрепление доллара снизило долларовую стоимость недолларовых долговых активов России. По нашим оценкам, это объясняет снижение на семь миллиардов долларов, означая, что фактические продажи казначейских облигаций составляют 43 миллиарда долларов. Это на восемь миллиардов долларов больше, чем показывают американские данные, что, вероятно, отражает примерно соответствующий этой цифре размер российских продаж неамериканским компаниям или продаж через иностранных посредников.

Это оставляет 38 миллиардов долларов в «пропавших» облигациях. Куда они могли деться? Наиболее логичным объяснением является то, что Россия вывезла эти активы за пределы Соединенных Штатов для защиты от захвата властями США.

Двумя наиболее вероятными пунктами назначения могли бы быть Бельгия, где находится банк-депозитарий «Еуроклиар», и Каймановы острова. Поэтому мы рассмотрели данные обеих сторон.

Действительно, в апреле и мае, как показывают цифры, бельгийские запасы казначейских облигаций выросли на 25 миллиардов долларов, в то время как фонды Каймановых островов увеличились на 20 миллиардов долларов. Этой суммы в 45 миллиардов долларов более чем достаточно, чтобы учесть недостающие 38 миллиардов.

Кратко говоря, Россия, похоже, продала только около 45% своих казначейских активов — существенно, но гораздо меньше, чем 84%, о которых сообщают СМИ. 16% по-прежнему зарегистрированы в качестве российских активов в Соединенных Штатах, а остальные 39%, по нашему мнению, скрываются в Бельгии и на Каймановых островах. С ростом американо-российской напряженности не стоит удивляться новым проявлениям в ближайшие месяцы такого рода «офшоринга» по отношению к принадлежащим России казначейским облигациям США.

Россия. США > Финансы, банки > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702860


Россия. ЮФО > Финансы, банки > forbes.ru, 15 августа 2018 > № 2702796

Золотые горы. Как работает казино в новой игорной зоне «Красная Поляна»

Елена Ганжур

Forbes Staff, корреспондент Forbes

Идею «русского Лас-Вегаса» в Сочи отвергали несколько лет. Сегодня казино неофициально называют градообразующим предприятием, а число посетителей перевалило за полмиллиона

Олимпиада еще не началась, когда инвесторы заговорили о способах освоения постолимпийского наследия и возврате инвестиций за счет игорной зоны в Сочи. Но в правительстве были против: город-курорт хотели превратить в центр семейного отдыха для людей со средним достатком и ниже. «Если уж мы вложили сюда такие огромные средства, то не для небольшой группы избранных граждан, которые могут потратить в казино сотни тысяч долларов», — заявил Владимир Путин на одном из заседаний.

Спустя два года в горном поселке Красная Поляна игорную зону все же открыли. С декабря 2016 года здесь работает ООО «Домейн» — оператор «Казино Сочи». Почему концепция развития российского курорта изменилась?

Из крупье в дворники

Летним вечером 2009 года на Пушкинской площади в центре Москвы собралась молодежь. Тысячи крупье, барменов и пит-боссов с 1 июля лишились работы. После вступления в силу закона о запрете игорного бизнеса в России им предложили должности соцработников, сиделок или дворников. Решение ликвидировать все азартные заведения в стране, кроме букмекерских контор и лотерей, было принято в 2006 году. На тот момент рынок азартных игр в России оценивался примерно в $5,5–6 млрд. И если бы не новый закон, то рынок вырос бы до $8 млрд, оценивал Евгений Ковтун, вице-президент Ассоциации деятелей игорного бизнеса. Для владельцев казино ночь на 1 июля 2009 года стала «часом икс» — отныне они могли работать исключительно на специально отведенных территориях в Алтайском, Краснодарском и Приморском краях, а также в Калининградской области.

На следующий день за 1500 км от Москвы в местечке Молчановка на границе Ростовской области и Краснодарского края торжественно открылась первая игорная зона «Азов-Сити». Посреди чистого поля с пшеницей установили брезентовые шатры, пригласили делегацию инвесторов, сотрудников администраций и журналистов. «Мероприятие было грандиозное и широко освещалось в СМИ», — вспоминает события почти десятилетней давности Максим Смоленцев, генеральный директор ЗАО «Шамбала», резидента «Азов-Сити». До 2006 года у него была своя сеть казино в Краснодаре. В 2008-м Смоленцев купил земельный участок в новой зоне, начал строительство двух казино и пятизвездочного отеля. Его сосед, оператор из Татарстана «Роял Тайм Групп», взял в аренду львиную долю земель «Азов-Сити».

На церемонию приехал и губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, который лично курировал этот проект. Он нажал символические кнопки пуска света, газа и воды, подчеркнув, что край перед инвесторами свои обязательства выполнил на 100% и теперь слово за бизнесом. Чиновник даже сделал первую ставку, по совету крупье поставил на дату рождения — 23 красное, но выпало 27.

В общей сложности администрация Краснодарского края вложила в инфраструктуру «Азов-Сити» около 1 млрд рублей, за что потребовала определенных обязательств перед инвесторами: объем строительства и сроки сдачи.

Смоленцев рассказывает, что уложиться вовремя не смогли: «Заплатили штраф, но в итоге открылись, вложив в общей сложности $10 млн». На будущее запланировали строительство платной автодороги до «Азов-Сити», аэродрома для малой авиации и морской марины. Правительство собиралось выделить на это Ростовской области 18 млрд рублей. Финансирование краснодарской части зоны должно было осуществляться в рамках федеральной целевой программы. Но планам не суждено было сбыться.

Ошалели от Кубани

В августе 2010 года в администрацию президента Дмитрия Медведева пришло письмо, подписанное Ткачевым. В нем губернатор предлагал перенести открытую год назад зону «Азов-Сити» южнее, в Анапу, так как нынешнее место не привлекает ни игроков, ни инвесторов. Ростовские операторы, которые уже закупили оборудование для казино в «Азов-Сити», были в недоумении: «Мы в шоке и ничего не понимаем, хотя находимся в постоянном диалоге с властями». Губернатор Ростовской области Василий Голубев узнал о переносе зоны из прессы и был, мягко говоря, удивлен. Осенью 2010 года в ФЗ «Об азартных играх» внесли поправки, и Ростовскую область исключили из списка субъектов РФ, где могут быть игорные зоны. Администрация края рассчитывала на мгновенный экономический эффект, полагает Максим Смоленцев. «Все говорили о процветающей в стране игромании и под этим предлогом загнали бизнес на край страны. Но очередей из желающих поиграть в казино на отшибе так и не выстроилось», — говорит он. Его доход за первый год работы нового казино драматически сократился по сравнению с прежним бизнесом в Краснодаре в несколько раз.

«Все говорили о процветающей в стране игромании и под этим предлогом загнали бизнес на край страны. Но очередей из желающих поиграть в казино на отшибе так и не выстроилось»

В сентябре 2010 года на международном инвестиционном форуме в Сочи Краснодарский край презентовал уже новый проект игорно-развлекательной зоны «Золотые пески» в Анапе. Проект был грандиозным: отель в виде раковины с жемчужиной в центре, казино на 1 600 автоматов, 42 прибрежные виллы, гольф-парк и гавань для яхт. «На Черноморском побережье есть вся инфраструктура и поток туристов. Экономический эффект будет больше и быстрее, чем от «Азов-Сити», — уверял вице-губернатор Алексей Агафонов. Конкурс выиграла краснодарская «Адаптас (Рус)» и хотела вложить более 16 млрд рублей. Управлять объектом должна была американская компания Capella Hotel Group, ее президент Хорст Шульце сам приезжал на площадку и «в хорошем смысле ошалел от Кубани, обещал приехать в Анапу и контролировать приемку», рассказывал тогда гендиректор «Адаптас (Рус)» Евгений Горобец.

Но дальше котлована дело не пошло. Строительство постоянно откладывалось, кроме того, за год у «Адаптас (Рус)» накопились долги перед арендодателем земли и строителями. Компания несколько раз обращалась в суд, пытаясь снизить арендную плату — из-за неопределенности с открытием игорной зоны под Анапой участок потерял инвестиционную привлекательность. Позже «Адаптас (Рус)» признали банкротом.

После присоединения Крыма к России весной 2014 года концепция организации игорного бизнеса в стране несколько изменилась. О легализации казино и. о. губернатора Крыма Сергей Аксенов заговорил уже в конце марта: развивать игорный кластер здесь планировали и раньше, а теперь новый субъект федерации остро нуждался в дополнительном экономическом стимулировании. Открытие пятой игорной зоны на полуострове решало эту задачу — до 25 млрд рублей в федеральный бюджет и рост турпотока на 20%. И хотя Минфин в своем докладе к апрелю 2014 года фиксировал неутешительные итоги работы четырех игорных зон в России, подчеркивая бесперспективность эксперимента для Крыма, проект утвердили через полгода, добавив к Крыму Сочи.

Не хуже Крыма

На субботнем заседании общественного совета Сочи в мае 2014 года вице-премьера правительства Дмитрия Козака ждал сюрприз. Губернатор края и мэр города подготовили письменное обращение с предложением устроить игорную зону в черте города Сочи, в Имеретинской долине. За полгода до этого, в дни Олимпиады, Путин заявил, что азартные игры портят имидж семейного курорта. Козак был с ним солидарен: «Есть зоны в стране, на других территориях, пусть они и развиваются». Он был уверен, что вся недвижимость, построенная к Олимпиаде, будет востребована и после. Тем более что инвесторам, желающим поскорее вернуть вложенные деньги, продлили срок возврата кредитов. Но региональные власти настаивали: содержание постолимпийских объектов «ляжет тяжким бременем на бюджеты всех уровней». А налоги от игорной зоны позволят, например, поддержать работу электропоездов «Ласточка», добавлял во время встречи Ткачев.

О переквалификации олимпийских сооружений в игорные заведения говорили еще в 2012 году инвесторы госкомпании «Курорты Северного Кавказа», но идею никто не поддержал. После перехода актива к Сбербанку, который вложил в стройку курорта «Горки Город» в Красной Поляне более 70 млрд рублей (из них 52,2 млрд рублей — кредит ВЭБа Сбербанку), вопрос поднял Герман Греф. За месяц до Олимпиады он объявил, что будет продавать непрофильный актив (компанию НАО «Красная Поляна») хотя бы по частям и интересанты уже есть. «Коммерческих идей, как сделать так, чтобы страна начала зарабатывать на постолимпийском наследии, не так много», — говорил он.

Когда Греф понял, что инвестиции в стройку окупить практически невозможно, возникла идея развлекательного центра, рассказывает знакомый с ним бизнесмен. «Хотели даже «постелить» зеленый коридор от аэропорта, чтобы всех иностранцев и просто богатых людей сразу везли сюда», — говорит он. Например, в Китае строится 55-километровый мост, который соединит игровой кластер в Макао с Гонконгом. На критику правительства о соседстве азартных игр и семейного досуга Греф отвечал: «Ни один горнолыжный курорт в той же Швейцарии, от Давоса до Санкт-Морица, без казино не получил бы такого развития». Чтобы подкрепить идею «русского Лас-Вегаса», глава банка лично встречал владельцев крупных казино мира в Сочи, а те проводили технико-экономическое обоснование инвестиций для зоны, рассказывает собеседник Forbes.

Еще одним аргументом стал прецедент с Крымом. «У администрации Краснодарского края была обида: мол, почему известный российский город-курорт лишен преференций, чем он хуже Крыма?» — рассказывает юрист ООО «Правовая линия» Мария Лепщикова, специализирующаяся на игорном бизнесе. По ее словам, в Крыму ставку делали на туристов и инвесторов из Турции, где казино запрещены (к зоне присматривался турецкий холдинг Princess International Group). Сочи тоже хотел привлечь иностранцев, ведь время в пути и туда и туда одинаковое — два часа на самолете. На позитивной волне присоединения Крыма государство решило сделать две новые игорные зоны, говорит Лепщикова. Летом 2014 года законодатели включили Сочи и Республику Крым в перечень регионов с игорными зонами, а «Азов-Сити» решили ликвидировать до 1 января 2019 года.

Нужный человек

В столицу зимних Игр Дмитрия Анфиногенова направили как кризисного управляющего — поднимать экономику гостиниц, которые приобрела компания «Союз Маринс Групп», где он работал. У Анфиногенова неплохо получалось: за год он поднял рентабельность вверенных ему объектов с 30% до 50%, чистая прибыль выросла на треть. «Все уже могло работать без меня», — вспоминает топ-менеджер. Однажды, когда он ужинал в кафе при своем отеле, к нему подсели двое, разговорились. Новые знакомые пожаловались, что в номерах не хватает питьевой воды. О том, что Дмитрий работает в отеле, гости узнали на следующий день, когда обнаружили в номерах как по заказу несколько запечатанных бутылок.

На позитивной волне присоединения Крыма государство решило сделать две новые игорные зоны — Сочи и республику Крым, а «Азов-Сити» — ликвидировать

Эти двое оказались сотрудниками надзорного органа — компании «Центр «Омега» департамента имущественных отношений Краснодарского края, которая контролировала подготовку к Олимпиаде. Они пригласили Анфиногенова к себе, он должен был заняться гостиничным фондом в 9 200 номеров. «Несмотря на общую истерию, в первое лето после Олимпиады объекты «Омеги» вышли на загрузку 85%, причем без привлечения крупных туроператоров», — говорит он. К концу года «Омега» намеревалась купить НАО «Красная Поляна» у Сбербанка, но сделка не состоялась. «Департамент имущественных отношений (владелец «Омеги») не одобрил, — объясняет Анфиногенов. — Высокие риски, большая закредитованность объекта. У «Омеги» были и свои долги на 10 млрд рублей».

Убытки НАО «Красная Поляна», которому принадлежат крупные отели в «Горки Городе», малоэтажные таунхаусы и шале, за 2014 год составили 22 млрд рублей. Операторы переоценили спрос на гостиничные услуги в комплексе — выручка была на 70% ниже плана. Опыт Анфиногенова по антикризиcному управлению снова пришелся кстати: в октябре 2015 года он стал коммерческим директором НАО. По его словам, операционный убыток был меньше — около 8 млрд рублей (сумма 22 млрд включала строительную часть, например, олимпийские трамплины на балансе НАО) и стояла задача оптимизировать бюджет. «В 2015 году НАО заработало 4 млрд рублей, из них половину обеспечил гостиничный фонд, — говорит Анфиногенов. — С учетом сильного конкурента, «Розы Хутор», рядом показатель очень достойный». В 2016 году убыток «Красной Поляны» сократился уже до 1,5 млрд рублей, по данным «Спарк-Интерфакс». К этому времени Сбербанк наконец нашел покупателя для курорта «Горки Город» — компанию «Курорт плюс».

Конкурс на зону

В августе 2016 года Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании в Сочи игорной зоны «Красная Поляна». В сентябре организатор выставок и конференций «Смайл Экспо» объявил о проведении конференции «Russian Gaming Week Сочи». В том, что мероприятие вызовет интерес на рынке, сомнений не было. Крупные букмекеры типа «Бинго Бум» очень хотели попасть в «Красную Поляну». «Среди всех игорных зон она представляла максимальный интерес благодаря местоположению и инфраструктуре, несравнимой с ростовским полем или приморской степью», — говорит один из игроков этого рынка.

«Среди всех игорных зон «Красная Поляна» представляла максимальный интерес благодаря местоположению и инфраструктуре, несравнимой с ростовским полем или приморской степью»

Осенью 2016 года стало известно имя первого и пока единственного резидента — ООО «Домейн», зарегистрированное в декабре 2015 года и принадлежащее сингапурской Silverron International Pte. О том, что лицензия досталась по конкурсу именно молодой иностранной компании, другие игроки игорного рынка узнали постфактум. «Никаких торгов не было», — утверждает Максим Смоленцев. А все дальнейшие обращения «Шамбалы», желавшей войти в зону «Красная Поляна», остались без ответа. По словам Дмитрия Анфиногенова, перешедшего впоследствии в «Домейн», торги, которые организовывало НАО, были публичными, в них участвовали две компании, в том числе некая «Роял». По данным «Спарк-Интерфакс», 90% ее принадлежит той же сингапурской фирме, еще 10% — у Михаила Данилова, совладельца «Стар бета», «Бинго бума» и компаний-резидентов других игорных зон. Генеральным директором ООО «Домейн» является человек тоже с именем Михаил Данилов, но отчества, по данным «Спарк-Интерфакс», у него и акционера «Роял» разные. Собеседник Forbes знает Данилова как партнера Рашида Таймасова, сооснователя и бывшего генерального директора казанской «Роял Тайм Групп». В июле 2018 года Таймасов был признан банкротом.

Под «Казино Сочи» выделили бывший медиацентр площадью 33 000 кв. м, построенный к Олимпиаде и удачно соединенный галереей с отелем Marriott. Реновацию здания закончили меньше чем за полгода, привлекали американское бюро Steelman Partners, которое проектировало объекты в Лас-Вегасе и Макао. Тогда же Анфиногенов перешел в «Домейн». В менеджмент вошло много иностранцев с внушительным опытом работы в зарубежных казино — из Новой Зеландии, Австрии, часть команды пригласили из игорных заведений Владивостока, где казино соизмеримы по размерам с сочинским. Инвестиции в проект составили 4 млрд рублей. Для сравнения: два резидента зоны «Азов-Сити» вложили 8 млрд рублей в построенные с нуля три казино, две гостиницы, несколько концертных залов. Максим Смоленцев признает: «Казино очень красивое, видна работа дизайнеров из Штатов, но инвестиции все-таки несколько завышенные».

Долгожданное казино

Для посетителей «Казино Сочи» открылось в канун Нового года. «В конце декабря Аркадий Новиков еще ходил здесь по целлофану», — улыбается Анфиногенов. Московского ресторатора пригласили оценить две новые концепции — заведения «Брунелло» и «Баффет». В начале февраля 2017 года «Казино Сочи» принимало особую публику — чиновников и миллиардеров. Экскурсию, приуроченную к Сочинскому инвестиционному форуму, по залам и VIP-комнатам проводил лично Ткачев, рассказывает один из гостей того вечера. В рулетку и карты не играли, зато состоялся концерт группы «Би-2».

Первым годом работы «Казино Сочи» Анфиногенов доволен, финансовые показатели ни одно игорное заведение не раскрывает. Казино даже носит неофициальный статус градообразующего предприятия, где занято около 1000 человек 250 профессий. «Мы, конечно, не ГЭС, не металлургический комбинат, но сопоставимы с точки зрения налоговой базы», — подчеркивает топ-менеджер. Налоговые отчисления «Казино Сочи» за первый год работы составили 507 млн рублей (налоги на игорное заведение начисляются исходя из количества столов и автоматов).

Успех новой игорной зоны под Сочи очевиден: по итогам 2017 года общее число посетителей только одного казино составило 340 000 человек. Эта цифра догоняет «Азов-Сити» с тремя казино, где годовой трафик был 466 000. А уже в январе 2018 года, по словам Анфиногенова, Сочи обогнал «Азов-Сити». В «Казино Сочи» приезжают гости более чем из 120 стран, больше всего россиян, граждан Израиля, Турции и стран бывшего СССР.

Пока курорту «Горки Город» сложно соревноваться по раскрученности с соседним «Роза Хутор», особенно зимой. «У них 100 км горнолыжных трасс, у нас — всего 30 км», — отмечает Анфиногенов. При этом именно «Казино Сочи» гарантирует стабильный турпоток вне зависимости от сезона. «Добавление казино к широкому спектру уже предлагаемых вариантов досуга позволяет смягчить сезонности в горном кластере, особенно весной и осенью», — подтверждает Татьяна Веллер, руководитель департамента гостиничного бизнеса компании JLL. Профессиональные операторы, особенно гостиницы высоких ценовых категорий, с нетерпением ждали открытия казино, говорит она. Это положительно повлияло на загрузку отелей и их выручку.

Анфиногенов видит большой потенциал для развития новой игорной зоны. В «Горки Городе» работает первый зал игровых автоматов «Бонус». До конца 2018 года «Домейн» откроет третье развлекательное заведение уже в «Розе Хутор» — казино «Бумеранг» с рестораном, караоке, ночным клубом. Инвестиции в проект пока не раскрывают. «Нового ничего изобретать не надо, — уверен в успехе Анфиногенов. — Нужно брать успешный опыт коллег и грамотно адаптировать под нашу страну».

Россия. ЮФО > Финансы, банки > forbes.ru, 15 августа 2018 > № 2702796


Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 15 августа 2018 > № 2702719

Девальвация по плану? Что ожидает российскую валюту в ближайшее время

Альберт Кошкаров

Рубль отошел от недавнего шока, но радоваться рано. Впереди санкции и новые скачки курсов валют. У тех, кто решил переложиться в доллары и евро, возможно, еще есть шансы.

Стоп-кран от ЦБ

Резкое ослабление национальной валюты вынудило финансовые власти приостановить валютные интервенции. В результате с 68,6 рубля (максимальный курс был в понедельник, 13 августа) доллар спустился к 66—67 рублям. Отчасти рублю помогло и восстановление турецкой лиры. Плюс начали расти цены на нефть. 14 августа баррель Brent торговался в районе 73,4 доллара.

Однако по большому счету ситуация сейчас складывается не в пользу рубля. Распродажа активов на развивающихся рынках продолжается: индекс MSCI EM в начале недели потерял 1,5%. Нерезиденты, владеющие третью госдолга, продолжают продавать ОФЗ. В начале недели доходность индекса RGBITR достигла годового максимума — 8,28%. «Фундаментальных причин для такого ослабления рубля нет — инвесторы реагируют на новостной фон, им, как правило, требуется время для переоценки рисков», — говорит аналитик УК «Альфа-Капитал» Дарья Желаннова.

Плюс впереди санкции, и никто не может предсказать, ограничатся ли США только запретом на поставку электроники или придумают более болезненные способы урезонить Кремль. По словам директора департамента аналитики и контента Банки.ру Сабины Хасановой, американские власти могут усугубить ситуацию августа. «Если санкции действительно окажутся жесткими, рубль вновь покатится вниз и всю оставшуюся половину года будет отыгрывать позиции», — говорит она. При таком развитии событий национальная валюта вряд ли вернется к значениям в 61—64 рубля за доллар и 72—75 рублей за евро.

Кроме того, ЦБ может снова начать скупать валюту, как только ситуация немного стабилизируется. Сам регулятор заявлял, что пока речь идет о временном уменьшении интервенций. «В течение более длительного срока операции в рамках бюджетного правила будут осуществлены в полном объеме», — предупредили в ЦБ. Всего в этом году на приобретение валюты планируется потратить 2,7 трлн рублей.

«Никто не рассчитывает, что бюджетное правило отменят. Это может произойти, если введут новые санкции или начнется цепная реакция на развивающихся рынках», — комментирует руководитель операций на валютном и денежном рынке Металлинвестбанка Сергей Романчук. Некоторые участники рынка предполагают, что пауза может продлиться до 22 августа, когда должны вступить в силу новые американские санкции.

Кому выгодно

Несмотря на заверения первого вице-премьера Антона Силуанова, что власти готовы использовать для обеспечения финансовой стабильности весь арсенал средств, пока ЦБ и Минфин не готовы отказаться от бюджетного правила. По оценкам Романчука, если бы это произошло, то при текущей цене на нефть доллар стоил бы 62—63 рубля.

Плавное ослабление рубля выгодно государству и даже заложено в прогнозах ведомств экономического блока. Так, в консервативном сценарии Минфина до 2035 года предполагается, что доллар в 2017—2020 годах будет стоить выше 68 рублей (базовый прогноз — 64,8 рубля), а начале тридцатых — 84,2 рубля (базовый прогноз — 77,1 рубля). В Минэкономразвития также делают ставку на девальвацию национальной валюты: в конце этого года там ждут доллар по 61,7 рубля, а в 2020-м — уже по 64,8. Правда, 68 рублей за единицу американской валюты должны, как считают в МЭР, давать только в конце 2024 года. А не 13 августа 2018-го.

Реальность опережает прогнозы чиновников. Однако пока государство только в выигрыше. «Девальвация валюты может быть выгодна государству с двух позиций. Первое — если у страны есть существенный экспорт ликвидных товаров (нефть, газ, металлы) или мощная промышленность. В первом случае бюджет будет более активно наполняться, а во втором речь пойдет об общем оздоровлении экономики за счет повышения конкурентных преимуществ промышленности», — рассуждает аналитик компании «Открытие Брокер» Андрей Кочетков. Для бюджета это плюс. Кроме того, отмечает управляющий активами УК «Регион Эссет Менеджмент» Алексей Скабалланович, девальвация выгодна любому другому государству, поскольку обесценение национальной валюты снижает обязательства в ней. «А убытки, связанные с дешевеющей национальной валютой, перекладываются на население», — отмечает он.

Аналитик «Альпари» Наталья Мильчакова напоминает, что Минфин также формирует накопления в долларах, поэтому он напрямую заинтересован в ослаблении рубля. «Эти средства могут в дальнейшем быть использованы на реализацию крупных производственных проектов, в том числе и в рамках майского указа», — говорит она.

С другой стороны, падение реальных доходов населения ударит по секторам, которые ориентированы на внутренний спрос, — продовольствие, промышленные товары, товары длительного пользования, строительство, кредитование. Последнее особенно вероятно в случае, если ЦБ решит поднять ключевую ставку. Хотя вероятность этого события эксперты оценивают как низкую. Аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай полагает, что к такой мере регулятор может прибегнуть, только если курс доллара уйдет за 100 рублей и выше. Аналитик Бинбанка Антон Покатович не исключает, что до конца года регулятор все же поднимет ставку на 0,25 процентного пункта до 7,5%.

Не все средства хороши

Повышение ставки ЦБ и, следовательно, рост стоимости кредитов окажут «медвежью» услугу российской экономике и, в частности, финансовому сектору. «Если вырастут ставки по кредитам, это затормозит рынок кредитования и спровоцирует проблемы с доходностью банков», — говорит Хасанова.

Скабалланович считает, что это может привести не только к замедлению роста, но даже к снижению ВВП. Что напрямую противоречит майскому указу президента, потребовавшего от чиновников, чтобы к 2024 году страна вошла в пятерку самых крупных экономик мира, рост российской экономики превышал темпы роста мировой, а реальные доходы граждан стабильно увеличивались. По словам Покатовича, при сохранении слабого рубля вблизи текущих уровней можно говорить лишь о сохранении устойчивости экономики, но никак не об ускорении экономического роста.

Однако большинство опрошенных Банки.ру экспертов полагают, что для поддержки рубля сейчас не потребуется поднимать ключевую ставку. Скорее всего, ЦБ использует другие механизмы — валютное РЕПО или снижение ставки по свопам. Хотя в целом, считает Порывай, чтобы сохранить на валютном рынке статус-кво, будет просто достаточно приостановить интервенции на рынке. Притока валюты в страну достаточно, чтобы удержать рубль. Особенно если правительство не станет освобождать попавших под санкции экспортеров от обязательной репатриации капитала (пока это касается только "Роснефти").

«Для государства нужен дешевый, но не слишком, рубль. Такой, чтобы не вызывать паники у населения и при этом обеспечивать высокие поступления в бюджет. Государство будет очень осмотрительно действовать на валютном рынке во избежание дальнейшего обострения ситуации», — уверен стратег БКС Премьер Александр Бахтин.

Жизнь после санкций

В пользу рубля — высокая цена нефти. Даже если она снизится до 65 долларов за баррель, для России это вполне комфортный уровень и с точки зрения бюджета, в который заложена цена на нефть 40 долларов + двухпроцентная индексация, и для курса рубля, отмечает Дарья Желаннова из УК «Альфа-Капитал». Поэтому сильного падения рубля аналитики пока не ждут. В то же время, полагают в «Альпари», доллар и евро постепенно продолжат дорожать. До конца года американская валюта может дойти до 70 рублей, а евро будет стоить 80 рублей. Небольшую передышку может дать приближающийся налоговый период.

Денис Порывай из Райффайзенбанка напоминает, что в конце июля, когда компании платили налоги, доллар опускался к 62—62,5 рубля. «Сейчас мы вряд ли увидим такие курсы, особенно если начнутся интервенции ЦБ. Но все равно это будет самое благоприятное время для покупки валюты», — считает он. В Райффайзенбанке прогнозируют, что до конца года доллар будет стоить в районе 67—70 рублей. Это с расчетом, что иностранцам запретят покупать ОФЗ. Однако, если будут введены санкции против крупнейших российских компаний и госбанков, по словам Порывая, повторится то, что происходило в конце 2014-го.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 15 августа 2018 > № 2702719


Швеция > Финансы, банки. СМИ, ИТ > prian.ru, 15 августа 2018 > № 2702224

Дания станет безналичной страной – мнение

Наличные исчезнут из датского общества рано или поздно, хотя всё ещё есть причины сохранять физические деньги, полагает исследователь и доктор философии в области цифровизации в Копенгагенской школе бизнеса Йонас Хедман.

По мнению эксперта, новые методы электронных платежей в конечном итоге сделают ресурсоёмкие физические операции нерациональными. Хедман отмечает, что правительство Швеции уже взяло на себя инициативу по развитию электронных платежей, и Дании нужно последовать её примеру, сообщает The Local https://www.thelocal.dk/20180814/denmark-will-eventually-be-cash-free-expert  . К тому же, Швеция планирует ввести собственную электронную валюту https://prian.ru/news/33579.html .

Но перед переходом на полностью электронную систему следует учесть ряд нюансов, отмечает исследователь. К примеру, большинство платежей выполняется через мобильный телефон, которого у части населения нет или они не умеют им пользоваться. Речь идёт о детях, инвалидах, пенсионерах. Потому нужно направить часть бюджета на поиск решения этой проблемы.

Также должна быть резервная система, которую можно использовать, если что-то сломается. По словам Хедмана, на первом этапе из обращения будут выводить купюры номиналом 1 000 и 500 крон, так как именно эти деньги больше всего интересуют мошенников.

Швеция > Финансы, банки. СМИ, ИТ > prian.ru, 15 августа 2018 > № 2702224


Россия > Финансы, банки > banki.ru, 15 августа 2018 > № 2701726

Девальвация по плану?

Что ожидает российскую валюту в ближайшее время

Эпоха девальвации и скачков курса рубля еще явно не закончилась

Рубль отошел от недавнего шока, но радоваться рано. Впереди санкции и новые скачки курсов валют. У тех, кто решил переложиться в доллары и евро, возможно, еще есть шансы.

Стоп-кран от ЦБ

Резкое ослабление национальной валюты вынудило финансовые власти приостановить валютные интервенции. В результате с 68,6 рубля (максимальный курс был в понедельник, 13 августа) доллар спустился к 66—67 рублям. Отчасти рублю помогло и восстановление турецкой лиры. Плюс начали расти цены на нефть. 14 августа баррель Brent торговался в районе 73,4 доллара.

Однако по большому счету ситуация сейчас складывается не в пользу рубля. Распродажа активов на развивающихся рынках продолжается: индекс MSCI EM в начале недели потерял 1,5%. Нерезиденты, владеющие третью госдолга, продолжают продавать ОФЗ. В начале недели доходность индекса RGBITR достигла годового максимума — 8,28%. «Фундаментальных причин для такого ослабления рубля нет — инвесторы реагируют на новостной фон, им, как правило, требуется время для переоценки рисков», — говорит аналитик УК «Альфа-Капитал» Дарья Желаннова.

Плюс впереди санкции, и никто не может предсказать, ограничатся ли США только запретом на поставку электроники или придумают более болезненные способы урезонить Кремль. По словам директора департамента аналитики и контента Банки.ру Сабины Хасановой, американские власти могут усугубить ситуацию августа. «Если санкции действительно окажутся жесткими, рубль вновь покатится вниз и всю оставшуюся половину года будет отыгрывать позиции», — прогнозирует она. При таком развитии событий национальная валюта вряд ли вернется к значениям в 61—64 рубля за доллар и 72—75 рублей за евро.

Кроме того, ЦБ может снова начать скупать валюту, как только ситуация немного стабилизируется. Сам регулятор заявлял, что пока речь идет о временном уменьшении интервенций. «В течение более длительного срока операции в рамках бюджетного правила будут осуществлены в полном объеме», — предупредили в ЦБ. Всего в этом году на приобретение валюты планируется потратить 2,7 трлн рублей.

«Никто не рассчитывает, что бюджетное правило отменят. Это может произойти, если введут новые санкции или начнется цепная реакция на развивающихся рынках», — комментирует руководитель операций на валютном и денежном рынках Металлинвестбанка Сергей Романчук. Некоторые участники рынка предполагают, что пауза может продлиться до 22 августа, когда должны вступить в силу новые американские санкции.

Кому выгодно

Несмотря на заверения первого вице-премьера Антона Силуанова, что власти готовы использовать для обеспечения финансовой стабильности весь арсенал средств, пока ЦБ и Минфин не готовы отказаться от бюджетного правила. По оценкам Романчука, если бы это произошло, то при текущей цене на нефть доллар стоил бы 62—63 рубля.

Плавное ослабление рубля выгодно государству и даже заложено в прогнозах ведомств экономического блока. Так, в консервативном сценарии Минфина до 2035 года предполагается, что доллар в 2017—2020 годах будет стоить выше 68 рублей (базовый прогноз — 64,8 рубля), а в начале тридцатых — 84,2 рубля (базовый прогноз — 77,1 рубля). В Минэкономразвития также делают ставку на девальвацию национальной валюты: в конце этого года там ждут доллар по 61,7 рубля, а в 2020-м — уже по 64,8. Правда, 68 рублей за единицу американской валюты должны, как считают в МЭР, давать только в конце 2024 года. А не 13 августа 2018-го.

Реальность опережает прогнозы чиновников. Однако пока государство только в выигрыше. «Девальвация валюты может быть выгодна государству с двух позиций. Первое — если у страны есть существенный экспорт ликвидных товаров (нефть, газ, металлы) или мощная промышленность. В первом случае бюджет будет более активно наполняться, а во втором речь пойдет об общем оздоровлении экономики за счет повышения конкурентных преимуществ промышленности», — рассуждает аналитик компании «Открытие Брокер» Андрей Кочетков. Для бюджета это плюс. Кроме того, отмечает управляющий активами УК «Регион Эссет Менеджмент» Алексей Скабалланович, девальвация выгодна любому другому государству, поскольку обесценение национальной валюты снижает обязательства в ней. «А убытки, связанные с дешевеющей национальной валютой, перекладываются на население», — отмечает он.

Аналитик «Альпари» Наталья Мильчакова напоминает, что Минфин также формирует накопления в долларах, поэтому он напрямую заинтересован в ослаблении рубля. «Эти средства могут в дальнейшем быть использованы на реализацию крупных производственных проектов, в том числе и в рамках майского указа», — говорит она.

С другой стороны, падение реальных доходов населения ударит по секторам, которые ориентированы на внутренний спрос: продовольствие, промышленные товары, товары длительного пользования, строительство, кредитование. Последнее особенно вероятно в случае, если ЦБ решит поднять ключевую ставку. Хотя вероятность этого события эксперты оценивают как низкую. Аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай полагает, что к такой мере регулятор может прибегнуть, только если курс доллара уйдет за 100 рублей и выше. Аналитик Бинбанка Антон Покатович не исключает, что до конца года регулятор все же поднимет ставку на 0,25 процентного пункта до 7,5%.

Не все средства хороши

Повышение ставки ЦБ и, следовательно, рост стоимости кредитов окажут «медвежью» услугу российской экономике и, в частности, финансовому сектору. «Если вырастут ставки по кредитам, это затормозит рынок кредитования и спровоцирует проблемы с доходностью банков», — говорит Хасанова.

Скабалланович считает, что это может привести не только к замедлению роста, но даже к снижению ВВП. Что напрямую противоречит майскому указу президента, потребовавшего от чиновников, чтобы к 2024 году страна вошла в пятерку самых крупных экономик мира, рост российской экономики превышал темпы роста мировой, а реальные доходы граждан стабильно увеличивались. По словам Покатовича, при сохранении слабого рубля вблизи текущих уровней можно говорить лишь о сохранении устойчивости экономики, но никак не об ускорении экономического роста.

Однако большинство опрошенных Банки.ру экспертов полагают, что для поддержки рубля сейчас не потребуется поднимать ключевую ставку. Скорее всего, ЦБ использует другие механизмы — валютное РЕПО или снижение ставки по свопам. Хотя в целом, считает Порывай, чтобы сохранить на валютном рынке статус-кво, будет просто достаточно приостановить интервенции на рынке. Притока валюты в страну достаточно, чтобы удержать рубль. Особенно если правительство не станет освобождать попавших под санкции экспортеров от обязательной репатриации капитала (пока это касается только «Роснефти»).

«Для государства нужен дешевый, но не слишком, рубль. Такой, чтобы не вызывать паники у населения и при этом обеспечивать высокие поступления в бюджет. Государство будет очень осмотрительно действовать на валютном рынке во избежание дальнейшего обострения ситуации», — уверен стратег «БКС Премьер» Александр Бахтин.

Для государства нужен дешевый, но не слишком, рубль. Такой, чтобы не вызывать паники у населения и при этом обеспечивать высокие поступления в бюджет.

Жизнь после санкций

В пользу рубля — высокая цена нефти. Даже если она снизится до 65 долларов за баррель, для России это вполне комфортный уровень и с точки зрения бюджета, в который заложена цена на нефть 40 долларов + двухпроцентная индексация, и для курса рубля, отмечает Дарья Желаннова из УК «Альфа-Капитал». Поэтому сильного падения рубля аналитики пока не ждут. В то же время, полагают в «Альпари», доллар и евро постепенно продолжат дорожать. До конца года американская валюта может дойти до 70 рублей, а евро будет стоить 80 рублей. Небольшую передышку может дать приближающийся налоговый период.

Денис Порывай из Райффайзенбанка напоминает, что в конце июля, когда компании платили налоги, доллар опускался к 62—62,5 рубля. «Сейчас мы вряд ли увидим такие курсы, особенно если начнутся интервенции ЦБ. Но все равно это будет самое благоприятное время для покупки валюты», — считает он. В Райффайзенбанке прогнозируют, что до конца года доллар будет стоить в районе 67—70 рублей. Это с расчетом, что иностранцам запретят покупать ОФЗ. Однако, если будут введены санкции против крупнейших российских компаний и госбанков, по словам Порывая, повторится то, что происходило в конце 2014-го.

Альберт КОШКАРОВ, Banki.ru

Россия > Финансы, банки > banki.ru, 15 августа 2018 > № 2701726


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > banki.ru, 15 августа 2018 > № 2701725

Прикладывай, но не трогай

Российские банки активно осваивают банкоматы с технологией NFC

Есть контакт!

В крупных городах России даже продавцы уже не удивляются, когда человек платит кольцом, браслетом, телефоном или часами. NFC-технологию потихоньку внедряют и в банкоматы. Как это и зачем?

Контакты «третьей степени»

Россияне все больше осваивают бесконтактные платежи. Это удобно — не нужно носить с собой банковскую карточку, необычно — NFC-стикер для оплаты можно приклеить на любую поверхность, инновационно — так называемая оплата в одно касание пока наиболее популярна в крупнейших городах нашей страны.

Кредитные организации возлагают большие надежды на бесконтактное общение с клиентами. Так, все больше банков запускают NFC-банкоматы.

«Сбербанк продолжает тестировать технологию NFC на устройствах самообслуживания банка. В настоящий момент 31 тысяча устройств оснащены NFC-ридерами, в планах Сбербанка — установить NFC-ридеры на все банкоматы, — рассказали порталу Банки.ру в пресс-службе крупнейшей кредитной организации России. — Банкоматная сеть банка состоит из 76 тысяч устройств, банкоматы установлены во всех регионах присутствия банка».

В Альфа-Банке обращают внимание, что первыми в России запустили банкоматы с функцией NFC.

«Причем особенность такая: у нас по бесконтакту работают как сами карты, так и телефоны с Apple Pay, Samsung Pay, Google Pay сразу обеих платежных систем — Visa и Мastercard», — отмечает начальник управления по развитию систем самообслуживания Альфа-Банка Максим Дарешин. По России работает 3,7 тыс. банкоматов Альфа-Банка, из них технологией NFC оснащены порядка 15%, то есть 2,4 тыс. устройств в открытом доступе.

«Уже в этом году доведем долю таких банкоматов до 45%. При этом последние три года все новые закупаемые нами АТМ оснащены NFC-ридерами», — говорит Дарешин.

В настоящий момент банк «Русский Стандарт» также тестирует работу банкоматов с технологией NFC. После завершения пилотного проекта банк планирует оснащать свою сеть этими передовыми устройствами начиная с крупных региональных центров. Банкоматная сеть «Русского Стандарта» сегодня представлена в 152 городах России.

50% банкоматов банка «Открытие» оснащены модулем считывания NFC-меток, однако в банке рассчитывают вводить соответствующий функционал поэтапно, начиная с января 2019 года. На текущий момент «Открытие» установило около 3 тыс. банкоматов по всей России.

«Во всех городах присутствия нашей розничной сети все клиентские офисы оснащены АТМ с NFC, — комментирует вице-президент, заместитель директора департамента эквайринга банка «Открытие» Александр Дынин. — Все новые банкоматы будут оснащаться NFC-ридерами. Таким образом, в горизонте двух лет мы доведем их долю до 75—80%».

Сеть Росбанка насчитывает более 30 тыс. банкоматов партнерской сети, включая 2,2 тыс. собственных устройств. Банк уже несколько лет оснащает свой парк банкоматов NFC-считывателями.

По словам начальника управления развития сети устройств самообслуживания Росбанка Павла Игнаткина, к концу 2018 года порядка 30% парка устройств самообслуживания банка будут оснащены NFC-ридерами.

«Я уверен, что через пять лет сервис будет очень популярен и большинство клиентов будет предпочитать его традиционному», — говорит он.

В Почта Банке сообщили, что парк его банкоматов пополнится устройствами с NFC в 2019 году. Ожидается, что в 2020 году большая часть банкоматов банка будет оснащена этим функционалом.

Не опаснее карточек

Как утверждают банкиры, NFC-технология ни в чем не уступает по части безопасности банковским картам.

«Вопрос глубоко технический и затрагивает многие аспекты информационной безопасности. В общем виде данная трансакция не опаснее обычной карточной», — указывает Александр Дынин.

Как поясняют в Сбербанке, технология NFC (Near field communication, «коммуникация ближнего поля», «ближняя бесконтактная связь») — это технология беспроводной передачи данных малого радиуса действия, которая дает возможность обмена данными между устройствами, находящимися на расстоянии около десяти сантиметров.

В качестве преимуществ технологии NFC в Сбербанке выделяют скорость проведения операций, высокое противодействие скиммингу и расширение зоны пользовательского взаимодействия. Кроме того, использование технологии NFC позволяет клиентам совершать операции без ввода карты в картоприемник — в Сбербанке считают, что это значительно снижает риск оставить карту в картоприемнике.

«Бесконтактные технологии отвечают современным требованиям безопасности и сводят риски потери средств к минимуму. Специфика работы банкомата подразумевает, что любая проводимая с их помощью операция должна подтверждаться ПИН-кодом. В отличие от трансакций по покупкам, где, например, по большинству бесконтактных карт можно совершить покупку на тысячу рублей без введения ПИНа. После поднесения NFC-карты к ридеру банкомата он получает всю ту же информацию, что и по остальным картам. Другими словами, банкомату все равно, была ли в него вставлена карта или клиент просто приложил ее к считывателю. Соответственно, при передаче данных с карты в банк действуют те же самые протоколы безопасности. А они, в свою очередь, очень хорошо защищены», — поясняют в продуктовом департаменте банка «Русский Стандарт».

По мнению Максима Дарешина из Альфа-Банка, в ближайшие годы 30—40% всех банкоматов, расположенных в России, могут стать бесконтактными.

Дарешин указывает, что все операции при использовании NFC-ридера проводятся только с вводом ПИН-кода. Единственное исключение здесь составляет пополнение наличными предоплаченных карт, браслетов и колец.

Примерную схему взаимодействия с бесконтактным банкоматом в Альфа-Банке описывают так. Клиент разблокирует телефон и подносит его к NFC-ридеру — точно так же, как при бесконтактной оплате. Банкомат активируется и запрашивает ПИН-код, далее следует обычный сценарий по выбору типа операции (выдача, внесение, запрос выписки, p2p-перевод).

Между тем, отмечает Александр Дынин из «Открытия», в перспективе возможна реализации трансакции с использованием NFC-ридера с двухшаговым подходом, когда операция начинается в мобильном банке и завершается в АТМ. Для таких трансакций ПИН-код вводить, скорее всего, не понадобится, аутентификация будет проходить на мобильном устройстве, предполагает банкир.

Как бы то ни было, Дынин не прогнозирует взрывного роста спроса на NFC-банкоматы за счет миграции текущих клиентов, но считает, что будет появляться все больше новых клиентов без «физического пластика», поэтому совокупно доля АТМ-трансакций с NFC-ридером в сети «Открытия» в следующие пять лет может дойти до 30—40%.

Увеличение объемов операций с использованием NFC-банкоматов интересно и банкам, и клиентам, полагает Павел Игнаткин из Росбанка.

«Для клиента выгода на поверхности: исключен риск забыть карту в банкомате, сокращается время проведения операции, а технология EMV делает ее совершенно безопасной. Для банка, в свою очередь, это снижение нагрузки на один из самых часто ломающихся модулей банкомата, что, соответственно, ведет к повышению производительности устройства», — заключает Игнаткин.

Анна ДУБРОВСКАЯ, Banki.ru

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > banki.ru, 15 августа 2018 > № 2701725


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 14 августа 2018 > № 2704968

Банки в январе-июле увеличили кредитование экономики на 5.2%, говорится в информационно-аналитическом материале "О динамике развития банковского сектора Российской Федерации в январе-июле 2018 года", опубликованном на сайте Банка России.

Кредиты российских банков нефинансовым организациям за семь месяцев 2018 года с исключением влияния валютного курса выросли на 2.7%, кредиты физическим лицам - на 11.6%.

В целом устойчив приток вкладов населения (на 3% с начала года), их объём увеличился до 27.1 трлн руб.

За январь-июль 2018 года банки получили прибыль 776 млрд руб. На формирование финансового результата оказали влияние показатели банков, проходящих процедуру финансового оздоровления с привлечением средств Фонда консолидации банковского сектора. Без их учёта прибыль банковского сектора за семь месяцев 2018 года составила 1 трлн руб.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 14 августа 2018 > № 2704968


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 14 августа 2018 > № 2704966

ВТБ и фонд Bonum Capital (Cyprus) LTD достигли договорённости по ключевым условиям сделки по приобретению ВТБ банка "Возрождение". Соответствующий меморандум был подписан сторонами, говорится в сообщении банка.

Согласно достигнутым договорённостям с фондом Bonum Capital, выступающим организатором транзакции, ВТБ намерен приобрести контрольный пакет "Возрождения" (не менее 75%). Стороны планируют закрыть сделку в сентябре после получения всех необходимых регуляторных согласований и корпоративных решений группы ВТБ.

После закрытия сделки будут определены шаги по дальнейшей интеграции банков, которая планируется к завершению в 2020 году. Стратегия развития "Возрождения" будет предполагать дальнейшее усиление позиций банка на рынке Московской области по работе и с розничными и с корпоративными клиентами.

Стороны намерены сохранить ключевые продукты и сервисы, которыми пользуются клиенты "Возрождения" - как физические, так и юридические лица. Развитие продуктового ряда и повышение его конкурентных преимуществ будут продолжены с опорой на все технологические, продуктовые и финансовые возможности группы ВТБ.

Председателем правления "Возрождения" будет назначен Геннадий Солдатенков, в настоящее время занимающий должность члена правления ВТБ. Действующий председатель правления банка "Возрождение" Марк Нахманович продолжит свою работу в банке в должности заместителя председателя совета директоров. Команда банка "Возрождение", обладающая большим опытом работы в Московской области и других регионах присутствия, будет сохранена.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Чистая прибыль ВТБ по МСФО в первом полугодии 2018 года выросла на 70.1% до 98.5 млрд руб., во II квартале - на 41.9% до 43 млрд руб. по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. Чистые процентные доходы выросли на 4.8% до 238.1 млрд руб. Чистая процентная маржа по итогам первого полугодия составила 4.1%, повысившись до 4.2% во II квартале 2018 года по сравнению с 4.1% в I квартале 2018 года и 4.1% в 2017 году.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 14 августа 2018 > № 2704966


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 14 августа 2018 > № 2704955

Банк "Открытие" начал трансформацию региональных отделений банка "Траст", на базе которого в июле 2018 года создан банк непрофильных активов. Об этом говорится в сообщении банка.

В течение трёх месяцев 32 отделения банка "Траст" в 23 городах будут переформатированы и продолжат работу под брендом "Открытие".

Процесс присоединения отделений под новым брендом начался в июле.

Банк "Открытие" - универсальный коммерческий банк. Работает на финансовом рынке с 1992 года. Банк "Открытие" был сформирован в результате интеграции более чем 10 банков различного масштаба, в том числе таких крупных федеральных как Номос-Банк, Ханты-Мансийский банк и банк "Петрокоммерц".

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 14 августа 2018 > № 2704955


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 14 августа 2018 > № 2704954

Акционеры увеличили капитал Абсолют Банка на 6 млрд руб. Об этом говорится в сообщении банка.

ЦБ РФ зарегистрировал отчёт об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций Абсолют Банка общим объёмом по номинальной стоимости 1731.1 млн руб.

В результате допэмиссии уставный капитал Абсолют Банка увеличился почти на 32% и составил 7148.6 млн руб.

Акции были приобретены действующими акционерами по закрытой подписке. Фактическая цена размещения составляла 34.66 руб. за одну акцию. Таким образом, объём дополнительного вливания в капитал банка достиг 6 млрд руб. Эмиссионный доход в результате размещения ценных бумаг увеличился на 4.3 млрд руб. и составил 10.8 млрд руб.

ПАО АКБ "Абсолют Банк" - универсальный коммерческий банк, работающий на российском финансовом рынке с 1993 года. Основной акционер - ПАО "Объединённые Кредитные Системы" (входит в структуры Негосударственного пенсионного фонда "Благосостояние").

Приоритетными направлениями деятельности Абсолют Банка являются обслуживание корпоративных клиентов, развитие розничного направления с фокусом на ипотечное кредитование и развитие бизнеса по обслуживанию состоятельных клиентов.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 14 августа 2018 > № 2704954


Казахстан > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > kapital.kz, 14 августа 2018 > № 2704775

Спрос на розничные кредиты растет

Каков уровень долговой нагрузки и стали ли потребительские кредиты доступнее?

Явным трендом последних месяцев стал опережающий рост кредитования населения. При этом нет полной ясности, почему розница растет быстрее других сегментов. Возможно, основные предпосылки на стороне отложенного спроса и предчувствия восстановления реальных доходов, возможно, на стороне предложения и того, что именно потребительское кредитование пока является для банков наиболее привлекательной альтернативой вложениям в инструменты Нацбанка.

Спрос или предложение?

Директор аналитического центра Ассоциации финансистов Казахстана (АФК) Павел Афанасьев, комментируя ситуацию по просьбе делового еженедельника «Капитал.kz», отметил: спрос на кредитные ресурсы со стороны розничного сегмента есть, и он существенно больше, чем в прошлом году. Индекс реальных денежных доходов (превышение роста средних денежных доходов над инфляцией) населения в первом квартале текущего года впервые за несколько лет показал достаточно сильную положительную динамику. Например, до уровня 102,5 он в последний раз поднимался в конце 2016 года — в этот период, несмотря на то, что инфляция была выше, чем сейчас, номинальные доходы населения росли несколько быстрее инфляции — это была комбинация денежного эффекта и увеличения денежных агрегатов в 2015 году и консервативной денежно-кредитной политики Нацбанка.

С тех пор инфляция замедлилась еще сильнее, в то время как номинальные доходы продолжили постепенно, месяц к месяцу, расти. Аналитик подчеркивает, что, конечно, все понимают, это средняя температура по больнице и фундаментально сильных сдвигов в экономике пока не наблюдается. Можно оценивать лишь указанные тенденции. В первом полугодии текущего года объем выданных потребительских кредитов вырос на 711 млрд тенге (плюс 31% к прошлогодним показателям). Следует отметить, что кредитование в стране растет наиболее активно в периоды экономического роста. Если банки предпочитают усиленно кредитовать в ситуации спада или стагнации, удовлетворяя растущий спрос на деньги, то это приводит лишь к увеличению доли неработающих займов на балансе. По выкладкам аналитика, с точки зрения предложения со стороны банков, средние ставки по потребительским займам за последние несколько лет даже немного выросли, то есть потребительские кредиты не стали доступнее.

Банки наращивают розничные портфели

Директор по развитию бизнеса Первого кредитного бюро (ПКБ) Асем Нургалиева в своих комментариях «Капитал.kz» подчеркнула рост, происходящий в ипотеке. По ее оценкам, на рынке ипотечного кредитования, безусловно, возросла активность. Если в 1 полугодии 2017 года было выдано 23,7 тыс. кредитов на сумму 165,4 млрд тенге, то в этом году уже 33,1 тыс. кредитов на сумму 240,1 млрд тенге. Спрос на ипотечные кредиты однозначно можно связать с удешевлением ипотечных займов и улучшением качества предлагаемых ипотечных продуктов.

Что касается розницы в целом, то Асем Нургалиева отмечает, что банки наращивают розничные портфели. Розничные банки стараются увеличить доходность портфеля, универсальные банки — диверсифицировать. С этим связано улучшение качества предоставляемых сервисов, в том числе в цифровом формате, и множество предложений для конечного потребителя. Высокий спрос сейчас и на тенговую рассрочку. Заемщик понимает свои выгоды — приобрести в рассрочку или кредит определенный товар на 12−18 месяцев выгоднее, чем заплатить за него полную сумму сейчас.

Новый смартфон и старая стиралка

Говоря о рисках возникновения перегрева в рознице и закредитованности заемщиков, Павел Афанасьев отметил, что для любой страны с устойчивой инфляцией всплеск в розничном кредитовании вызывает опасения — не стали ли люди активнее привлекать кредит по причине снижения, либо в целом неудовлетворительного уровня реальных доходов. Он уверен, в текущем приросте присутствует и эта составляющая. А это значит, что кредитование выступает фактором поддержания качества жизни на прежнем уровне.

Другой вопрос в том, что люди сами для себя определяют необходимость в привлечении кредита. Одно дело — брать в кредит стиральную машинку, потому что старая сломалась. И совершенно другое — приобретать новый смартфон просто потому, что он лучше предыдущего. Причем вторых случаев уж точно не меньше, а может и больше. Соответственно, можно сделать допущение, что уровень долговой нагрузки является вполне терпимым, в том числе с учетом положительной статистики по инфляции и уровню реальных доходов в первом квартале.

Сколько «должны» казахстанцы

По приводимым директором аналитического центра АФК цифрам, на одного занятого гражданина средний размер долга составляет около 350 тыс. тенге, или эквивалентен 2,1 среднемесячной зарплаты. Это с учетом того, что сроки кредитов, как правило, куда больше двух месяцев, что, по его оценкам, можно считать адекватным уровнем в сравнении с другими странами. К примеру, в РФ уровень потребительской закредитованности существенно выше — на одного экономически активного гражданина приходится потребительский кредит в размере 168 тыс. рублей при средней заработной плате в 44 тыс. рублей, то есть коэффициент уже 3,8. Про такие страны как США «говорить просто нерелевантно — там эти цифры практически в абсолюте».

Г-жа Нургалиева придерживается похожей точки зрения. По ее словам: «На сегодняшний день на одного казахстанца приходится 1,6 кредита. В сравнении с развитыми странами это достаточно приемлемый показатель. К тому же существуют жесткие требования регулятора по коэффициенту долговой нагрузки относительно выплат заемщиков, который должен составлять не более 50% от суммы дохода заемщика. Это создает на входе значительный риск-барьер для недопущения долговой перегруженности».

Доля чистого рынка в ипотеке ограничена

Очевидно, пока нет оснований для какого-либо вмешательства регулятора, и ситуация далека от 2013−2014 годов, когда Нацбанк ограничил бум потребительского кредитования, установив вето на рост соответствующих кредитных портфелей банков и максимальной доли доходов заемщиков на погашение кредитов. О каком-либо стимулировании спроса можно говорить разве что в ипотеке.

По мнению г-на Афанасьева, в этом сегменте следует отметить прирост выдач на 42,6% относительно первого полугодия прошлого года. Присутствует эффект малых чисел — за шесть месяцев было получено ипотечных займов на 208,5 млрд тенге — это 3,4% от всех выданных кредитов. При этом рыночной ипотеки как таковой сейчас нет — растет доля ЖССБК, реализуются государственные программы по удешевлению ипотеки. Сфера ипотечного кредитования фактически монополизирована государственными программами. В части изменения законодательства также есть нормы, усложняющие работу банков с ипотекой в случае взыскания.

Комментируя то, меняют ли существенно для банков привлекательность ипотеки последние изменения в законодательстве, Асем Нургалиева отметила: «На первый взгляд существенно не меняют, так как ипотека как долгосрочный продукт по природе требует повышенного внимания с точки зрения рисков. Вместе с ослаблением условий по продукту, к заемщику, конечно же, растут и требования в отношении его дисциплины, в том числе уведомления об изменениях в персональных данных (как одно из простых) до изменения очередности распределения взыскания задолженности (одно из значительных)».

В принятых недавно изменениях в законодательство, связанных с ипотекой, устанавливается первоочередность выплат на погашение пени и просроченной задолженности и лишь потом на выплату основного долга. Для банков также несколько облегчается процедура внесудебной реализации залогового имущества. Кроме того, банкам предписывается более жесткая оценка платежеспособности потенциального получателя кредита перед выдачей ипотеки. По мнению одного из ведущих казахстанских экспертов в области банковского права Даулета Абжанова, в целом принятые поправки можно трактовать как несколько облегчающие банкам работу с ипотекой и стимулирующие их принять участие в новой государственной программе «7- 20- 25».

Казахстан > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > kapital.kz, 14 августа 2018 > № 2704775


Казахстан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 14 августа 2018 > № 2704774

Изъятия из Нацфонда превышают поступления

Снижение активов прокомментировали в Нацбанке

В последние годы наблюдается отрицательная динамика по активам Национального фонда Казахстана. Объем валютной части снизился с 63,4 млрд долларов на конец 2015 года до 58,3 млрд долларов на начало 2018 года. Снижение валютных активов Нацфонда РК связано с нетто-оттоками из Национального фонда, то есть ситуацией, когда изъятия превышают поступления. Об этом корреспонденту центра деловой информации Kapital.kz рассказала директор департамента монетарных операций Нацбанка РК Алия Молдабекова.

Алия Молдабекова пояснила, что изъятия из Национального фонда связаны с реализацией его стабилизационной функции, которая предполагает:

— обеспечение ежегодного гарантированного трансферта в республиканский бюджет, утверждаемого Законом Республики Казахстан «О гарантированном трансферте из Национального фонда Республики Казахстан» на ближайшие 3 года;

— выделение целевых трансфертов, по рекомендации Совета по управлению Национальным фондом, для финансирования антикризисных программ, направленных на стимулирование экономического роста в периоды экономического спада или снижения темпов роста экономики и реализацию не окупаемых социально значимых проектов национального масштаба, стратегически важных инфраструктурных проектов.

В Нацбанке напомнили, что на 2016−2018 годы объем гарантированного трансферта в республиканский бюджет из Национально фонда утвержден в размере 2 110 млрд, 2 880 млрд и 2 600 млрд тенге соответственно. Кроме того, в 2016—2017 годах из Нацфонда выделялись целевые трансферты по программе «Нурлы жол — путь в будущее», также в 2017 году на поддержку финансового сектора в виде целевого трансферта было дополнительно выделено 1 093 млрд тенге.

Итого за период с 1 января 2016 по 31 декабря 2017 года нетто изъятия из Национального фонда составили (-)4,078.4 млрд тенге.

Следовательно, снижение валютных активов Национального фонда не отражает результатов деятельности Национального банка по управлению активами фонда, а напрямую связано с изъятиями в бюджет и реализацией государственных программ по поддержке и стимулированию экономики, подчеркнула Алия Молдабекова.

В свою очередь результат управления активами Национального фонда выражается в виде доходности от инвестиционного управления, которое осуществляет Нацбанк.

«Расчет доходности осуществляется в базовой валюте Фонда — долларах США. Важно отметить, что поскольку базовой валютой Национального фонда является доллар США, при оценке результатов управления целесообразно ориентироваться на доходность и инвестиционный доход, рассчитанный в долларах США. Отмечаем, что на текущий момент активы Национального фонда инвестированы в активы с низким уровнем риска. Это способствует снижению потерь при падении рынков, но, вместе с тем и ограничивает прибыль в случае их роста», — пояснила Алия Молдабекова.

В конце 2016 года было утверждено новое стратегическое распределение активов сберегательного портфеля, которое направлено на продолжение политики диверсификации активов и на повышение долгосрочной ожидаемой доходности. Переход к новому распределению осуществляется постепенно и предполагает изменение структуры инвестиций от консервативного распределения (80% в облигациях на 20% в акциях) к сбалансированному распределению (60% облигаций, 35% акций и до 5% альтернативных инструментов).

По итогам 2016 года доходность Национального фонда составила 0,84%, а в 2017 году доходность составила 7,61%.

Инвестиционный доход, полученный в результате осуществления инвестиционных операций с валютными активами фонда:

— в 2016 году, составил 594,19 млн долларов США;

— в 2017 году, составил 4,426,94 млн долларов США.

«Стоит отметить, что инвестиционный доход, указанный в отчете о формировании и использовании средств Национального фонда на официальном интернет-ресурсе Министерства финансов Республики Казахстан, рассчитывается в тенге и включает в себя валютную переоценку, в том числе отрицательную», — заключила директор департамента монетарных операций Нацбанка РК Алия Молдабекова.

Казахстан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 14 августа 2018 > № 2704774


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 14 августа 2018 > № 2702806

Рискованная ставка. Почему иностранные букмекеры не идут в Россию

Араик Тонян

Генеральный директор издания «Рейтинг Букмекеров»

За прошедшие два года с начала формирования в России легального сегмента букмекерского бизнеса в страну пришел только один зарубежный букмекер. Всего в нашей стране зарегистрировано 29 контор, в то время как, например, в Великобритании их количество достигает 300

За прошедшие два года с начала формирования в России легального сегмента букмекерского бизнеса в страну пришел только один зарубежный букмекер. Проект запустили принадлежащее A&NN Investments Александра Мамута ООО «Диджитал Беттинг» и крупный игорный холдинг GVC, в структуру которого входят такие известные бренды, как bwin, Ladbrokes Coral и Sportingbet. Остальные букмекеры, включая популярные международные компании William Hill, Paddy Power и Bet365, пока не спешат выходить на российский рынок. Сейчас в нашей стране зарегистрировано всего 29 контор, в то время как, например, в Великобритании их количество достигает 300.

Российский букмекерский рынок растет. Его участники отмечают, что число активных клиентов, ставок и их общая сумма на время ЧМ-2018 увеличились в два-три раза по сравнению с обычными месяцами. По предварительной оценке, объем отрасли в указанный период (200–250 млрд рублей) составил треть от всего объема за 2017 год (не менее 677 млрд рублей). Ожидается, что в течение следующих пяти лет этот показатель вырастет до 1,5 трлн рублей в год.

Приход международных брендов на российский рынок мог бы придать дополнительный импульс букмекерскому бизнесу в стране, повысить качество продуктов в этом сегменте и увеличить отчисления на развитие спорта.

С момента начала блокировки интернет-ресурсов офшорных букмекеров в 2016 году доля легального сегмента онлайн-ставок достигла 40–50%. И очевидно, что принимаемые государством меры (запрет перевода денег таким компаниям, блокировка их сайтов в поисковой выдаче, планируемое упрощение процедуры идентификации участников пари) будут способствовать росту этого показателя, и, следовательно, количество игроков на площадках офшорных букмекеров начнет снижаться. Однако эксперты отрасли отмечают, что международные бренды не спешат выходить на российский рынок по нескольким причинам.

Высокий порог входа

Чтобы легально принимать ставки в России, каждый букмекер обязан получить лицензию ФНС (Федеральной налоговой службы), и требования здесь крайне высоки. Уставный капитал должен быть сформирован только денежными средствами и составлять не менее 100 млн рублей; стоимость чистых активов в течение всего времени работы компании — не менее 1 млрд рублей; также нужна банковская гарантия размером 500 млн рублей минимум на пять лет. Кроме того, букмекер должен состоять в саморегулируемой организации и внести по меньшей мере 30 млн рублей для формирования компенсационного фонда.

Для активного запуска необходимо заложить $10 млн в год на маркетинговый бюджет, а также не менее $4 млн за аналогичный период на фонд оплаты труда и иные расходы. В итоге для того, чтобы начать полноценную деятельность, букмекеру только в течение первого года нужно проинвестировать более 2 млрд рублей (около $31 млн).

Даже для крупных международных компаний такие вложения чересчур велики. Для сравнения: букмекерская лицензия в Кюрасао (одной из наиболее популярных юрисдикций для ведения такого бизнеса) стоит до $34 000.

Непрозрачное государственное регулирование отрасли

Неопределенность политики властей в букмекерской сфере создает серьезные угрозы для игроков рынка. Отсутствие государственной стратегии или хотя бы видения развития отрасли на ближайшие 3–5 лет, о котором было бы объявлено публично, повышает риски как для действующих, так и для рассматривающих возможность выхода в Россию букмекеров и делает их бизнес менее устойчивым. Это чревато потерей инвестиций. К примеру, в Соединенном Королевстве действует стратегия развития на 2018–2021 годы, разработанная национальной Комиссией по азартным играм.

По мнению большинства опрошенных экспертов отрасли, в ближайшем будущем не стоит ожидать либерализации законодательства РФ в части регулирования букмекерского бизнеса. Иностранцы считают такого рода инвестиции в нашу страну высокорискованными в связи с постоянным изменением нормативно-правовой базы исключительно в репрессивную сторону, утверждает глава Подкомитета по букмекерской деятельности и тотализаторам Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере спорта, член совета Первой СРО букмекеров Николай Оганезов. «Нормативные акты пишутся противоречиво и непонятно, что приводит к правовым коллизиям и коррупционным проявлениям. Чувствуется, что в разработке отраслевого законодательства участвуют дилетанты. Представители и эксперты профильного бизнес-сообщества крайне редко приглашаются к работе. Планировать развитие компании в такой ситуации и производить долгосрочное инвестирование становится практически невозможным».

За исключением законопроекта о решении проблемы двойной идентификации, других положительных изменений в законодательстве не предвидится, считает юрист «Правовой линии» Мария Лепщикова.

Государственное регулирование букмекерской отрасли запутано. «Разобраться в хитросплетениях сложно: СРО, ЦУПИС, банковские гарантии, налогообложение, отчисления в федерации», — подчеркивает эксперт беттинг-рынка Дмитрий Малков. По его словам, сейчас любая российская букмекерская компания так или иначе нарушает закон, но не по умыслу, а из-за противоречий в его нормах.

Авторитетные европейские фирмы всегда серьезно подходят к соблюдению внутреннего законодательства в области азартных игр государства, на рынок которого они планируют попасть, отмечает пресс-секретарь БК «Леон» Алена Шеянова: «Любой букмекерский бренд из Европы предпочитает не связываться с той страной, где регуляторные нормативы мешают прогрессу бизнеса или могут трактоваться неоднозначно».

«Инвестировать в бизнес, правила которого за следующие пару лет могут кардинальным образом измениться, неинтересно для европейцев и американцев, слишком венчурно, тем более если у них нет в этой стране решающего слова», — утверждает Сергей Ефименко.

В ближайшие годы оборот российского рынка может вырасти в три раза, но западные букмекеры настороженно относятся к нормативной среде и очень сложной и небезопасной правовой базе в России, подчеркивает бывший топ-менеджер Betfair Милена Иванова.

С другой стороны, часть экспертов позитивно оценивает тенденции в госрегулировании. Председатель правления СРО «Ассоциация букмекерских контор» Константин Макаров отмечает, что вместе с законопроектом об устранении двойной идентификации Госдума сейчас рассматривает еще один акт — о сокращении числа преступлений в сфере незаконной организации и проведения азартных игр. В свою очередь, Минфин предлагает в целях предотвращения договорных матчей установить комплекс ограничительных мер, касающихся приема ставок на спортивные соревнования, участники которых подозреваются в нечестной игре. «Эти законы, регулирующие систему российской букмекерской отрасли, несомненно, сделают отечественный рынок более открытым, понятным и — как следствие — привлекательным для наших зарубежных коллег», — утверждает он.

Положительно оценивает новые законопроекты и Дмитрий Сергеев, представитель первого в России иностранного букмекера. «Для прихода глобальных игроков создаются неплохие условия, потому эти компании все чаще демонстрируют предметный интерес. Безусловно, стоит ожидать дальнейшего регулирования рынка, что позитивно скажется на перспективах крупных букмекеров из-за рубежа».

Сложная процедура идентификации игроков

Еще один важный сдерживающий фактор в развитии легального рынка — сложная двойная идентификация игроков. Они должны сначала зарегистрироваться на сайтах букмекера и Центра учета переводов интерактивных ставок (кредитная организация, через которую идет процессинг денежных средств от участников пари), затем лично с паспортом посетить пункт приема ставок (ППС) букмекера (на всю Россию по состоянию на июль 2018 года таких насчитывается 6557), пройти там идентификацию и дождаться завершения всех процедур. Это, а также необходимость выплаты НДФЛ с выигрыша в России удерживает значительную часть игроков от перехода к легальным букмекерам.

У иностранных компаний нет ППС в России, а если какая-нибудь из них и зайдет на национальный рынок, то создавать обширную сеть пунктов приема ставок будет крайне дорого и нецелесообразно с учетом существующей тенденции «перетекания» игроков в онлайн. Более того, законность идентификации клиентов букмекерских контор через скайп или при посредстве таких агентов, как «Евросеть», неочевидна.

Если же вышедший в Россию букмекер и создаст сеть ППС, то он столкнется еще с одной сложностью: ему будет трудно привлекать игроков на свой легальный интернет-ресурс из-за их нежелания проходить идентификацию. Это, в свою очередь, означает низкую конверсию посетителя сайта в депозитера (игрока, внесшего первый депозит). «Как правило, размер среднестатистической ставки варьируется в пределах 1000–2000 рублей, немногие захотят проходить долгую процедуру идентификации из-за такой суммы. Потому человеку проще выйти в зону .com и сделать ставку у офшорного букмекера, поскольку там зарегистрироваться можно в несколько кликов», — отмечает Константин Макаров.

Обычно человек спонтанно решает создать аккаунт на беттинг-сайте и сделать ставку. В случае с российским легальным букмекером на ожидание «отмашки» нужно потратить полдня, и желание играть быстро пропадает, подчеркивает президент СРО «Ассоциация букмекерских контор» Дарина Денисова. Сейчас уже четыре месяца на рассмотрении Госдумы РФ находится законопроект, в котором предлагается решение проблемы двойной идентификации игроков букмекерских компаний, однако непонятно, когда он будет принят и произойдет ли это вообще.

Перспективы на российском рынке туманны

Вероятность заработать большие деньги на российском рынке для иностранных букмекеров мала.

Милена Иванова утверждает, что западные компании прежде всего оценивают состояние бизнес-климата в стране. И с этой точки зрения усиление экономических санкций, нестабильный рубль, ограничение платежных операций между Россией и Европейским союзом влияют на решение компаний.

Если говорить об интересе со стороны зарубежных букмекеров, то Россия, по мнению Дмитрия Малкова, находится во втором или третьем эшелоне. Наш рынок невелик по сравнению с такими регионами, как Латинская Америка или Юго-Восточная Азия. При этом по объему ставок Россия проигрывает некоторым соседним странам, например Турции. Исследование, проведенное изданием «Рейтинг Букмекеров» в 2017 году, показало, что доход букмекеров на российском рынке (включая легальный и нелегальный сегменты) был равен 47 млрд рублей ($0,7 млрд) в год, что составило 1,2% от совокупной прибыли букмекерских компаний в мире ($58,4 млрд).

Тем не менее Дмитрий Сергеев отмечает ряд позитивных моментов: «Без наличия перспектив мы бы с вами никогда не увидели bwin в России. Мы провели огромную работу по подготовке к запуску и уверены в успехе проекта». По его словам, несколько крупных международных букмекеров, хорошо известных в нашей стране, планируют выход на российский рынок, причем некоторые из них в самом ближайшем будущем.

Бывший операционный директор компании — разработчика программного обеспечения для букмекерских контор BetConstruct Сергей Ефименко считает, что у нашего рынка колоссальный потенциал в онлайне.

Российское легальное букмекерство — уже устоявшийся рынок с такими крупными игроками, как «Фонбет», «Лига Ставок», «Марафон», «Винлайн», и завоевать его сразу не удастся даже самому мощному европейскому бренду. Позиции ведущих операторов прочны: они уже несколько лет работают в России, им удалось преодолеть огромный барьер входа, а их потенциальным конкурентам это еще только предстоит.

Обзор мировых букмекерских рынков

Практически во всех странах Европы условия для зарубежных букмекеров непростые. Почти везде лидируют местные игроки. На ведущих европейских рынках цена входа крайне высока — по причине высоких налогов, а также строгого регулирования выдачи букмекерских лицензий, отмечает Дмитрий Сергеев.

В Дании букмекерские конторы вынуждены дополнительно отчислять в казну 20% от GGR (разница между суммой ставок и выплатами по выигранным игроками пари), а маленькие фирмы не выдерживают конкуренции с компанией Danske Spil, фактически являющейся монополистом.

В Германии действует ограничение по количеству выданных букмекерских лицензий. Всего в стране их получили 20 компаний, которые могут оперировать «на земле», и еще одна — OddBet, наиболее известная и обладающая самой крупной клиентской базой, — имеет право легально принимать ставки в интернете. При этом большинство онлайн-контор продолжают работать на немецком рынке без соответствующей лицензии. По словам Сергея Ефименко, в Германии зарубежные компании чувствуют себя очень комфортно, потому что в этой стране есть множество схем обхода, чтобы принимать ставки в интернете.

Самые яркие примеры рынков, где доминируют локальные фирмы. Так, в Великобритании созданы прозрачные условия для работы, есть гарантии государства, и наказание за нарушение правил неизбежно. Иностранные букмекеры могут спокойно заходить на эту территорию, но серьезно уступают лидерам британского рынка — компаниям с международным именем и устоявшейся репутацией.

Во Франции местный игорный регулятор ARJEL установил четкие правила оперирования, создав специальную правовую среду для защиты потребителей и борьбы с отмыванием денег. ARJEL жестко преследует компании без лицензии, а владеют ими в подавляющем большинстве местные операторы.

Италия по некоторым параметрам игорного бизнеса похожа на Россию, считает Дарина Денисова. Здесь есть несколько национальных букмекерских лицензий, а иностранные компании не спешат заходить на рынок именно из-за «странностей» государства в определении приоритетных для страны контор. Однако при этом крупнейший британский онлайн-букмекер Bet365 имеет местную лицензию и находится в числе лидеров рынка.

Локальные операторы также доминируют в Польше, где в декабре 2016 года вступил в силу закон, обязывающий букмекеров уплачивать налог в размере 12% от оборота. После изменений в законодательстве многие крупные международные операторы, включая William Hill, вовсе покинули рынок страны. Согласно отчету польской юридической ассоциации Graj Legalnie, опубликованному в январе 2018 года, более 60% местного рынка по-прежнему контролируют нелицензированные букмекеры. В связи с этим власти Польши задумываются о снижении входного порога для иностранных компаний.

Рынок ставок в Турции, по оценке экспертов, является одним из самых прибыльных в Европе, но здесь жестко регулируется связь с иностранными букмекерами. В 2016 году власти страны даже добивались ареста 40 человек, прямо или косвенно связанных с зарубежными конторами или делавших ставки в данных компаниях.

В Гонконге оперирует монополист The Hong Kong Jockey Club. Он принимает ставки только на ограниченный перечень событий (скачки лошадей, футбол и некоторые другие). Это самый крупный налогоплательщик и благотворительная организация в Гонконге.

«Во многом доминирование локальных операторов зависит от того, какая инстанция в отдельно взятом государстве осуществляет регулирование в этой области. В странах, где министерства финансов или внутренних дел выполняют несвойственные им функции, происходит перекос в сторону жесткого контроля или исключительно фискальной политики. Если же за регулирование отвечает отдельный орган, то, как правило, нормативно-правовая база в первую очередь сдвигается в сторону снижения вреда, повышения качества услуг и продукта, предоставляемого пользователям», — поясняет Константин Макаров. В России, например, регулирование в этой сфере осуществляет ФНС.

Последствия прихода международных букмекеров

По имеющейся у издания «Рейтинг букмекеров» информации, как минимум две компании — William Hill и Betfair — рассматривали выход на российский рынок. Однако об их окончательных решениях и конкретных шагах в этом направлении ничего не известно. Опрошенные эксперты уверены, что наиболее вероятен приход в Россию европейских брендов.

По указанным выше причинам авторитетным международным компаниям легче обслуживать игроков из России на своих офшорных сайтах, и пока не готовы к запуску в нашей стране, потому что это сопряжено с чрезвычайно высокими рисками. Константин Макаров отмечает, что на Западе крупные букмекеры уже имеют лояльную, сформировавшуюся за долгие годы онлайн-аудиторию, в отличие от России, где нарабатывать клиентскую базу придется практически с нуля. «Если учесть государственные, экономические и социально-имиджевые факторы, становится понятно, почему игроки зарубежного букмекерского рынка пока не видят перспектив в России и не рассматривают ее как выгодную площадку для размещения своих брендов», — говорит специалист.

При этом приход крупных международных букмекеров благотворно сказался бы на местном рынке. Эксперты солидарны в том, что конкуренция, особенно с зарубежными компаниями, важна для дальнейшего развития беттинга, поскольку она неизбежно вызовет рост качества предоставляемых игрокам продуктов, прежде всего букмекерских линий, чем сейчас может похвастаться далеко не каждый оператор в России. Международные букмекерские компании также платили бы налоги и делали отчисления на развитие спорта в размере десятков миллионов рублей в год.

Однако некоторые эксперты считают, что букмекерский рынок России не нуждается в иностранных инвестициях и может развиваться самостоятельно, силами местных операторов. «Зарубежная компания будет заинтересована в выводе из страны своей прибыли или ее части для реинвестирования в другие проекты в других юрисдикциях», — считает Николай Оганезов из Торгово-промышленной палаты РФ.

В существующих условиях вероятность прихода международного бренда в Россию оценивается как средняя. Во многом это будет зависеть от принимаемых государством мер по регулированию отрасли.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 14 августа 2018 > № 2702806


Израиль > Финансы, банки > newsru.co.il, 14 августа 2018 > № 2702493

Ксерокопирование документов в филиалах "Битуах Леуми" станет бесплатным

Директор отдела закупок и обслуживания в Ведомстве национального страхования ("Битуах Леуми") издал распоряжение заменить ксероксы в приемных всех филиалов.

Взамен машин, требующих для копирования документов оплату, будут установлены обычные ксероксы для бесплатного копирования. Обеспечивать ксероксы бумагой будут филиалы.

Данный шаг направлен на сокращение бюрократии и улучшение качества обслуживания в филиалах ведомства.

Израиль > Финансы, банки > newsru.co.il, 14 августа 2018 > № 2702493


Израиль. Украина. США. РФ > Финансы, банки > newsru.co.il, 14 августа 2018 > № 2702492

13% частных денежных переводов в Украину – из Израиля

Согласно данным Национального банка Украины, в первом полугодии 2018 года объем частных переводов денежных средств из-за границы составил 1,21 миллиарда долларов, тогда как частные переводы из Украины за границу составили 140 миллионов долларов.

Больше всего денег в Украину перевели из США, на которые пришлись 15% общего объема переводов. На втором месте – Израиль (13%), на третьем – Россия (10%). Далее следуют Италия и Польша.

Из Украины больше всего переводят деньги в Россию (38%). Далее следуют Грузия (9%) и Китай (6%).

Израиль. Украина. США. РФ > Финансы, банки > newsru.co.il, 14 августа 2018 > № 2702492


Россия > Финансы, банки > ria.ru, 14 августа 2018 > № 2702360

Председатель правления банка "Возрождение" Марк Нахманович покидает свой пост, его место займет член правления ВТБ Геннадий Солдатенков, следует из материалов "Возрождения".

"Расторгнуть трудовой договор с председателем правления публичного акционерного общества банк "Возрождение" Нахмановичем Марком Мееровичем…. Избрать Солдатенкова Геннадия Владимировича председателем правления банка "Возрождение", — говорится в материалах.

В начале июня глава ВТБ Андрей Костин сообщил, что госбанк заинтересован в покупке банка "Возрождение".

Россия > Финансы, банки > ria.ru, 14 августа 2018 > № 2702360


Россия > Финансы, банки > snob.ru, 14 августа 2018 > № 2702190

Семь причин бума потребительского кредитования

Александр Полянский

«Сноб» анализирует, почему ретейловый сектор кредитного рынка растет в условиях почти стагнации в экономике. И как обычным потребителям, а также деловым людям использовать этот тренд

По данным Центрального банка, розничное кредитование за семь месяцев этого года выросло на 13% по сравнению с семью месяцами прошлого года. Для сравнения: корпоративное — только на 4,5%.

Например, Сбербанк выдал в первом полугодии 2018 года 714 миллиардов рублей потребительских кредитов, это на 74% больше, чем за первое полугодие 2017 года. Показатели ВТБ за тот же период — 400 миллиардов рублей, или +32%.

Центробанк ожидает, что в целом за 2018 год розничное кредитование в РФ вырастет на 20% (в то время как корпоративное — только на 6–7%).

«Физики» банкам явно интереснее, чем бизнес, особенно малый и средний. С чем это связано?

1. Избыточная ликвидность у банков

Объем «избыточных» денег в банковской системе нашими экспертами оценивается в триллионы рублей. ЦБ подтверждает эту оценку.

«У кредитных организаций — существенный избыток ликвидности, — замечает управляющий партнер Rebridge CapitalСурен Айрапетян (здесь и далее комментарии даны автору в личном общении. — Прим. ред).Кредитование — самый доходный продукт для банка. Даже в кризисный период любой банк ищет способ продолжать кредитовать. Он либо повышает процентную ставку, либо ужесточает требования к залогам, но не останавливает выдачу кредитов». По мнению эксперта, избыточная ликвидность будет направляться прежде всего в сегмент кредитования физических лиц.

Бум потребительского кредитования начался в прошлом году, говорит генеральный директор «Сравни.ру» Сергей Леонидов. Он связан с растущим спросом со стороны населения, которое устало откладывать потребление «на потом», хотя доходы растут не так быстро, как хотелось бы.

2. У частных лиц более благоприятное экономическое положение, чем у компаний

Положение домохозяйств, как правило, более стабильное, чем у юрлиц. При низкой безработице у «физиков» умеренно растут зарплаты, подчеркивает начальник аналитического управления УК «Ингосстрах-Инвестиции» Евгений Воробьев. И люди ожидают дальнейшего увеличения своих доходов.

Заведующий кафедрой фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Константин Корищенко отмечает, что население большую часть кредита берет на потребление, а потребление определяется тем, насколько стабильна его доходная база. То есть уверены ли люди, что будут постоянно получать зарплату.

Дополнительный фактор — субсидирование. То есть стимулирование, к примеру, ипотечного кредитования. А также рассрочки со стороны ретейлового бизнеса и другие способы стимулирования покупки товаров в кредит. «Все это вместе создает ситуацию, когда банковский кредит у населения в достаточной степени привлекателен и поэтому растет», — полагает Корищенко.

3. Потребление и потребности «физиков» растут

Потребительская активность домохозяйств серьезно выросла и в абсолютном выражении, и в сравнении с корпоративной. Потребление товаров и услуг увеличивается: оборот розничной торговли в РФ в первом полугодии 2018-го вырос до 14,5 трлн руб (на 2,6%).

Продажи легковых автомобилей за семь месяцев 2018 года выросли на 17%. Авиакомпании за первое полугодие 2018 года увеличили перевозки на 11,3%.

Это связано с изменением потребительских настроений. Потребление же во многом финансируется за счет кредитов. «Сегодня достаточно благоприятная ситуация по кредитным ставкам, — говорит Воробьев, — на фоне ставок по депозитам, которые не стимулируют граждан сберегать».

В 2015–2016 годах, подчеркивает Воробьев, население сокращало задолженность перед банками, формировался отложенный спрос. «Сейчас самое время его реализовать, — замечает он. — Только что прошли выборы президента, сформировано новое правительство, появилась определенность в плане политического и экономического устройства на ближайшие годы».

4. Большая склонность решать проблему за счет кредита

Людям нужны деньги на текущие нужды, и у них почти нет альтернатив решить эту проблему без привлечения кредитов.

Для корпоративного сектора, говорит Евгений Воробьев, существуют альтернативные способы финансирования: облигационные займы, доходы от инвестиционных вложений.

У потребителей альтернатив гораздо меньше, особенно на фоне снижения ставок по депозитам. И они охотно обращаются к кредитному финансированию.

Сооснователь и руководитель компании Fins.money Владимир Шабасон говорит, что бум потребкредитования связан во многом с тем, что людям нужны деньги здесь и сейчас. «Банки, — говорит он, — пользуются этим, не слишком задумываясь о финансовом здоровье своих клиентов».

Однако высокие процентные ставки, характерные для прошлых лет, сменяются низкими, замечает кредитный специалист Алексей Буянкин. Сегодня вполне реально получить потребительский кредит по ставкам ниже тех, что предусмотрены по корпоративным кредитам. И в разы ниже тех, что были по потребительским продуктам в прошлые годы.

«Нижняя граница ставок по потребительским кредитам — порядка 10% годовых, — говорит он, — Это совсем не намного больше, чем ставки по ипотечным, обеспеченным, кредитам. Ставки по кредитным картам и товарным кредитам — от 15%. Таких низких ставок на рынке не было никогда».

5. Банкам удобнее работать с частными лицами, чем с компаниями

Даже с учетом того, что значительная часть кредитных продуктов для граждан — без обеспечения, кредиты для «физиков» рассматриваются банками как более «правильное» вложение с точки зрения соблюдения нормативных актов ЦБ.

Для принятия решения о кредитовании любого клиента банку необходимо подтвердить его платежеспособность, говорит Сурен Айрапетян. «На сегодняшний день наметился тренд по увеличению кредитного портфеля по физическим лицам именно по этой причине», — говорит он.

При анализе платежеспособности физических лиц банку достаточно подтвердить доходы. Для этого клиент предоставляет справку о своих заработках от работодателя.

Кроме данных о доходах банку достаточно ввести ряд параметров в свою систему оценки скорингового балла — оценки кредитоспособности партнеров по совокупности параметров. Это семейное положение, образование, наличие имущества и пр. Система автоматически выдает положительное или отрицательное решение.

6. Рынок ретейла захвачен гигантами банковского бизнеса

Львиную долю рынка банковского ретейла контролируют Сбербанк, ВТБ, Альфа-банк и другие крупнейшие банки. Это связано с большим объемом собственного капитала у этих банков.

«Банки, — говорит Сергей Леонидов, — оценивают заемщиков по пяти группам риска — от стандартных, с которыми все идеально, до безнадежных, по которым заемщик не платит и платить, по оценке банка, не будет. Со второй по пятую группу банк обязан формировать резерв (от 1 до 100%), то есть держать у себя в пассиве часть суммы такого кредита без движения, чтобы избежать проблем при остановке обслуживания кредита».

Разумеется, банк не заинтересован в формировании больших объемов таких резервов, то есть вынужден подбирать заемщиков с невысоким риском. Или недооценивать такие риски, что опасно при проверках ЦБ. Но этим, скорее, грешат небольшие банки.

Для больших в этом нет необходимости. Их собственного капитала достаточно для учета рисков.

7. Банкиры совершенствуют требования к заемщикам

Комплекс требований для получения потребительского кредита постоянно уточняется и совершенствуется. И в чем-то требования упрощаются.

По мнению генерального директора компании «Национальный кредит» Владимира Звонарева, увеличению объемов потребительского кредитования способствует и то, что в прошлом году кредитные организации значительно упростили процесс рассмотрения кредитных заявок. В частности, уменьшился необходимый для получения денег пакет документов, снизились требования к стажу работы.

Кроме того, банки, по словам Алексея Буянкина, более лояльно относятся к «альтернативным» формам подтверждения дохода — принимают уже не только справки 2НДФЛ.

Но при этом, отмечает генеральный директор «Сравни.ру» Сергей Леонидов, с 1 сентября 2018 года при расчете норматива достаточности капитала необеспеченный кредит в 10 тысяч рублей, выданный по ставке 10–15%, будет учитываться для банка как кредит на 12 тысяч рублей, а по ставке 25–30% — как 20 тысяч рублей, то есть как 200% от суммы кредита. Так ЦБ пытается притормозить рост необеспеченного кредитования.

«Растут требования и по скоринговому баллу (совокупной оценке заемщика по многим параметрам. — Прим. ред.), — говорит совладелец и CVO группы компаний Fin.media Антон Миркин. — Например, в одном из наших крупных розничных банков-партнеров процент одобрения по потребительским кредитам за год снизился в три раза. Отчасти это компенсируется увеличением одобрения по продуктам для сокращения кассовых разрывов (перерывов в поступлении доходов. — Прим. ред.) кредитным картам или картам рассрочки — хиту этого сезона. Но если раньше не очень надежному заемщику могли одобрить небольшой кредитный лимит, то теперь, скорее всего, не одобрят никакого».

Заемщики пытаются решить финансовую проблему с помощью обращения в микрофинансовые организации (МФО). А это тупиковый путь — из-за очень высоких процентных ставок. «Получается, что люди, у которых был небольшой кассовый разрыв, вынуждены брать деньги в МФО, и этот кассовый разрыв у них только увеличивается», — говорит Антон Миркин.

При этом если кредитная история и так не очень хорошая, а вы еще не вернули деньги в МФО, вы вообще попадете в черный список, подчеркивает Миркин. Но наличие даже обслуживаемых займов в МФО для банков — во многих случаях стоп-фактор, замечает Алексей Буянкин. Проблема в том, что займы в МФО оцениваются как маркер того, что банки не готовы одобрить заемщику кредиты и он берет «займы безысходности».

Кроме того, МФО — организации, не лицензируемые ЦБ, — плохо соблюдают процедуры работы, например, с кредитными историями. «Масса случаев передачи ошибочной информации о просрочке, — говорит Алексей Буянкин. — А при самом факте просрочки, даже в несколько рублей, банк не одобрит кредит».

Поэтому перед получением кредита полезно проверять свою кредитную историю. «Это способ для вас посмотреть на себя глазами банкиров, — говорит Алексей Буянкин. — Желательно делать это систематически, и выполнять анализ кредитных историй вместе со специалистом».

Хороший способ получения кредита — подача кредитных заявок через специализированные сервисы, говорит Антон Миркин. «Но при этом не стоит обращаться в сервисы, которые берут деньги за подачу заявки. Само оформление заявки должно быть бесплатным. Так вы фактически получаете консалтинг — определенную гарантию того, что заявка точно не “холостая”: она берется сервисом, чтобы получить за нее оплату со стороны банка».

«Если кредитная заявка в данный момент бесперспективна, есть продукты для “лечения” кредитной истории, — замечает Миркин. — Например, “Кредитный доктор” Совкомбанка. Ими стоит воспользоваться. Они дают возможность в финале относительно недолгого “лечения” гарантированно получить банковский кредит и стать тем самым “проходным” для банков клиентом».

Именно благодаря разборчивости банков нет причин говорить о перегреве сферы потребительского кредитования, говорит Владимир Звонарев. По данным эксперта, просроченная задолженность по кредитам физических лиц в среднем составляет всего несколько процентов от объема розничного портфеля. А значит, потребительское кредитование будет расти и дальше.

Россия > Финансы, банки > snob.ru, 14 августа 2018 > № 2702190


Далее...


Слово редактора

Ежегодник «Финансы, банки в РФ и за рубежом» размещен частью бесплатно на сайте www.banks.polpred.com. Ежедневный ручной отбор информации из сотен источников для портала polpred.com ведется с целью поддержки справочной базы данных по странам и отраслям, а также последующего производства ежегодников в виде электронных и бумажных книг.